Dziś firma AMD wprowadziła na rynek karty graficzne Radeon z rodziny RX 500, bazujące na drugiej generacji układów Polaris wytwarzanych w 14nm technologii litograficznej. Nowe produkty nie różnią się znacząco od zeszłorocznych modeli i w związku z tym są dedykowane użytkownikom posiadającym dwuletnią lub starszą kartę graficzną. Wśród kluczowych zalet kart Radeon serii RX 500 AMD wymienia wsparcie dla DirectX 12 i API Vulkan, zgodność z monitorami FreeSync oraz technologią Radeon Chill, która steruje szybkością generowania klatek w popularnych grach.
Dla większej przejrzystości specyfikację poszczególnych akceleratorów umieściliśmy w zbiorczej tabelce:
K O M E N T A R Z E
To sa zarty jakies (autor: Mario2k | data: 18/04/17 | godz.: 18:38) AMD WTF ?
roznica w wydajnosci pomiedzy rx 480 a rx 580
to 5-6%
Mario2k (autor: Markizy | data: 18/04/17 | godz.: 19:13) tego można było się spodziewać, w końcu są to te same rdzenie. Szkoda że nie poprawili tylko poboru energii bo jest tragiczny.
zdecydowanie najbardziej intrygującym faktem tego newsa i otoczki, (autor: Qjanusz | data: 18/04/17 | godz.: 23:08) jest to, że SVZ dostał po dzwonku... ponownie.
Co do RX500, to już chyba zostało powiedziane wszystko. Kluczowe zalety serii wymiatają. Wszystko dostępne łącznie z Radeon Chill na Polarisie od grudnia 2016 roku.
Jedyna zaleta to przypuszczenie, że RX400 zejdzie z ceny o ile kto jeszcze planował ją zakupić.
"IT IS TIME TO UPGRADE" - kpina
przypalony kotlet (autor: komisarz | data: 19/04/17 | godz.: 02:40) wlasciwie nie ma roznicy w sosunku do poprzedniej generacji. portale lykaly papke od amd o poprawie procesu, a tu nic. pewnie dlatego, ze proces procesem, ale dobry krzem trzeba umiec projektowac.
no i slajd wymiara (autor: komisarz | data: 19/04/17 | godz.: 02:42) nie dosc, ze porownuja dokart sprzed 2 generacji, to jeszcze te katy byly sredniakami, odgrzanymi spred kolejnych dwoch generacji. AMd toi w miejscu od sobrych 5 lat, a wlasciwie sie cofa bo fury dalej najwydajniejsza.
Panowie... (autor: meister_b | data: 19/04/17 | godz.: 07:11) ...ale czy nie jest to właśnie ten moment, kiedy za niedużę pieniądze można zrobić upgrade lub kupić nowy, przyzwoity sprzęt? Rozumiem, że to nie będzie tip top, ale mimo wszystko z perspektywą wymiany na świeższe, mocniejsze modele w przyszłości?
meister_b (autor: kombajn4 | data: 19/04/17 | godz.: 07:33) Na pewno nie jest to moment na upgrade dla posiadaczy kart RX470/480 którzy chcieli by zostać przy AMD. Jak ktoś zamierzał kupić RX460/470/480 w najbliższej przyszłości to myślę że może być zadowolony z "nowej"serii jeśli za te same pieniądze dostanie minimalnie lepszy sprzęt. Tyle że zapasy magazynowe starszych kart nie zniknął więc żeby je sprzedać będą musieli zejść z ceny więc świetlanej przyszłości serii nie wróżę. Jedynie w przypadku RX560 jest jaki taki progres. Ale za to jakie numer ładny ;)
@kombajn4 (autor: pwil2 | data: 19/04/17 | godz.: 13:19) Kto ma RX470/480, ten wiadomo, że czeka na wyższe serie. Mojego GTX970 też nie zmienię przecież na GTX1060 3GB.
c.d. (autor: pwil2 | data: 19/04/17 | godz.: 13:20) Za to kusi mnie zmiana na RX480/580 8GB dla FreeSynca.
c.d. (autor: pwil2 | data: 19/04/17 | godz.: 13:24) ...i jednak bardziej od "3.5GB" przyszłościowych 8GB.
Praktycznie karty (autor: Monku | data: 19/04/17 | godz.: 14:15) z serii 400 są już w stanach szczątkowych, przynajmniej na naszym rynku.
Seria 500 zastąpiła te wcześniejsze. Pytanie, co prócz wydajności zostało zmienione. Być może chodzi też o większą opłacalność dla AMD.
Jedynym zarzutem dla AMD może być nadanie kartom numeru o przedział wyżej. Spokojnie mogli dodać na końcu 5-tkę. Zapewne to nie inżynierowie decydowali o tym, a jakieś tumany z marketingu...
@11 (autor: kombajn4 | data: 19/04/17 | godz.: 15:03) Zły przykład bo masz kartę z segmentu 70 więc wiadomo ze zmiana na segment 60 z kolejnej generacji wiele nie wniesie. Między GTX970 a GTX1060 3GB masz 2% zysku wydajności (10% dla modelu 6GB)według userbenchmark. Za to zmiana z GTX970 na GTX1070 (czyli nowsza generacja z tego samego segmentu) to wzrost wydajności o 50 % (według tego samego źródła). Wracając do RX480 vs RX580 to userbench podaje wzrost o 12% (w ich benchmarku). Szału nie ma.
@kombajn4 (autor: Deathraw | data: 20/04/17 | godz.: 16:08) Za to w kartach z 50ti na końcu to jest słabo względem poprzednich generacji.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
