Portal WCCFTech dotarł do wyników uzyskanych w benchmarku 3DMark Fire Strike przez kartę graficzną AMD z rdzeniem graficznym na bazie architektury Vega. Testowany egzemplarz był tą samą wersją którą AMD prezentowało podczas jednej ze swoich wcześniejszych konferencji. Jest to więc odmiana inżynieryjna i to bynajmniej nie najnowsza. Opisywany akcelerator pracował z zegarem 1.2GHz, a jego pamięć RAM o pojemności 8GB działała z częstotliwością 700MHz. To pozwoliło karcie uzyskać wynik 17 801pkt, czyli o 1400 więcej niż w przypadku R9 Fury X.
Tym samym nowość od AMD prezentuje poziom Titana X z GPU Maxwell, a to znaczy, że testowana Vega była słabsza od GTXa 1070.
W tym miejscu trzeba pamiętać o dwóch rzeczach. Po pierwsze mamy do czynienia z wersją inżynieryjną, a po drugie nie wiemy czy jest to TOPowa Vega czy może któraś ze słabszych wersji. W związku z tym należy podchodzić do prezentowanych danych z dystansem.
K O M E N T A R Z E
Czyli (autor: Semyazza | data: 10/05/17 | godz.: 08:30) jak zwykle żadnych faktów, poza zapowiedziami od AMD.
znowu nakrecaja sztuczny hype (autor: Sony Vaio Surprise | data: 10/05/17 | godz.: 10:23) a potem beda wypuszczac kolejne BIOSy przez pol roku by latac. AMD - a mialo dzialac.
zn wiemy ze nic ne wiemy :D (autor: pawel1207 | data: 12/05/17 | godz.: 01:43) versj izynieryjna mogla miec inny wymiar inne taktowania w zasadzie nie wiadomo co naprawde testowali :D czyli nic nie wiadomo ...no poza tym ze faktycznie planuja ta vege wypuscic..
ummm (autor: Mario2k | data: 13/05/17 | godz.: 01:10) Jezeli najmocniejsza Vega nie bedzie porownywalna z 1080Ti
to Lipa AMD lipa
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
