Kolejna porcja informacji o procesorach z serii Core i9

1. Kolejna torpeda od Intela. (autor: Sony Vaio Surprise | data: 15/05/17 | godz.: 08:27)
   Seria i7 miażdży wszystko, a tu będzie jeszcze i9.
   Teraz amd będzie potrzebowało 60 rdzeniuf by nawiązać jakiś kontakt.
   
   
2. zaczyna się cieło robić. (autor: Qjanusz | data: 15/05/17 | godz.: 08:55)
   ...może to wiosna ;-)
   
   AVX-512 to potomek po Larrabee, bo z tego co pamiętam, to w tym procku Intel zastosował po raz pierwszy 512 bitowe instrukcje CPU. Tam nie wypaliło. Miejmy nadzieję, tutaj będzie lepiej.
   
   1MB to się tyczy nie RAM, a cache L2. Poza tym Intel ładnie zaczyna oszukiwać, bo z jednej strony otwiera marketingową serię i9, a z drugiej strony procki z i5 przesuwa do segmentu i7 (4-rdzeniowy Kaby Lake-X bez HT znany jako i7-7640)
   
   Niezależnie od tego ile Intel nadrobi technologią, ile marketingiem, trzeba przyznać że Ryzen ładnie spełnił swoje zadanie.
   
   
3. No i (autor: jaross | data: 15/05/17 | godz.: 09:05)
   zaczęła się walka! Zwolennicy intela po premierze AMD pisali
   "Pani a po co tyle rdzeniuf"
   A tu proszę nawet 12 rdzeniuf trafi pod strzechy (trzeba tylko sprzedać nerkę).
   Ale co tam w końcu jest walka - jest postęp.
   
   
4. To dobrze (autor: quadcore | data: 15/05/17 | godz.: 12:02)
   To. dobrze dla Amd, że zaczyna się walka na rdzenie, gdzie Amd przoduje. Soft też będzie optymalizowany na wincyj rdzeniuf
   
   
5. @1. (autor: pwil2 | data: 15/05/17 | godz.: 12:16)
   Chyba "żywa torpeda". Intel zapakował do niej w akcie desperacji własnych Inżynierów ;)
   
   
6. @4. (autor: pwil2 | data: 15/05/17 | godz.: 12:27)
   Dokładnie. Posiadacze AMD tylko na tym skorzystają. Dlatego warto brać 1600+ 6c12t zamiast 6600K 4c4t.
   
   
7. c.d. (autor: pwil2 | data: 15/05/17 | godz.: 12:29)
   Płyty pewnie 1000+pln za najtańszą bidulkę pod 7640K 4c4t.
   
   
8. @2. (autor: Mariosti | data: 15/05/17 | godz.: 15:02)
   Takiego i5 niegdy nie było bo to przecież na socket 2011-3.
   Fakt iż zaoferują tam w zasadzie zwykłe 4 rdzeniowce tylko przystosowane do tego socketu jest farsą, bo na pewno będą bardzo drogie i bedą marnować totalnie możliwości tej platformy przez brak 2 kanałów pamięci i przede wszystkim większości linii PCI-E.
   
   
9. Zadne piski (autor: biuro74 | data: 15/05/17 | godz.: 17:33)
   zniecierpliwionych klientow, zadne prosby, grozby i jutjub nie da firmie takiego kopa w du*ala, jak dobry produkt od konkurencji. Nie mowie, jak to sie bedzie ogolnie porownywac (czy polka mozliwosciowa, czy cenowa), tylko ciesze sie, ze Intel dostal takie kopsko i wreszcie zaczyna cos robic.
   
   
10. 1 MB to duża ilość ramu? (autor: celorum | data: 15/05/17 | godz.: 18:53)
    Mój core 2 duo miał 6MB L2. 1MB L2 to miał Celeron 45nm.
    
    
11. Up@ (autor: PCCPU | data: 15/05/17 | godz.: 19:58)
    Od pierwszego Core i(Nehalem 2008r) rdzenie dysponują 256KB pamięci cache L2 więc 1024KB w Skylake-X to jednak dużo bo aż 4x więcej.
    Pytanie tylko jak zespół projektowy Intela podszedł do opuznien L2 i przepustowości(również L3) jak i zmian w mikroarchitekturze pod AVX512(2x512bit).
    Lada moment wszystkiego się dowiemy.
    
    
12. Edit (autor: PCCPU | data: 15/05/17 | godz.: 21:39)
    Gdzies na zachodnim forum obiło mi się o oczy że podobno ktoś kto ma dostęp do Skylake-X puścił info że wydajność głównie przez podsystem pamięci + zmiany w mikroarchitektorze(głównie pod AVX512) dają w obecnych aplikacjach(w tym grach) wyższa wydajność w porywach 10 do 15%(IPC) względem podstawowego Skylake'a.
    
    No ale to tylko plotka więc równie dobrze może być to czyjas radosna tworczosc.
    
    
13. Pierwsze wyniki z sandry (autor: PCCPU | data: 16/05/17 | godz.: 02:08)
    Skylake-X 6C/12T 3.2GHz, 2GHz IMC, 6x1MB L2 i 8.25MB L3:
    Multi-Media Integer: 599,30 Mpix/s
    Multi-Media Single-Float: 546,11 Mpix/s
    148,36Mpix/s/GHz
    
    http://ranker.sisoftware.net/...98ffcc1f9&l=en