Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Poniedziałek 29 maja 2017 
    

Ruszyła przedsprzedaż Threadripperów


Autor: Wedelek | źródło: Tech Power Up | 06:47
(14)
Jeden ze sklepów komputerowych postanowił uruchomić przedsprzedaż procesorów AMD Threadripper jeszcze przed ich oficjalną premierą. Dzięki temu poznaliśmy nazwy dwóch TOPowych układów z tej rodziny oraz ich częściową specyfikację. Oba to 16-rdzeniowce z obsługą 32 wątków kompatybilne z platformą SP3r2. Model Threadripper 1998 od 1998X odróżnia częstotliwość pracy CPU. Ta wynosi odpowiednio 3200MHz oraz 3500MHz, przy czym nie wiadomo jak bardzo zegary mogą zostać podniesione z użyciem funkcji Boost.

Brakującą wiedzę uzupełnimy za kilka godzin, gdy AMD oficjalnie wprowadzi wymienione CPU do swojej oferty.


 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. ... (autor: krzysiozboj | data: 29/05/17 | godz.: 09:06)
    Taką "przedsprzedaż" to i ja mogę zrobić, nie ma pełnych danych (a i te można zmienić), nie ma też ceny ;)

  2. jak zwykle amd sprzedaje kota w worku (autor: Sony Vaio Surprise | data: 29/05/17 | godz.: 11:45)
    zrobia hype, ludzie kupia, a bedzie jak zwykle. Wolne proce, brak BIOS ktory je obsluguje, pamieci niekompatybilne

  3. Świetna przedsprzedaż... (autor: Duke Nukem PL | data: 29/05/17 | godz.: 20:08)
    bezcennych procków. :)

    W zasadzie w ten sposób AMD na stronach takich sklepów zapewnia sobie darmową reklamę. Jednak ich dział PR nie jest taki głupi jak się powszechnie uważa. :D


  4. "16-rdzeniowce z obsługą 32 rdzeni" ??? (autor: Sławekpl | data: 29/05/17 | godz.: 21:23)
    Wedelek, miałeś wypić kawę zanim zasiądziesz do pisania newsów ;)
    16-rdzeniowce z obsługą 32 WĄTKÓW a nie rdzeni
    rozwiązanie jest podobne do HT u chipzilli, jeden rdzeń może wykonywać równocześnie drugi potok w miarę wolnych zasobów


  5. lol (autor: loccothan | data: 30/05/17 | godz.: 11:23)
    64 linie PCIe = 4xVEGA CF = 1 miejsca w 'benczach' lol

  6. @loccothan (autor: Qjanusz | data: 30/05/17 | godz.: 15:31)
    takie rzeczy na pewno nie z VEGA

  7. @Up (autor: loccothan | data: 30/05/17 | godz.: 18:23)
    Hmm, w sumie ATI/AMD nie opłacili wpisowego do nowego nvMark ;)

  8. @loccothan - jak zwykle rozumiesz po swojemu (autor: Qjanusz | data: 31/05/17 | godz.: 08:44)
    btw... jak tam Fury się sprawuje?

  9. @Up (autor: loccothan | data: 31/05/17 | godz.: 11:48)
    Bardziej to był przetłumaczony z ang. cyctat z forum OC3D :D

    A Fury jest zaje.bisty (poważnie)
    Gram na nowym monitorze 1440p 10Bit Freesync 70Hz
    -> https://iiyama.com/...odukty/prolite-xub2792qsu-b1

    BF1, BF4 i inne normalne gry ~68-70FPS w multi (GPU na 1005/550 1.175v max ok 220tW, min ~165tW zależy od gry i ustawień)
    Forza H 3 - 1440p 61FPS CAP ~50-61 ~200tW także 1005/550

    Tutaj 3D Mark (nie rekordowy ale spox jak na Fury, rekord ~17.300 GPU)
    -> http://oi63.tinypic.com/1eqd81.jpg


  10. @Cd (autor: loccothan | data: 31/05/17 | godz.: 11:54)
    Aha w 3D Smarku:
    1120/570 1.218v +12% POW (Jest to stabilne OC do gier w 4K)
    Max OC to 1150/550 ~1.240v (nie super stabilne, pewnie trza wincyj V.V ;) )

    Do Grania:
    1050/550 1.175v -12% POW
    1005/550 1.175v -12% POW
    oraz do słabych gier 942/550 1.080v -15%POW

    Tak mam w TriXX


  11. @Cd (autor: loccothan | data: 31/05/17 | godz.: 11:57)
    sry przy 1150/550 powinno być 1.224 (przy 1.260v mozna śmignąć Smarka w 1175 na luzie)

  12. @up (autor: Qjanusz | data: 1/06/17 | godz.: 10:16)
    lubię tę kartę. Nie mam jej, ale lubię. Jest tak samo absurdalna,
    jak i wyjątkowa.

    Widzę że wydajnościowo też daje radę. Oby służyła jak najdłużej :-)


  13. @Up (autor: loccothan | data: 1/06/17 | godz.: 13:49)
    Dzięki Bratan'

    Najlepsze jest to że z 10-15% wydajności w niej jest do osiągnięcia w sterach ;)

    W połączeniu z ZEN 8/16 3.96 lub 4044 ta karta to już potwór !
    W połączeniu z Phenom x6 4GHz było słabo.

    Dla porównania:
    (te same ustawienia)

    Z PII x6 27FPS W low max ~70FPS (Crysis3, AC:U i S itp. ciężkie gry)
    z K17 8/16 W low ~60FPS a Max >100FPS
    Rozdz. ~FHD 1792:1536 (na CRT starym)
    Teraz z ZEN w 1440p mam dobry "dół" i do 71FPS (70Hz) "górę" !

    --
    PS. Nawet nie czekam na VEGA zbytnio ;)
    Na Zimę może sobie sieknę VEGA 16GB HBM_2 Custom jakiś WC :D


  14. tu się zgodzę, (autor: Qjanusz | data: 2/06/17 | godz.: 08:50)
    na VEGĘ nie ma co czekać i wydawać na nią kasy.

    Co do Phenomów, to nie warto już o nich nawet wspominać.


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.