Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2020
Poniedziałek 5 czerwca 2017 
    

Spadki cen Ryzenów 7


Autor: Wedelek | źródło: Hexus | 06:44
(29)
Pod koniec ubiegłego tygodnia część sklepów, w tym Newegg, obniżyła nieco ceny Ryzenów 7 zmniejszając je od $10 do $50. Na razie wszystko wskazuje na to, że jest to inicjatywa samych sprzedawców i póki co nie ma żadnych informacji o planach cięcia ceny przez samo AMD. Firma zaprzeczyła by to ona była odpowiedzialna za obniżki. Nie jest to też raczej czasowa promocja i nowe ceny powinny obowiązywać przez dłuższy czas. Istnieje też nadzieja, że inni sprzedawcy chcąc utrzymać konkurencyjność również zdecydują się na podobny krok i tym sposobem fala obniżek dotrze też do Polski.

Na razie w wybranych sklepach ceny kształtują się następująco:

• AMD Ryzen 7 1800X spadek z $499.99 do $459.99
• AMD Ryzen 7 1700X spadek z $399.99 do $349.99
• AMD Ryzen 7 1700 spadek z $329.99 do $314.99

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Fajnie by było... (autor: Kenjiro | data: 5/06/17 | godz.: 09:32)
    Gdyby jeszcze AMD obniżyło ceny, ale to tylko moje marzenia ;)

  2. 5-tki nadal za drogie. (autor: doxent | data: 5/06/17 | godz.: 09:48)
    Swoją drogą Ryzeny 5 mogły by stanieć o jakieś 20-30% i było by git. Nadal to mało opłacalna platforma przy tych cenach. 1400 powinien być gdzieś w okolicy 450-500zł max.

  3. @2. (autor: krzysiozboj | data: 5/06/17 | godz.: 10:20)
    Może nie wszystkie 5-tki, 1400 może być takim "dziwnym", który ani do gier przy rywalizacji z i5, ani do wielowątkowej pracy. Ale 1600 jest całkiem przyjemnym wyborem, cena mocnej i5, a rywal raczej i7.

    A na ostrzejszą wojnę cenową liczę po wejściu nowej platformy wysokowydajnych PC.


  4. @3. (autor: pwil2 | data: 5/06/17 | godz.: 10:26)
    Jak dla mnie oferta zaczyna się od Ryzena 7 - 1600-tka za 850pln to jak za bezcen :-)

  5. c.d. (autor: pwil2 | data: 5/06/17 | godz.: 10:27)
    o ile z niższymi mogą konkurować i5K (kręcone do granic GLUTu), to 6c12t są i tanie i mega przyszłościowe, zostawiając i7 w tumanie kurzu.

  6. Rynek weryfikuje ceny (autor: Sony Vaio Surprise | data: 5/06/17 | godz.: 10:38)
    slabe procesory, do tego oodech Intela na plecach, wiec nie moga walczyc wydajnoscia to walcza cena.

  7. jaki oddech intela na plecach (autor: Wyrzym | data: 5/06/17 | godz.: 11:01)
    od kiedy to intel goni amd? co ty bluznisz, wstyd mi za ciebie.... za kare powinienes sie zamknac w piwnicy i biczowac kiszona kapusta po pleckach w ramach pokuty...

  8. @7 - co się dziwisz... (autor: Kelso1 | data: 5/06/17 | godz.: 11:38)
    Poniedziałek rano, po weekendzie, redaktory nie w formie.

  9. Moim (autor: quadcore | data: 5/06/17 | godz.: 12:24)
    zdaniem obniżka cen to bardzo dobry pomysł. Wiem, że AMD musi zarobić ale chyba ważniejsze jest ilość kupowanego sprzętu od Amd. Po 1 im więcej ludzi kupuje tym marka RYZEM staje się silniejsza, bardziej sie utrwala w wyobrazni konsumentow.po 2 wysoka liczba sprzedanych ryzenow skłania innych producentów (Dell, Asus, zotac itp itd) do tworzenia rozwiązań z ryzenami. Po 3 sklania to większą liczbę producentów gier, programów do optymalizacji na tą architekture. Ryzen 5 1600zl już jest hitem sprzedaży(na dzień dzisiejszy 3 miejsce na liście bestsellerów w Amazonie) delikatna zmiana w dół o 100zł i masakracja rynku. Gorzej z Ryzenem 1400 słabo się sprzedaje tu mogliby dac większą obniżkę.

  10. niby tak (autor: piwo1 | data: 5/06/17 | godz.: 13:02)
    https://www.amazon.com/...zg_bs_nav_pc_2_193870011
    ale 1600 nadal slabiej niz 7600k, a 1700 duzo slabiej niz 7700k


  11. up. (autor: quadcore | data: 5/06/17 | godz.: 13:26)
    marka Intek bardzo mocno wbiła się w świadomośc konsumentów. I tak jest sukces :)

  12. Coś na śmiech: (autor: loccothan | data: 5/06/17 | godz.: 14:24)
    Shocking Interview...
    -> https://www.youtube.com/watch?v=G2KYT-Kc8II


  13. @quadcore (autor: loccothan | data: 5/06/17 | godz.: 17:05)
    Nie to że się wbiła w podkorówkę ;)
    Tylko po prostu mieli lepsze Procki niż AMD (Od czasów Sandy aż do premiery ZEN K17)
    Teraz mamy już dobrą alternatywę.
    za ~1500zł masz 8/16 SMT w 4GHz (Max to 4.2 przy ~1.49v)
    za ~1650zł masz 4/8 HT w 4.5GHz do 5GHz po utracie Gwary ;)
    Mówię tylko że jest wybór, wcześniej nie było.


  14. @Cd (autor: loccothan | data: 5/06/17 | godz.: 17:07)
    Pamietajmy żeby nie porównywać 4/8 rdzeni do Behemota 8/16 rdzeni :D
    Extreme także nie są zbyt OC friendly ;)


  15. loccothan wbiła wbiła (autor: Sławekpl | data: 5/06/17 | godz.: 17:42)
    bardzo dużo osób nie słyszało o AMD, za czasów gdy to czerwoni mieli najwydajniejsze procki i tak kupowali chipzillę, niektóre sklepy tylko te cepy proponują, nawet w wielu podręcznikach do informatyki wymienia się tylko niebieskich!!!
    dodaj do tego nieczyste zagrywki giganta i można mówić o cudzie że AMD jeszcze istnieje i ma nowy produkt warty kupna
    jestem ciekaw jak tym razem chipzilla będzie pogrywać, bo nie wątpię że będą pod AMD dołki kopać by im nawet kawałka tortu nie oddać

    tylko kilka procent nabywców komputerów przegląda portale tematyczne, czyli ma wiedzę na temat tego co jest na rynku i co warto kupić, reszta kupuje to co ma znajomek albo jest w promocji gdy mają kasę i potrzebę kupna nowego sprzętu, a że głównie w sklepach jest chipzilla to nie muszę chyba tłumaczyć?
    na 90% poprzednio mieli chipzillę, nowe ustrojstwo też z nim wybiorą
    AMD musi się przez ten mur przebić, a do tego potrzebują naprawdę dużo kasy na reklamę, produktem się nie obronią bo to zwykłego użyszkodnika nie interesuje, nawet by nie wiedział jak porównać słupki :P xD
    co rusz się spotykam z takimi ciołkami, dla nich komp ... ma działać, kilka procent w tą czy w drugą stronę na słupku jak pisałem im powiewa
    jedyna szansa dla AMD to rynek profesjonalny i nie dziwię się że głównie tam się pchają, sukces może choć nie musi odbić się na rynku indywidualnym
    kolejny rynek to APU do lapów i tabów, tanio i w dużej ilości i na tyle wydajnych by złożony zestaw nawet na najtańszych pamięciach był responsywny, niestety do układów AMD producenci pchają najgorsze, najtańsze pamięci obcinając wydajność a recenzenci sprzętu zamiast na to zwrócić uwagę obwiniają AMD
    jak było z Brazosem? pamięci 1066 MHz zamiast 1600, z Jaguarem była powtórka z rozrywki
    AMD wcale łatwo nie będzie, mimo dobrych układów nieźle wycenionych w ofercie


  16. Prawda jest zupełnie inna. (autor: rarek | data: 5/06/17 | godz.: 19:39)
    Moim zdaniem sklepy obniżyły ceny Ryzenów z jednego powodu. Procesory się nie sprzedają. Leżą w magazynach przez co gotówka jest zamrożona. Gdy AMD obniży ceny sprzedawcy będą w plecy. Więc sklepy wyprzedziły producenta by pozbyć się leżaków magazynowych. Gdyby to był towar poszukiwany i schodzący jak świeże bułeczki - to nikt by ceny nie obnizał.

  17. rarek niekoniecznie, mogli zejść z podatku od nowości (autor: Sławekpl | data: 5/06/17 | godz.: 20:51)
    do poziomu prowizji podobnego jaki mają z chipzilli, to również realny scenariusz

  18. Sławekpl (autor: pawel1207 | data: 6/06/17 | godz.: 01:37)
    juz wczesniej pisalem ze ryzen x8 bedzie problematyczny w tej cenie po prostu nie jest to wydajnosc dla ktorej oplaca zmieniac sie cala platforme i tyle z sb jak na razie nie ma sensu zmieniac na ryzena tm bardzij z ivy czy kaby po prrostu jedyna sensowna opcja w ofercie amd jest 1700 reszty by moglo nie byc :D tak ze pomimo dobrych prockow ludzie se na ryzena nie rzucaja powod jejst jeden jest za wolny nowa platforma mobo plus cpu plus ram to okolo 400 - 500 funtow nikt tego nie wymieni aby miec pare klatek wiecej w grach :D ci co potrzebuja 8 rdzeniw juz dawno maja takiego intela i tu tez nie cisnienia aby zmieniac po prostu wydajnosc pjedynczego rdzenia jest za niska amd robi ten slam blad co przy buldku ... wydajnosc pojedynczego rdzenia jest niska jak na nowa architektore ... x 8 jest za drogi x16 moze odniesie sukces jesli cena bedzie odpowiednia .. i jesli sprzedawcy tna ceny to oznacza tylko jedo ryzen sie nie przyjal ludzie go nie kupuja ... moze wersja + sie sprzeda bo bedzie wiecej softu na x8 ..

  19. największe sklepy nie kupują procków, biorą w komis (autor: Sławekpl | data: 6/06/17 | godz.: 02:08)
    czyli jak cena spada oni również mogą zmienić cenę nic na tym nie tracąc, dostaną tylko niższą prowizję od niższej kwoty, a że marża nie jest duża 8-10% to wiele nie stracą
    dotyczy to chipzilli jak i AMD
    mniejsze sklepy wcale nie magazynują towaru, zamawiają gdy mają nabywcę i sprowadzają towar pod konkretnego klienta, także zmiany cen przez producenta jedni i drudzy mają w nosie
    inaczej jest z grafikami i płytami, tutaj importer sprowadza i jak zapłacił po wyższym kursie to będzie chciał wpierw sprzedać ten droższy towar a że sklepom nie zależy by się z nim żreć to też wciskają to co jest w pierwszej kolejności, później dostaną premię, żydy zawsze się dogadają, rączka rączkę tylko klient jest wycyckany, choć teraz może ich olać i sprowadzić zza Odry sprzęt gdzie zmiany cen są dużo szybsze i prowizje niższe

    ile się sprzedało Ryzenów zobaczymy gdy AMD opublikuje nowy raport finansowy, mam nadzieję że trochę osób się na nie skusi by AMD miało kasę na kolejne rewizje tej architektury


  20. @pawel1207 (autor: pwil2 | data: 6/06/17 | godz.: 08:43)
    Przesiadłem się z 6700K na Ryzena 1700 i różnica w komforcie pracy ogromna. W końcu 6700K to był tylko nędzne 4 rdzenie, które robiły wrażenie w 2009r gdy przechodziłem z 4c4t. W laptopach mam 4c8t i krew mnie zalewa czasem, gdy widzę jak proc się gotuje i wszystko dostaje czkawki. Chciałbym Ryzenka mobilnego z ~3GHz na wszystkich 8 rdzeniach :-)

  21. c.d. (autor: pwil2 | data: 6/06/17 | godz.: 08:50)
    Po przesiadce z 4790K na 6700K jedyną różnicą jaką zauważyłem było mniej ciepła na radiatorze. I żałowałbym zmiany, gdyby nie to, że na 4790K nie mogłem mieć 64GB RAMu.

  22. @15 Sławekpl (autor: faf | data: 6/06/17 | godz.: 10:54)
    AMD nie upadnie - intel dba tylko żeby byli - bo inaczej zostaną monopolistą i ... rząd federalny ich rozparceluje - w ich interesie jest wieć mieć konkurencje

    kiedy AMD rosło w siłę i było zagrożeniem to Intel grał brudno - dell, compaq, HP praktycznie proca za darmo dostawali byle tylko nie sprzedawali zestawów na AMD - dzięki temu urobiono mózgi klientów - kara była ale i tak się opłacało i Intel wyszedł na swoje
    a ci trzej producenci sprzedawali 3/4 rynku nowych PC

    do tego Intel jako dostawca kompilatora aktywnie zachęcał programistów do używania jego kompilatora a nie innych. a tam już była klauzulka - if not GenuinePentium then SSE=null :P

    a potem jest jak jest - ryzen może mieć w ch..j wątków i 8GHz ale soft kompilowany pod intela jakoś ...niechadit

    AMD zawsze miało lepsze 386,486 a potem K5 (pentium), pierwsze przekroczyło barierę 1GHz, dwa lub cztery jądra w strukturze a nie na PCB, no i architektura 64bitowa x86 która jest standardem do dziś - a Itanium jęczy w mrokach dziejów

    jak ktoś zmienia platformę co 2 lata to i tak wydajności nie dostaje za dużo.
    ja zmieniłem z LGA775 i jest ok choć są rzeczy które działają tak samo szybko w ST - np. sortowanie tablicy fpisduelementów czy Excel
    za o w tle można sobie robić naprawdę wiele rzeczy

    w momencie kiedy miałem kupić płytę i ram a to cena stała mniej więcej dla obu platform to jedynie koszt proca robi różnicę - a np. używek Intela jest więcej niż używek Ryzena - tutaj łatwiej i7 poskładać


  23. yy trochę na raty pisałem i mi się bełkoce coś (autor: faf | data: 6/06/17 | godz.: 10:56)
    sorry - sens jest oczywisty :)

  24. @22. (autor: pwil2 | data: 6/06/17 | godz.: 10:59)
    W MediaMarkt ćwierćinteligenci wciskali P4 tak samo jak pseudoubezpieczenia do telefonów w następnych latach.

  25. już tyle razy tłumaczyłem a ciągle ktoś klepie bzdury (autor: Sławekpl | data: 6/06/17 | godz.: 18:59)
    faf nie podzielą chipzilli, prędzej zmienią przepisy albo nadadzą im status strategicznego dla juesej, nie na darmo wielu polityków ma ich akcje

    pwil2 wciskali Prescotty z jednokanałowymi dla pamięci NB, bodaj 458, cep chodził 20% wolniej ale w kompie było dumne 3GHz, z tego był polew xD


  26. pwil2 (autor: pawel1207 | data: 8/06/17 | godz.: 02:31)
    w pracy :D:D:D a w graniu ???? wszystkie benchamrki pokazuja ze na razie nie ma sensu inwestowac w ryzena gry i ryzen po prostu nie dzialaja tak czy inaczej jak pisalem wczesniej jest to za wolny procesor aby oplacalo sie zmieniac wydajnosc pojedynczego rdzenia jak u intela postepu zero ... jedyny plus to nizsze ceny.. i wydajnosc w 8 pasjansach na raz pod winda oczywiscie :D.. no soory takie fakty jak do tej pory nie miales 6 czy 8 rdzeni od intela znaczy ze nie potrzebowales .. i teraz zastanow sie czy majac x8 intela zmienilbys na amd ? .. z techncznego punktu widzenia nie mialo by to sensu z finansowego rowniez... to jest problem amd ... moze threadripper zaskoczy jak bedzie dobra cena to jest szansa ze ci co mieli x8 wskocza na x16 watkow nie licze bo to glupota...

  27. pwil2 (autor: pawel1207 | data: 8/06/17 | godz.: 02:49)
    tez bym chcal ryzena mobilnego najlepiej x8 :D bo tzw mobilne intelowe wynalazki to porazka jest...

  28. @pawel1207 (autor: pwil2 | data: 12/06/17 | godz.: 05:41)
    Wystarczy spojrzeć nie na starocie, a na nowe gry - Prey i For Honor:
    http://pclab.pl/...s/2017/maj/prey/cpu/preyCPU.png
    http://pclab.pl/...0Honor/wykresy/forhonor4CPU.png

    Do tego wychodzą patche do starych gier, które mocno poprawiają wydajność na Ryzenach.


  29. DiRT4 :-) (autor: pwil2 | data: 16/06/17 | godz.: 02:54)
    http://pclab.pl/...017/czerwiec/dirt4/dirt4CPU.png

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.