Benchmark.Pl: "Firma SiS nie miała szczególnych dokonań w segmencie procesorów graficznych. Pozostawała daleko daleko za nVidią, ATi i pozostałą prowadzącą gromadką. Za słabsze od jej produktów graficznych można by już chyba tylko uznać chipsety Tridenta. Jedyny przez nas testowany do tej pory produkt tej firmy, SiS 300 na karcie Leadteka WinFast VR300 (w styczniu 2000 roku), nie był bardzo złym chipsetem. Pod koniec kwietnia tego roku w sieci pojawiły się pierwsze informacje dotyczące serii kart graficznych wyposażonych w najnowszy układ 3D SIS Xabre. Pierwsze wyniki wzbudziły wówczas sporo kontrowersji, bowiem rezultaty wydajności wykonane i zaprezentowane przez firmę Triplex wskazywały, że w testach 3DMark 2001 SE karta Xabre 400 jest o 10% szybsza od GeForce4 MX460."
Sirius.Pl: "Ostatnimi czasy, przeżywaliśmy małą stagnację na rynku kart graficznych. Pojawienie się kart opartych o chipset Xabre wywołało lawinę pytań, wśród których dominowało jedno: Czy warto? Na to pytanie próbowaliśmy odpowiedzieć porównując Xabre do pozycji w podobnym przedziale cenowym (ATI Radeon 7500, ATI Radeon 9000, GeForce4 MX440) na tle pozycji którym Xabre o mały włos - jak się okazało - nie zagroził (GeForce4 Ti4200, ATI Radeon 8500)."
K O M E N T A R Z E
Jeszcze nikt nie napisał komentarza.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
