Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy miejsce na Twojš reklamę
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Poniedziałek 19 czerwca 2017 
    

Intel rezygnuje z magistrali pierścieniowej na rzecz siatki połączeń


Autor: Wedelek | źródło: Guru3D | 07:02
(11)
Atak na rynek serwerów ze strony AMD zmusił Intela do drastycznych zmian w budowie Xeonów, które począwszy od wersji z rdzeniami Skylake-X zostaną pozbawione magistrali pierścieniowej na rzecz bezpośrednich połączeń budujących całą siatkę. Dzięki temu wzrośnie przepustowość, a sygnał będzie mieć niższe opóźnienia. To z kolei oznacza wzrost wydajności i większą energooszczędność. Niestety nowy mechanizm niesie też ze sobą wiele problemów i wymusza większy nakład pracy oraz środków finansowych.

Magistrala pierścieniowa nie była rozwiązaniem idealnym, ale pozwalała na łatwe projektowanie nowych modeli CPU. Przy siatce połączeń nie jest to już tak proste. To właśnie z tego powodu Intel wciąż tkwi przy rozwiązaniu które po raz pierwszy zostało wcielone w życie w roku 2010.

Tak będzie:

A tak jest teraz:

 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Intel caly czas usprawnia swoje proicesory (autor: Sony Vaio Surprise | data: 19/06/17 | godz.: 10:16)
    wszystko dla dobra klienta, daje wicej za mniej. Ich produkty mozna kupowac w ciemno i zawsze beda szybsze od ich starych procesorow.

  2. Może w końcu będą się skalować (autor: pwil2 | data: 19/06/17 | godz.: 11:05)
    porównywalnie z Ryzenami. Ile lat można było odgrzewać kotleta z czasów Sandy Bridge.

  3. Intel (autor: Conan Barbarian | data: 19/06/17 | godz.: 17:34)
    Dupsko się zapaliło i tyle w temacie.

  4. Oj tam marudzicie jak śpiące dzieci (autor: Bitboy_ | data: 19/06/17 | godz.: 18:29)
    A ja mówiłem że będzie z korzyścią dla wszystkich, jak Ryzen wypali. No i poniekąd jest. W końcu nawiązuje się jakaś konkurencja, ceny nieco spadają, na widoku nowe arch'y..
    Zamiast rżnąć wielkich malkontentów, cieszcie się że jest wybór, i że w końcu coś się dzieje w (ostatnio) smutnym jak pizda świecie CPU.
    Może i Intel się za bardzo rozpanoszył, może i lecieli w kulki, odcinali kupony.. Ale która korporacja by tego nie zrobiła w takiej sytuacji jaką mieli? Każda. Niestety, taki jest bezlitosny kapitalistyczny świat. Dlatego, koledzy konsumenci - cieszcie się że JEST konkurencja. Bo bez niej jest zawsze przysłowiowa "bida".


  5. Sony Bździajo (autor: zartie | data: 19/06/17 | godz.: 22:25)
    już nie mógł żyć bez kolejnego newsa o Intelu.

  6. tak jest... (autor: Qjanusz | data: 20/06/17 | godz.: 00:21)
    czas odcinania kuponów się skończył.
    Czas wziąć się do roboty i zawalczyć o klienta.


  7. Skylake-X (autor: PCCPU | data: 20/06/17 | godz.: 02:08)
    Niestety tylko Core i9 7900X(10C/20T) ma aktywne 2x FMA 512bit na rdzeń z kolei Core i7 7800X(6C/12T) i 7820X(8C/16T) mają aktywne tylko po jednej jednostce FMA 512bit a druga jest zablokowana :/

    Samo FMA(2x512bit) zajmuje powierzchnie rdzenia Atom lub około 12-15% rdzenia Skylake bez cache L2 i 9-11% z L2. To dlatego AVX i FMA u Intela zjada tyle energii i wydziela sporo ciepła.

    Pewno w 2018 Intel odblokuje drugą jednostkę FMA 512bit+IFMA512(INT) w 6C/12T i 8C/16T i nie zdziwiłbym się gdyby lut zastąpili lutem... Trzeba jakoś namówić do wymiany CPU :E

    Recenzja i test:
    http://www.anandtech.com/...KTvuUQVJ23b4bjKPyut7_g


  8. Up Edit (autor: PCCPU | data: 20/06/17 | godz.: 02:10)
    Tzn glut zastąpi lutem...

  9. Up Edit2 (autor: PCCPU | data: 20/06/17 | godz.: 02:13)
    http://www.anandtech.com/...0x-and-i7-7800x-tested

  10. Up Edit3 (autor: PCCPU | data: 20/06/17 | godz.: 02:49)
    Skylake-X L1 - odczyt 128Batów(2x64B)/zapis 64B na takt zegarowy
    Haswell/Skylake-S L1 - 64B(2x32B)/32B
    Zen/SandyBridge L1 - 32B/16B


  11. Up Edit4 (autor: PCCPU | data: 20/06/17 | godz.: 02:52)
    Bajtów...

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.