Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2020
Wtorek 27 czerwca 2017 
    

AMD chwali się wynikami optymalizacji kodu pod Ryzena


Autor: Wedelek | źródło: Hexus | 06:44
(16)
AMD po raz kolejny chwali się swoją architekturą x86 Zen prezentując nowe wyniki Ryzenów w grze Rise of the Tomb Raider oraz aplikacji ZBrush od firmy Pixologic. W obu przypadkach po wgraniu nowej wersji programu, z dodanym wsparciem i optymalizacją dla układów AMD, widzimy dużą poprawę. W Tomb Raiderze przekłada się to na wzrost liczby klatek wyświetlanych w ciągu sekundy nawet o 25%, a w ZBrushu 4R8 poszczególne funkcje wykonują się szybciej. Czasami przyrost jest niewielki, zazwyczaj bardzo wysoki, a w niektórych przypadkach dana akcja wykonuje się dwa dwa tysiące razy szybciej.

Idealnym przykładem tak skrajnego przypadku jest funkcja Light Placement, która po dodaniu optymalizacji wykonuje się 11 milisekund zamiast 22,5 sekundy. To się dopiero nazywa postęp.




 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Ile lat będą jeszcze optymalizować coś co powinno (autor: Sony Vaio Surprise | data: 27/06/17 | godz.: 07:28)
    Działać od początku. Procesory Intela są najwyższej jakości i wydajności tu i teraz.

  2. @1, Wziąć tabletki. (autor: pebal | data: 27/06/17 | godz.: 07:46)
    To pierwsza czynność jaką powinieneś zrobić rano. Dopiero potem odwiedzać forum.

  3. pebal (autor: kombajn4 | data: 27/06/17 | godz.: 08:36)
    obawiam się że tak mocnych tabletek medycyna jeszcze nie opracowała ;)

  4. @1. (autor: Kenjiro | data: 27/06/17 | godz.: 10:00)
    O, już ci przeszły wymioty i torsje po newsie o błędach w procesorach Intela?

  5. Hyhyhy (autor: biuro74 | data: 27/06/17 | godz.: 10:09)
    Popadacie w tak zwana rutyne. Myslicie, ze jak SV sie wypowiada, to koniecznie trzeba go zdeptac... a to wam wmusil odruch Pawlowa, jak pieskom ;-) A tymczasem SV ma (tutaj) wiele racji, ale o tym dopiero mozna pomyslec z dystansu. Wiecej luzu, chlopaki.

  6. @biuro74 (autor: pebal | data: 27/06/17 | godz.: 10:30)
    Głupotę się zwalcza a nie usprawiedliwia. Jeżeli ktoś tu ma odruch Pawłowa to SV, gdy tylko zobaczy AMD lub Intel w nagłówku.

  7. @pebal (autor: Deathraw | data: 27/06/17 | godz.: 10:43)
    Póki co z tej walki nic nie wynika, bo raczej Waszymi odpowiedziami się SVZ nie przejął, a nawet nigdy do żadnej sie nie odniósł. Już to świadczy, że to SVZ jest do przodu i kontroluje grę, a Ci co mu odpisują tylko dają się w nią wciągnąć.

  8. Mnie tylko ciekawi... (autor: Mario1978 | data: 27/06/17 | godz.: 10:52)
    dlaczego tak wielka firma jak INTEL z takim budżetem potrafi wypuszczać na rynek takie buble jak SKYLAKE i KABYLAKE nawet z X bo dla ,nie których posiadaczy używanie dodatkowych wątków w procesorze może skończyć się utratą danych.
    Druga sprawa pięknie marketingowo NIEBIESCY za każdym razem ogłaszają wzrosty z generacji na generację o 15% czy więcej a w testach wychodzi maksymalnie 5% wzrost IPC.
    AMD nie musi wydawać drugiej generacji ZENA ,żeby pokazać ,że potrafi jeszcze wyciągnąć z tego samego procesora więcej niż INTEL serwował nazywając to nową generacją.BA NIEBIESCY próbowali wcisnąć 15% wzrost IPC gdzie w jajku maksymalnie było ukryte 5% wzrostu i nagle się okazuje ,że zwykłą optymalizacją kodu AMD zrobiło to co INTEL dawał od trzech czy nawet czterech generacji swoje "GOD" architektury.
    Zapowiada się ,że INTEL zostanie z ręką w nocniku bo niestety na problemy z wdrażaniem nowej litografii (od niej zależy wprowadzenie całkowicie nowej architektury) będzie musiał znosić porażkę jaka go czeka na rynku CPU ale nie tylko bo także i OPTANE jest przewartościowany biorąc pod uwagę możliwości.


  9. @Deathraw (autor: pebal | data: 27/06/17 | godz.: 11:17)
    Czasami trzeba reagować, nie ma znaczenia czy odpowiada. Forum czytają także laicy, którzy w te beztroskie bzdury podsuwane przez TP rękami SV, byliby w stanie uwierzyć.

  10. Dopiero 8-ma wypowiedź ... (autor: Muchomor | data: 27/06/17 | godz.: 14:12)
    ... jest na temat. Chyba czas na Dyda - wycinać ten syf równo! Tych co myślą, że są lepsi od Sony'ego, a produkują 3 razy więcej syfu, to wycinać w pierwszej kolejności!

    @Mario1978
    To słabość AMD pozwala niebieskim robić co chcą. Jak dobrego produktu nie miałoby AMD, to intel trzyma tak ogromny kawał rynku, że jeszcze długo będą mogli pozwolić sobie na wiele...


  11. ZEN2 (autor: Conan Barbarian | data: 27/06/17 | godz.: 15:19)
    Po tym, jak Intel spierdzielił Sklejkę i Kolejkę w HT, całość wysmarował glutem do poziomu HEDT i zabronił OC, nie widzę już innej możliwości jak poczekać na Zen2 i pożegnać na dłużej Intelika.

  12. @5 biuro74 i SV nie macie racji. (autor: Kelso1 | data: 28/06/17 | godz.: 06:56)
    Poprawiane są programy/gry - tak, aby w pełni korzystać z potencjału Ryzena. Przez lata dominacji Intela, prawie wszystko jest zoptymalizowane pod niego. Na szczęście powoli się to zmienia.

  13. @pebal (autor: Deathraw | data: 28/06/17 | godz.: 10:06)
    Te komentarze SVZ są na tyle absurdalne w formie i treści, że ktoś kto je bierze na poważnie, będzie łykał wszystko co intel mu poda i reklamy typu "GRAFIKA DŻI FORS CZTERY GIGA, PROCESOR INTEL I3"

    @Kelso1
    Jedno i drugie podejście jest słuszne. Fakt, trzeba dać AMD trochę czasu bo wchodzą z zupełnie nową architekturą, ale nie zmienia to faktu, że liczy się wydajność dzisiaj, a nie za parę lat, jak to ma miejsce z GCN, który rozwinął skrzydla 2-3 lata po premierze. AMD wypuszczając ZENA miało czas, żeby dostosować go do różnych zastosowań. Nie zrobili tego, więc teraz będzie patchowanie na potęgę.


  14. Deathraw raczej zbudowali nowy układ od podstaw (autor: Sławekpl | data: 28/06/17 | godz.: 16:51)
    i sami do końca nie rozgryźli jeszcze co on potrafi a czego nie, chipzilla swoje core rozgryza kilka latek ładnych więc nie mogą się pochwalić takimi sukcesami, u AMD też się to w pewnym momencie skończy
    może też tak być, że sam układ jest na tyle uniwersalny iż można na nim wymusić by dany kod lepiej działał, coś jak na SSD, ten sam kontroler z innym softem ma inne osiągi np. u szmatsunga - kilka wersji M.2 i różne prędkości oraz IOPS


  15. @Sławekpl (autor: Deathraw | data: 28/06/17 | godz.: 19:37)
    Zdaję sobie z tego sprawę, dlatego napisałem, że prawda leży po środku, bo z punktu widzenia konsumenta powinna nas obchodzić perf/$ na chwilę obecną do zastosowań z jakich korzystamy. Rozumiem też punkt widzenia pasjonaty, który chce żeby na rynku była jakaś walka i rozwój szedł do przodu.
    Tak czy siak powstali z kolan w co przyznam nie wierzyłem, no i są w jakiś sposób konkurencyjni wobec chipzilli, więc chwała im za to. Do gier może też w końcu ich procki będą lepsze, wtedy nad nimi pomyślę, a póki co wystarcza mi to co mam i też jestem zadowolony.


  16. Sławekpl (autor: pawel1207 | data: 29/06/17 | godz.: 03:42)
    swietnie wiedzieli co potrafi a czego nie . zarowno intel i amd gdyby nie wiedzieli to zadnego proca by nie wypusili bo dzialy ksiegowosci oraz marketinu by tego nie przepuscily .... nie wiem skad ten pomysl ze nie wiedzieli w zasadzie procesory projektuje sie zawsze 2 gfeneracje do przodu zarowno u amd jak i u intela :D i dla producenta nie maja zadnych tajemnic :D tak samo zen plus jest juz zaprojektowany i czek az zaprojektuja jego nastepce dopiero wtedy wypuszcza na rynek toz proces trwa od wielu lat :D... a ty tu ze producent dopiero rozgryza mozliwosci wlasnego produktu :D //... optymalizacja pod konkretny procesor daje zawsze przewage jak ci sie zdaje dlaczego intele miazdzly amd .. :D bo wiekszosc producentow kompilowalo kod pod intela i z intelowym kompilatorem i intelowsa optymalizacja .. i jakiez bylo obuzenie jak intel tak moze .....a tu nagle okazuje sie ze wszystko jest ok bo to amd ..:D oj...

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.