Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Środa 26 lipca 2017 
    

Kolejne, nieoficjalne wyniki wydajnosci Vegi


Autor: Wedelek | źródło: VideoCardZ | 06:14
(9)
Publikowane do tej pory, nieoficjalne wyniki testów sugerowały, że TOPowa karta graficzna AMD z GPU Vega będzie pod względem wydajności plasować się pomiędzy GTXami 1070 i 1080, przy czym bliżej jej będzie do 1080tki. Kilka godzin temu pojawił się kolejny przeciek prezentujący wynik jaki nadchodzący akcelerator osiąga w programie syntetycznym 3DMark Fire Strike. Mówiąc wprost potwierdza on dotychczasowe plotki. Nowa karta czerwonych rywalizuje z GTXem 1080, ale jest od niego minimalnie wolniejsza. Jej specyfikacja techniczna obejmujące GPU z 4096 procesorami strumieniowymi oraz 8GB pamięci RAM HBM 2.0.

Wszystkie znaki wskazują więc na to, że GTX 1080Ti, dzierżący obecnie koronę najmocniejszego akceleratora na rynku, nie ma się czego obawiać.


 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Jak zwykle amd wypuszcza zapóźnione karty (autor: Sony Vaio Surprise | data: 26/07/17 | godz.: 08:25)
    Kompletnie nieopłacalne, malowydajne. Pitbul to nie będzie, a raczej pudełek.

  2. żadnego zaskoczenia nie ma (autor: Qjanusz | data: 26/07/17 | godz.: 08:41)
    ani pozytywnego, ani negatywnego. Kwestia wydajności Vegi była jasna już od dawna. Poor Volta ;-)

    Eksperymenty z HBM kompletnie na zdrowie AMD nie wychodzą. Przynajmniej z punktu widzenia udziałów. Bo jak na ironię, wszystkie karty grafiki od AMD, poza totalnym low endem są wyprzedawane na pniu, a te dostępne są sprzedawane przez "koników".


  3. Ciekawe jak (autor: kombajn4 | data: 26/07/17 | godz.: 08:42)
    szybko wyprzedadzą zapasy magazynowe bo to będzie najmocniejsza na rynku karta dla górników a jakoś końca tego szaleństwa nie widać.

  4. P.S. (autor: kombajn4 | data: 26/07/17 | godz.: 08:44)
    Jak ta karta miała 8 GB VRAM to to nie była pełna Vega bo ta ma mieć 16 GB.

  5. @3. (autor: pwil2 | data: 26/07/17 | godz.: 09:54)
    W sumie to by było dobre. Wypromowałoby HBM2.0, spłaciło koszt wdrożenia do produkcji. Samsung może zwiększyłby moce produkcyjne i dopracował technologię produkcji => koszt jednostkowy by spadł w okolice GDDR5X.

  6. w syntetyku dogania 1080 (autor: Wyrzym | data: 26/07/17 | godz.: 10:02)
    wiec w grach faworyzujacych nvidie (czyli znacznej wiekszosci) bedzie wolniejszy niz 1070, wiec srednia wydajnosc tez bedzie ok 1070 albo nizej, a cena sporo wyzsza... nie widze tego :]

  7. kombajn4 (autor: Mario2k | data: 26/07/17 | godz.: 18:31)
    W kopaniu ETH kokosów nie będzie , pierwsze testy pokazały 36 MH po optymizacji będzie max 42MH
    gdzie byle radeon 480 z dobrymi pamięciami po bios modzie robi 30MH.


  8. A teraz spójrzcie ... (autor: Mario1978 | data: 27/07/17 | godz.: 11:56)
    na specyfikację karty oraz nowe rozwiązania i pomyślcie jakie minimum powinna osiągać a jak te przedwstępne wyniki są.
    AMD specjalnie ubija swój produkt bo po tych testach widać ,że wydajność jest o tyle zwiększona co zegar poszedł do góry a więc przed Nami po wprowadzeniu sterowników obsługujących właściwie tą kartę skoki wydajności rzędu 40% albo SAMSUNG być może przejmie dział GPU na zasadzie partnerstwa bo zanosi się ,że CZERWONI olali GPU totalnie bo po specyfikacji mocniejszej VEGI wychodzi ,że jest ona o 100% szybsza od FURY X przy tym samym zegarze.


  9. @Fakt (autor: loccothan | data: 27/07/17 | godz.: 19:03)
    -> http://i64.tinypic.com/10860yf.jpg

    17.7.1 WHQL najlepsze ;)
    17.7.2 WHQL nie ma softu do OC.
    TriXXi AB nie działają.. jeszcze


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.