Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2020
Wtorek 8 sierpnia 2017 
    

Wyniki wydajności Threadrippera


Autor: Wedelek | źródło: LinusTechTips | 06:59
(27)
Właściciel kanału LinusTechTips opublikował w sieci krótki test komputera Alienware Area-51, wyposażonego w 16-rdzeniowy i 32-wątkowy procesor Ryzen Threadripper 1950X. Testowa maszyna była wyposażona w 32GB czterokanałowej pamięci RAM typu DDR4-2666MHz, dysk SSD od SanDiska oraz GeForce’a GTX 1080Ti FE. Nowość od AMD w szranki stanęła z 10-rdzeniowym i 20-wątkowym CPU Intela o symbolu Core i9-7900X, który współpracował z identycznym akceleratorem graficznym, ale miał do dyspozycji szybszą pamięć typu DDR4-3200MHz.

Oba układy to bezpośredni rywale cenowi i typowe woły robocze wykorzystywane do pracy w aplikacjach, które potrafią skorzystać z dodatkowych rdzeni/wątków. Mimo to Linus zdecydował się dodać do porównania układy ze średniej półki cenowej Intela i AMD, czyli Core i7-7700K oraz Ryzena 7 1800X. Co więcej autor testu postanowił też sprawdzić wydajność opisywanych CPU w grach, a konkretnie w Tomb Raiderze oraz 3DMarku. Poniżej znajdziecie uzyskane przez niego rezultaty:


 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. dla odmiany test (autor: piwo1 | data: 8/08/17 | godz.: 07:33)
    https://hothardware.com/...formance-preview?page=1

  2. Typowe, amd musi dać 50% więcej rdzeni i wątków niż Intel (autor: Sony Vaio Surprise | data: 8/08/17 | godz.: 09:01)
    By w ogóle dotrzymać tempa. Widać jak na dłonie, ze Tadzio riper to kompletnie nieopłacalny procesor.

  3. gdyby dali w Area 51 te same pamięci co w chipzilli (autor: Sławekpl | data: 8/08/17 | godz.: 10:43)
    oraz równie szybki SSD NVMe to słupki miałyby większy rozrzut,
    czyżby jeden zestaw dojechał do testera z niebieską kokardką i dopiskiem "gift"?


  4. w sumie to sam nie zauwazylem (autor: Wyrzym | data: 8/08/17 | godz.: 10:57)
    na poczatku, fajne porwnanie na roznych pamieciach i dyskach :D przynajmniej gpu jest to samo.

  5. @2. (autor: g5mark | data: 8/08/17 | godz.: 12:10)
    ..dla kogo nieoplacalny? Moze dla SVS,ktory woli przeplacac 50% ?Redaktor powinien byc bezstronny,z kontekstu widac ze stoi po jednej stronie. WIdac,ze facej sie nie nadaje do tej roli

  6. różne konfigi (autor: krzysiozboj | data: 8/08/17 | godz.: 13:16)
    A są jakieś powody do stosowania różnych kości pamięci? Jeśli AMD nie obsługuje szybszych a Intel w standardzie tak, to dla mnie oki, dajemy to co umożliwia platforma. Jeśli jest inaczej, to "test" trąci sporą manipulacją.

  7. krzysiozboj (autor: Markizy | data: 8/08/17 | godz.: 15:56)
    intel oficjalnie też nie
    https://www.intel.pl/...ore/x-series/i9-7900x.html
    wiec tu i tu powinno być 2666


  8. krzysiozboj Threadripper to cztery ośmio jajowe Zenki (autor: Sławekpl | data: 8/08/17 | godz.: 16:05)
    na jednej płytce, czyli powinny obsługiwać te same pamięci co Ryzen
    rozumiem że jesteś "urobiony" przez obecne testy na wielu polskich stronach, gdzie np. płyty główne testuje się na ustawieniach domyślnych, lecz nie jest to prawidłowe, można rożnie zaprojektować ścieżki, użyć różnych komponentów dlatego by wyrównać straty producenci płyt zwiększają napięcia i zegary, kiedyś redaktorzy to rozumieli, teraz rżną głupa, właściwie to reklamują sprzęt zamiast go uczciwie przetestować

    tutaj jest podobnie, zapewne Area 51 w standardzie ma takie komponenty (to gotowiec, nie składak) ale nic nie stało na przeszkodzie by je przełożyć, pamięci i SSD na platformę chipzilli albo odwrotnie, pamięci przecież można też ustawić w biosie by działały z takimi samymi parametrami, uczciwy redaktor nie miałbym z tym żadnego problemu
    masz rację to nie tylko trąci, ale jest manipulacją, celową by takie ciołki jak SVS nie dostali zawału albo nie uciekli w panice od swojego komputera posypując głowę popiołem xD, nasz nadworny idiota nie jest odosobnionym przypadkiem, zabrakło by pokoi z miękkimi ścianami, sądzę że stopniowo redakcje będą podawać rzeczywiste dane testowe, aby szok był mniejszy :)
    jeśli SVS nie zmieni śpiewki, będzie to oznaczało że dobrze to wykombinowali xD


  9. @8. (autor: krzysiozboj | data: 8/08/17 | godz.: 16:19)
    Nie jestem urobiony, bo ja tym nie żyję, patrzę trochę jak na ciekawostkę, a trochę jak na potencjalny przyszły CPU (kiedyś stare i5 trzeba zmienić). A o taktowanie pamięci zapytałem, bo to wali po oczach.

  10. @8. (autor: g5mark | data: 8/08/17 | godz.: 16:43)
    w/g ichniejszego 4x8=16 ....:D:D:D, niezle te twojej jaja, jak berety :D

  11. @10 (autor: Wyrzym | data: 8/08/17 | godz.: 17:45)
    no a co w tym dziwnego? to sa cztery osmiojajowe rdzenie, 4 x 8 = 32 z czego dwa nie sa aktywne to /2 = 16, na taka matematyke to zes nie wpadl co? ^^

  12. Wyrzym akurat po cztery jajka w każdym układzie (autor: Sławekpl | data: 8/08/17 | godz.: 18:01)
    z ośmio jajowych są wyłączone, czyli Threadripper pracuje na pół gwizdka, dosłownie :)
    dzięki temu układ ma większą przestrzeń by rozproszyć temperatury, jest wyłączony co drugi rdzeń tak aby sąsiednie nie pracowały jednocześnie, Turbo może pracować dłużej
    być może pojawią się za jakiś czas układy z 32 rdzeniami, albo AMD zrobi prezent i będzie jak z Phenomami, dadzą możliwość odblokowania wyłączonych rdzeni, tym by nie tylko wbili gwóźdź do trumny chipzilli, ale i zatrzasnęli wieko ciężkie jak egipskie sarkofagi, niebieska mumia długo by się z takiego grobowca nie wydostała xD


  13. wylaczone (autor: angh | data: 8/08/17 | godz.: 18:05)
    czy po prostu masz dwa rdzenie i dwie atrapy?

  14. to sie pisze... (autor: g5mark | data: 8/08/17 | godz.: 18:07)
    jaja jak berety

  15. angh wyłączone / uszkodzone (autor: Sławekpl | data: 8/08/17 | godz.: 18:28)
    inaczej by nie działał cztero-kanałowy kontroler pamięci, byłby dwu-kanałowy jak u chipzilli w tańszych cepach HEDT które faktycznie są zwykłymi cepami tylko w innej obudowie i z wyłączoną grafą, czyli 16 linii PCie + inne ograniczenia
    w najtańszych Threadripperach pracują w każdym układzie tylko dwa z ośmiu jajek


  16. To wyscie tego nie wiedzieli czy jak? (autor: Wyrzym | data: 8/08/17 | godz.: 19:39)
    chyba nawet na tpc byl news ze ktos tego proca rozebral i sie ukazalo takie cos
    http://www.guru3d.com/...32-threads-confirmed.html

    A jak 4 rdzenie z jednego ukladu nie sa aktywne to... jeszcze lepiej... chyba, okaze sie w sumie czy cos sie z tym da zrobic.


  17. @12, źródło? (autor: daver | data: 8/08/17 | godz.: 19:45)
    "The other important thing to know about Threadripper is that the other two die apparently aren’t actually chips at all. They’re apparently structural inserts required for support, but do not represent “bad” Epyc cores or any kind of core recycling. OC3D also states that the two active die in Threadripper are on the diagonal from each other." https://www.extremetech.com/...-cpus-four-die-hood

  18. daver tylko skąd w takim razie ta ilość linii PCIe (autor: Sławekpl | data: 8/08/17 | godz.: 20:21)
    ponad 40, a część nie jest dostępna bo idzie na USB, SATA i inne złącza
    ta spekulacja jest mało prawdopodobna i nie tłumaczy wszystkich fizycznych możliwości tego układu / sklejki
    za to podejście gdzie każdy układ z czterech jest aktywny i ma wyłączone tylko po 4-6 rdzeniu już tak


  19. tutaj (autor: angh | data: 8/08/17 | godz.: 20:37)
    jest diagram threadrippera:
    http://cdn.wccftech.com/...399-Chipset-740x682.jpg
    Maja miejsce i na pamiec, i na PCI, i na dyski.
    I tak, mozna mowic, ze to sa nieaktywne rdzenie, ale jaki mialo by to sens? AMD powiedzialo wprost, ze te dodatkowe to sa po prostu podstawki, oraz, ze dzialaja zawsze rdzenie po ukosnej. Gdyby byly to odpady to nie mozna by tego tak okreslic.


  20. Sławekpl (autor: Markizy | data: 8/08/17 | godz.: 20:46)
    AMD nie stosuje tutaj rozwiązania że każdy układ tutaj jest uszkodzony, tylko dwa są w pełni sprawne (+ wersje przycięte) a dwa od początku nieaktywne lub całkiem uwalone (może płacą teraz od wafla).

    http://pclab.pl/...threadripper_1950x_oc_5_2_2.jpg
    Powyższe sugeruje tylko dwie opcje albo 2 rdzenie pracują z pełnymi dwoma CCX a dwa są uwalone lub tylko w każdym rdzeniu pracuje 1 CCX. Tylko że to drugie rozwiązanie przysparzało by w zarządzaniu dużo więcej problemów. Ponadto nawet na rynku nie ma dzisiaj ryzena który ma tylko jeden blok CCX aktywny.
    https://www.purepc.pl/..._ryzen_r3_1200_cpuz_3.png
    widać to po pamięci ram, nie ma procesora co by miał 1x L3 8MB, tylko 2x 4MB.


  21. angh (autor: Markizy | data: 8/08/17 | godz.: 20:47)
    dodać można że zawsze działają rdzenie po ukośnej w takiej samej konfiguracji albo 1 i 3 lub 2 i 4.

  22. angh z diagramu wynika że praktycznie (autor: Sławekpl | data: 8/08/17 | godz.: 20:58)
    wszystkie linie PCIe są replikowane x2,
    jak na płytach chipzilli gdzie cep udostępnia ich 16 a producenci mobo dokładają mostek PLX PEX hmm... od cholery tu jest tych mostków o!!!
    jak ktoś oszlifuje lut z rdzeni po ściągnięciu czapki to wyjdzie jak jest faktycznie,
    idea z 4x 8 jajek Ryzen który ma w każdym część jajek wyłączonych jest bardziej elegancka, niż 2x 8 jajek po skosie
    szkoda, byłem przekonany że się nie mylę buuuu chlip chlip, a co mi tam, nie tracę nadziei ;)


  23. Nie ma znaczenia czy wszystkie bloki w Threadripper są aktywne. (autor: pebal | data: 8/08/17 | godz.: 21:50)
    Prawda jest taka, że w aplikacjach wielowątkowych Intel leży i kwiczy a AMD ma jeszcze zapas w postaci nieaktywnych rdzeni. Za swoje lekceważące praktyki Intel zapłaci teraz z nawiązką.

  24. zaraz...zaraz... (autor: g5mark | data: 9/08/17 | godz.: 01:27)
    ...jesli uaktywnia dwa wylaczone bloki, a gdzie prosba czy mozna ?to jak uspione boty,zaraz KE i przywali kare ze usypiaja jaja bez naszej zgody a pozniej je wybudzaja bez naszej zgody... juz nie mowie,ze te jaja moga byc nieswierze po tak dlugim podgrzewaniu w stanie hibernacji,a AMD znane jest tego ze lubi przypalac pateknie :D

  25. na pewno (autor: Zbyszek.J | data: 12/08/17 | godz.: 02:18)
    na pewno pojawi się Ryzen Threadripper 1980X, zapewne 24 rdzeniowy i 3,2 GHz.

  26. @25. (autor: pwil2 | data: 16/08/17 | godz.: 18:36)
    Ciekawe czym odpowiedziałby Intelik ;-)

  27. c.d. (autor: pwil2 | data: 16/08/17 | godz.: 18:36)
    ...drewnianym heatspreaderem?

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.