Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Środa 16 sierpnia 2017 
    

Volta dla graczy dopiero w przyszłym roku


Autor: Wedelek | źródło: PCGamer | 07:04
(20)
Jensen Huang, szef firmy Nvidia, oficjalnie potwierdził, że do końca roku nie będzie żadnych nowych kart graficznych z architekturą Volta dla klientów detalicznych. Wspomniana architektura będzie więc nadal zarezerwowana dla profesjonalnych akceleratorów, a gracze będą musieli zadowolić się modelami zbudowanymi w oparciu o Pascala. Z nieoficjalnych informacji wynika, że Volta trafi na rynek detaliczny dopiero w przyszłym roku i będzie korzystać z pamięci GDDR6 oraz litografii 12nm od TSMC (ulepszone 16nm).

Nvidia nie musi się zresztą spieszyć, bo po prezentacji Vegi nic nie wskazuje na to by GTX 1080Ti miał stracić palmę lidera wydajności w segmencie detalicznych kart graficznych.

 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Czyli mamy powtórkę z Intela... (autor: Kenjiro | data: 16/08/17 | godz.: 07:59)
    Dopóki nic im nie zagraża, trzeba kosić nabywców.

    Swoją drogą, jestem ciekaw, kiedy nVidia podniesie ceny układów, bo w obecnej sytuacji ma wolną rękę i spore pole do popisu...


  2. Pełna kontrola sytuacji, miazga, petarda, deklasacja.Nie trzeba nic robic (autor: Sony Vaio Surprise | data: 16/08/17 | godz.: 08:35)
    Teraz Nvidia mogłaby sprzedawać farelki a i tak byłyby wydajniejsze i chłodniejsze niż karty amd.

  3. Farelki? SVS nie jest wcale taki młody skoro je pamięta :P (autor: Sławekpl | data: 16/08/17 | godz.: 11:39)
    nie wiem czy są jeszcze produkowane, wątpię,
    za komuny były dość popularne te ustrojstwa do ogrzewania pomieszczeń, miały dwie grzałki po tysiąc Watt i wentylator który nadmuchiwał na nie powietrze,
    2000 W to 4x więcej od Vegi, hmm ... SVS nie umie liczyć do czterech hahahaha


  4. @1. (autor: pwil2 | data: 16/08/17 | godz.: 11:40)
    Nowa generacja kart będzie w pełni zgodna z DX12/Vulkan, czyli powinna zawierać jednostki AsyncCompute. Wtedy wydawcy gier zaczną optymalizować gry pod ACE (jak w DOOM/Vulkan) i karty AMD zyskają na wydajności.

    nVidii bardziej opłaci się promować DX11/OpenGL z kulawo zaimplementowanym DX12 i obecne karty. W przyszłym roku wydadzą Voltę i wszyscy mający Pascale (w tym i ja) będą mieli przestarzałą technologię w blaszaku.


    AMD ma ten problem, że za pomocą sprzętu, by wycisnąć +12% mocy, poprzez 15% wyższy zegar muszą dać 15% wyższe napięcie i zwiększać pobór mocy o 50%.

    W kopaniu karty AMD się świetnie sprawdzają, bo mają faktycznie dużo jednostek/mocy i przy doskonałej optymalizacji softu mają wydajność wyższych modeli nVidii. Miner może być optymalizowany pod konkretne karty AMD jak żadna gra.


  5. Wygląda jakby ... (autor: Mario1978 | data: 16/08/17 | godz.: 11:43)
    CZERWONI chcieli zrobić "KUKU" ZIELONYM na rynku GPU bo po raz pierwszy w historii wydali kartę graficzną ,która nie ma wsparcia w postaci sterowników dla takich "FICZERÓW" jak 8GS ,PRIMITIVE SHADER , RASTERYZATOR czy nowych instrukcji w ilości kilkudziesięciu ,które po pierwszych przeciekach mogą dać ogromnego "BUSTA" w kopaniu waluty internetowej.
    Komu służy ,że AMD ma nie dopracowane sterowniki ale czy wynika to z możliwości programistów w tej firmie lub celowym zabiegu to pozostaje w kwestii domysłów.
    Wystarczy na stronie - http://www.phoronix.com/...a-gallium-pro&num=3
    zobaczyć ,że sterowniki "OPEN SOURCE" potrafią lepiej działać.


  6. Drivery (autor: pwil2 | data: 16/08/17 | godz.: 19:06)
    https://images.hardocp.com/...92tRODQ1mmsG_6_1.gif

    Ciekawie by było, gdyby historia się powtórzyła.


  7. @4. (autor: Kenjiro | data: 16/08/17 | godz.: 19:47)
    AMD daje ciała na wielu frontach, a teraz tylko potwierdziło, że nie potrafi zrobić sterowników nawet na premierę swojej flagowej karty.
    A gadanie o przyszłości pod DX12 nic nie da, bo programowanie pod DX12 jest dużo trudniejsze niż pod DX11, a zrobienie tak, by efekt pod DX12 był dużo lepszy niż pod DX11 przekracza umiejętności większości teamów, co widać po obecnych silnikach i grach. A nawet jeśli Volta będzie dobra w DX12, to będzie też dobra w DX11, co kompletnie pogrąży AMD.
    Zresztą, co tu gadać o kiepskim DX11, skoro implementacja OpenGL od kilkunastu lat woła o pomstę do nieba - nikt w AMD nawet palcem nie ruszył, a już za czasów ATI sterownik OpenGL był gorszy od konkurencji.

    Całym sercem długimi latami stałem za AMD, ale coraz częściej dochodzę do wniosku, że tam rządzi beton, który ruszy jedynie upadłość firmy, a jeden Ryzen wiosny nie czyni, tym bardziej że tym projektem zarządzał człowiek, który na procesorach zjadł zęby. Kartami graficznymi zarządza pan Koduri, który jak widać zna się na tym jak krowa na gwiazdach, bo gdyby się znał, to nie plótł by bzdur, z których dzisiaj się śmieje Internet.

    Nie lubię nVidii za ich wiele zagrywek, ale technicznie wykonali spory skok do przodu, pamiętam ich problemy z wielowątkową wydajnością DX11 kilka lat temu (identyczne jak AMD), ale zakasali rękawy i nagle okazało się, że można zrobić to lepiej. AMD nie potrafi, za to ciągle pcha się w nierentowne techniki i technologie, począwszy od DX12 czy Vulkan, a skończywszy na HBM, które być może są dla nich prostsze, ale w efekcie sami skazują się na niszę.

    Zresztą, jak wyżej napisał Mario1978, skoro lepsze sterowniki pod Linuksa tworzą pasjonaci, którzy nie mają dostępu do bebechów sprzętu, niż producent, to coś tu bardzo nie gra.


  8. Mario1978 jeszcze nie zapominaj (autor: Sławekpl | data: 16/08/17 | godz.: 19:56)
    że AMD nie wspiera już windy 8.1 32/64 a to już debilne podejście, zwłaszcza przy W8.1-64-bit gdzie całkiem sporo nie tylko graczy ma tą wersję systemu
    M$ z partnerami zmuszają ludzi do przejścia na W10 wrrr


  9. a tak propo amd (autor: Wyrzym | data: 16/08/17 | godz.: 20:05)
    i ich papierowej premiery, widzial ktos te vegi w sprzedazy? na amerykanskim, uk, niemieckim amazonie ich nie ma, na ebayu dzis sie pojawily za jakies kosmiczne ceny, vegi 56 nie ma nigdzie, co to za premiera ? :D

  10. @9. (autor: g5mark | data: 17/08/17 | godz.: 00:00)
    oczywiscie ze jest,dzisiaj dostalem na maila www.scan.co.uk , miedzy £587 a £699, w zaleznosci o producenta. W polskim kociolku pewnie pojawi sie pozniej

  11. up. (autor: g5mark | data: 17/08/17 | godz.: 00:01)
    znaki zlalo: od 587 £ do 699 £ w zaleznosci od producenta

  12. @up (autor: g5mark | data: 17/08/17 | godz.: 00:02)
    widac,ze TPS forum ma problem z wyswietleniem znaku funta, jakies krzeczki pokazuje w zamian

  13. g5mark znaczka euro również nie próbuj tu wklejać (autor: Sławekpl | data: 17/08/17 | godz.: 05:47)
    wyjdą te same krzaczki jak przy funcie ;) o takie - €
    dobrze że choć zielony się wkleja prawidłowo $ :)


  14. @9. (autor: pwil2 | data: 17/08/17 | godz.: 08:30)
    Widać, że jest popyt jest lepszy, niż na ajfony ;-)

  15. No jest ta vega (autor: Wyrzym | data: 17/08/17 | godz.: 08:52)
    https://www.scan.co.uk/search?q=radeon+vega
    Ale widze tylko 64 :> co z 56? :/


  16. @Wyrzym (autor: grafenroot | data: 17/08/17 | godz.: 12:02)
    V56 wejdzie na rynek dwa tygodnie po V64. Takie przynajmniej było oficjalne info podczas prezentacji Vegi.

  17. git, dzieki (autor: Wyrzym | data: 17/08/17 | godz.: 12:09)
    zaczynalem myslec ze to serio jakas papierow, brak na amazonie, na ebay widzialem vege 56 za 1300 funtow (tak vege 56, a nie frontier):) ogolnie dziwne rzeczy

  18. @Wyrzym (autor: loccothan | data: 17/08/17 | godz.: 23:49)
    Poczytaj pierw zanim coś napiszesz.
    Vega 56 startuje 28.VIII


  19. Oj wybacz locco (autor: Wyrzym | data: 18/08/17 | godz.: 08:44)
    ze nie mam jednak tyle czasu co ty zeby sledzic wszystko co z amd zwiazane, zmylil mnie zwykly brak kart vega (wszystkich) na amazonie i testy 56 w necie ktore sie pojawialy po premierze 14 sierpnia :]

    Moge czytac jak ty, np jakie to amd nie bedzie wspaniale, a pozniej to sie okaze niewypalem, tez jakies wyjscie ^^


  20. @Mario1978 (autor: anon1984 | data: 20/08/17 | godz.: 09:51)
    Sądzę że AMD w przypadku Pingwina poszło po rozum do głowy, skoro nie mogli wpakować dodatkowego API do kernela. I zauważyli że spora część funkcji się dubluje i mogą udostępnić dokumentacje dla układów opisujących podstawowe działanie oraz zrzucić opiekę nad kodem na społeczność to po kiego mają się wysilać?

    Dorobią zamknięta funkcjonalność w postaci modułów opcjonalnych (najczęściej kwestie licencyjne) i ich sprzęt będzie out-off box wspierany, mało tego otwarte stery Nvidii są do niczego i nie jest to wina społeczności ale polityki tamtej firmy...

    Odnośnie Vegi podejrzewam że będziemy mili ten sam scenariusz co zrobili zieloni - w domowej odmianie Vegi zmniejszy się precyzję liczenia i nagle spadnie TDP i wzrośnie wydajność w grach. Teraz AMD wrzyna się ostrzej w rynek koparek i serwerowy, oraz konsole bo tam jest gruba kasa...


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.