Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2020
Wtorek 22 sierpnia 2017 
    

Kilka nowych informacji o Raven Ridge


Autor: Wedelek | źródło: ComputerBase | 06:59
(26)
Portal ComputeBase dotarł do pierwszych informacji o APU Raven Ridge dedykowanych komputerom mobilnym. Poznaliśmy między innymi nazwy dwóch zaplanowanych modeli, o handlowej nazwie Ryzen 5 2500U oraz Ryzen 7 2700U. Oba układy bazują na rdzeniach x86 Zen oraz IGP z architekturą Vega. GPU w Ryzenie 7 nazywa się Vega 8 i składa się z ośmiu bloków CU, co z kolei przekłada się na 704 procesory strumieniowe, a Vega 10, która trafiła do Ryzena 5, ma 8 bloków CU i 512 procesorów strumieniowych.

Oficjalna premiera nowych APU firmy AMD powinna mieć miejsce pod koniec roku.


 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Tutaj (autor: loccothan | data: 22/08/17 | godz.: 07:15)
    -> http://www.3dmark.com/3dm/21665850

    26k


  2. obawiam się że fajny pomysł na nowe APU Ryzen mobile, (autor: Qjanusz | data: 22/08/17 | godz.: 08:08)
    może zostać rozbity przez grzechy Vegi, która na siłę jest implementowana do tego APU.

    AMD nie ma czasu, a czasu raczej sporo AMD potrzebuje do produkcji czegokolwiek z Vegą na pokładzie.

    Inna sprawa to TDP takiego rozwiązania. Jestem niestety jakoś sceptycznie nastawiony do tematu.


  3. @Qjanusz (autor: Gakudini | data: 22/08/17 | godz.: 09:02)
    Z dotychczasowych testów wynika, że Vega świetnie nadaje się do obliczeń i słabiej do gier. Wsadzenie takiego GPU do APU jest bardzo dobrym krokiem, bo to nie jest rozwiązanie dla graczy.
    Jeśli chodzi o TDP, to wydajność Vegi jest jaka jest. AMD, żeby pchnąć ją w rejony 1070-tki ostro podkręciło chipy. W APU zegary będą zapewne na zupełnie innym poziomie więc i TDP może nie być wysokie. TDP przy kręceniu rośnie jednak wykładniczo a nie liniowo.


  4. ... (autor: krzysiozboj | data: 22/08/17 | godz.: 09:50)
    Podali gdzieś ile rdzeni to będzie miało? Ryzen7 to 8/18 o obniżonych zegarach? Czy wzorem intela zrobią np 4/8?

  5. @up (autor: piwo1 | data: 22/08/17 | godz.: 09:58)
    4 rdzenie 8 watkow plus gpu. czyli dwa razy wiecej watkow niz w poprzedniku do tego rdzenie ktore duzo lepiej wypadaja w grach. wiec ogolnbie klatek powinno byc znacznie wiecej niz w poprzedniku a12-9800. no ale sie okaze. tez jestem sceptyczny bo z apu zawsze robili cos by nie wypadaly te najlepiej. zawsze bylo cos zwalone. teoretycznie taki najmocniejszy 8 watkowiec na vedze za 800zl plus plyta na b350 za 400zl plus szybkie pamieci 3200mhz powinny dawac calkiem niezle rade w domowych komputerach za psie pieniadze (1200zl, czyli odpowiednik intela pentium 4 watkowego plus karty pokroju gtx1050 plus taniej plyty).
    szczerze apu ma szanse bytu przy dzisiejszych problemach z zakupem kart graficznych i ich cenach w sklepach pod warunkiem ze amd czegos nie sp.oli jak to drzewiej bywalo.
    obaczymy.


  6. Czekam na te mobilki bo lapka czas wymienić (autor: Marcel | data: 22/08/17 | godz.: 10:22)
    Co do wydajności CPU to 4R/8T z rozsądnym taktowaniem by wystarczyło. Obawiam się natomiast, że Vega faktycznie nie bardzo nada się do grania - czytając test na konkurencji wychodzi że coś nie wyszło z HBM2 - jak by brakowało przepustowości a nie MHz na rdzeniu. W APU Vega skorzysta tylko z RAM (w HBM2 jak SidePort wątpię) więc jeśli czegoś nie wymyślą to będę musiał szukać albo z dodatkową kartą albo u konkurencji choć gracz ze mnie "weekendowy".

  7. @6. (autor: Mariosti | data: 22/08/17 | godz.: 13:16)
    To nie wina HBM2 tylko AMD. Wystarczyło że przeniosą fury do nowego procesu i podbiją taktowanie, analogicznie zwiększą ilość ramu dzięki przejściu na HBM2 i jego przepustowość dzięki wyższemu taktowaniu nowego ramu.

    I prawie się udało, poza przeniesieniem fury dodali masę usprawnień architektury i nowych jednostek obliczeniowych, obsługi instrukcji itp itd, ale jedną rzecz okroili: zamiast 4 modułów pamięci ram są tylko 2.
    Efekt jest taki że zwiększyli moc obliczeniową GPU o 60-80% w porównaniu do Fury a przepustowość pamięci pozostawili na tym samym poziomie. Po prostu strzała w kolano i koniec wypraw...


  8. @7. (autor: pwil2 | data: 22/08/17 | godz.: 14:55)
    I tak bez rozkręcenia rynku pamięci HBM2 przez kopaczy gotowych zapłacić każdą cenę, Vega z HBM2 nie miała szans na zawojowanie rynku.

  9. Pwil2 pisze szczera prawdę (autor: Dather | data: 22/08/17 | godz.: 19:09)
    dzięki kopaczom jest popyt na te karty, im więcej zostanie kupionych tym szybciej HBM2 staną się tańsze.
    Nie muszę dodawać że to dobrze dla graczy (patrząc w dłuższej perspektywie czasu), bo prędzej czy później ta bańka z krypto-walutami pierdykie... aż tak że się ziemia zatrzęsie ;)


  10. jestem ciekaw kiedy się pojawią APU od AMD z HBM (autor: Sławekpl | data: 22/08/17 | godz.: 19:23)
    na pokładzie, bo nie wątpię że się pojawią
    taki układ z np. 8 lub 16 GB RAM do większości lapków by wystarczył, ale musieliby dać HBM1 czyli cztery kości a nie dwie aby zapewnić większą przepustowość pamięci,
    na pewno HBM byłby znacznie szybszy od DDRów i dałby większego kopa, płyta uległaby zmniejszeniu oraz uproszczeniu, byłaby tańsza w produkcji i można by dać większą bakterię w lapku czy tabie z takim układem, coraz więcej sprzętów ma przylutowany do płyty RAM więc ten argument odpadł
    odpadłoby też coś co dotychczas producenci często robili w przypadku APU aby obniżyć cenę - pakują najtańsze, najwolniejsze pamięci zamiast optymalnych, w lapkach z chipzillą tego nie robią ... sic!!!


  11. ciekawe (autor: Zbyszek.J | data: 22/08/17 | godz.: 21:36)
    jak ekipa od Ryzena ogarnie prądożerność Vegi.

  12. Ja pitole.. zastrzele tego Wedelka... gdzie sens, gdzie logika... (autor: DrLamok | data: 22/08/17 | godz.: 22:19)
    Jedno na obrazkach.. drugie w treści... Ja rozumiem że Tobie się komputer NIE zawiesza przy wprowadzaniu newsów... więc wypadało by przeczytać to co się napisało i logicznie pomyśleć.. 8 letnie dziecko mi mówi że to co napisane jest w newsie nie ma kompletnie sensu..

    Ryzen 5 2500U to Vega 8, 8CU i 512 strumieniowych
    Ryzen 7 2700U to Vega 10, 11CU i 704 strumieniowe

    co ma sens bo 1CU = 64 strumieniowe w tym gównie

    Aaaaaaaaaaaaaaaaa !!!!
    Nie bierz kasy za tego newsa... poważnie mówie.. zjebałeś
    ---


  13. @12 Nie słuchaj zawsze ośmiotalka... (autor: raczek70 | data: 22/08/17 | godz.: 22:37)
    Obaj, i Wedelek i Ty się mylicie...
    https://videocardz.com/...d-vega-10-mobile-spotted


  14. TDP (autor: loccothan | data: 23/08/17 | godz.: 08:58)
    -> http://cdn.overclock.net/..._systempowervega56.PNG

  15. @10 HBM w APU byłoby fajne (autor: Marcel | data: 23/08/17 | godz.: 09:15)
    ale podraża APU: koszt HBM, interposer i umieszczenie wszystkiego na nim. HBM sprawdzi się ew jako cache L4 (czy SidePort) i to max 2GB (1-2 stosy). To dałoby kopa grafice, ale jak pisałem - i tak księgowi nie pozwolą. Może ew. w najwyższych wersjach będzie...

  16. @13 - to też tylko "przecieki" i domysły (autor: Qjanusz | data: 23/08/17 | godz.: 10:11)
    na razie w nikogo nie strzelajmy, a już tym bardziej w Wedelka, tylko poczekajmy na jakiś gorący konkret. Z naciskiem na słowo "gorący"

    @loccothan - "@UV" ??? Wiesz co się tam będzie wyrabiało na osi wydajności w porównaniu do GTXów? :-)


  17. Ram, cpu, gpu no i wracamy do czasów commodore64... (autor: RoXall | data: 23/08/17 | godz.: 10:22)
    Które notabene obchodzi 35 urodziny.

  18. Powyższa odpowiedź tyczyła się wypowidzi @10 (autor: RoXall | data: 23/08/17 | godz.: 10:23)
    ...

  19. Marcel do makufek ma wyjść sklejka vegi z chipzillą (autor: Sławekpl | data: 23/08/17 | godz.: 10:24)
    więc jest szansa na APU z HBM również, niebieskie ULV potrafią kosztować ponad 500$ więc o cenę a raczej nabywców na taką sklejkę bym się nie martwił o ile okaże się to odpowiednio wydajne i zarazem oszczędne
    takie połączenie idealnie wpisuje się w promowane przez AMD HSA, next level ;)


  20. @11. (autor: pwil2 | data: 23/08/17 | godz.: 10:29)
    Normalnie. Jak w konsolach => 800MHz na rdzeniu i niskie vGPU.

  21. @10. (autor: pwil2 | data: 23/08/17 | godz.: 10:37)
    HBM są niskotaktowane i mają pewnie niemałe opóźnienia (jak GDDR5X), przez co umiarkowanie się sprawdzą w procesorze, choć w APU świetnie.

    Obawiam się, że skończyłoby się na laptopach z 4GB HBM2 w jednej kostce. A ja np. lubię mieć RAMu więcej. Byłby problem z tanim rozszerzeniem -> teraz można mieć +16GB DDR4 SODIMM za +300-400pln.

    Pierwszym klientem na takie APU byłby pewnie Apple. Mogliby dla nich jeszcze na interposerze umieścić kość/kości eMMC/flash. Bez problemu zapłaciliby za takie APU z 8/16GB HBM2, a płytkę wielkości pendrive zalaliby klejem wraz z baterią zajmującą pozostałą przestrzeń, we wnętrzu lapka.


  22. c.d. (autor: pwil2 | data: 23/08/17 | godz.: 10:39)
    Dla mnie idealny byłby taki APU z jedną kością HBM2, która byłaby allokowana dla GPU z opcją rozszerzenia kością/kościami DDR4.

  23. pwil2 jeśli HBM potraktują jako L4 (autor: Sławekpl | data: 23/08/17 | godz.: 14:16)
    jak w Brroadwellu to będzie robić za pamięć nie tylko dla grafy ale i dla cepa
    dodatkowy RAM DDR ok lecz w rozbudowanych konstrukcjach jak stacje robocze czy lapki do gier, większości wystarczy 8-16 GB pamięci podręcznej, a nawet 4 GB i to nie tylko w lapach, AiO, HTPC ale w stacjonarkach również
    wszystko już jest w procku, niedługo płyta główna zostanie zredukowana do łącznika na której będą wyłącznie gniazda USB, SATA, RJ45 i reszta
    takie APU z HBM może być pod wspólnym IHSem i mieć piny jak obecne procesory, wymieniałbyś całość, ale na to raczej nie ma co liczyć, jeśli już to wydadzą takie cudo wyłącznie jako BGA
    choć idea takiego wymiennego układu i uproszczonej płyty bardzo by mi odpowiadała ;)


  24. @23. (autor: pwil2 | data: 23/08/17 | godz.: 15:34)
    L4 musiałby mieć niski czas dostępu, a HBM2 będzie miał większy, niż DDR4. Jak dla mnie to najlepiej jakby była opcja, że HBM2 dostaje swoje 4GB przestrzeni adresowej, a w BIOSie sobie wybieramy, czy chcemy na sztywno przydzielić 4GB, czy 512MB dla grafiki, a reszta dla CPU/systemu.

  25. c.d. (autor: pwil2 | data: 23/08/17 | godz.: 15:37)
    Przeszukiwanie takiego dużego L4 cache pod kątem potrzebnych danych trwałoby zbyt długo. Chyba, że byłaby niska asocjacyjność. Lepiej byłoby jednak mieć opcję traktowania jako RAM i przydzielania wg uznania użytkownika.

    4GB+8/16GB SODIMM by styknął.


  26. Ryzen na Linuksie (autor: pwil2 | data: 31/08/17 | godz.: 16:51)
    https://www.servethehome.com/...enchmarks-zen-buy/

    Odnośnie wcześniejszego tematu z AMD na CentOSie:
    https://www.servethehome.com/...using-kernel-4-10/


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.