Jeśli ktoś zastanawiał się jaka będzie odpowiedź Nvidia na premierę kart Radeon Vega 56 i Radeon Vega 64, prawdopodobnie może przestać zadawać sobie to pytanie. Według najnowszych przecieków będą to odświeżone karty GeForce GTX 1070, które trafią na rynek jako GeForce GTX 1070 Ti, a informacja na ich temat pochodzi od TechPowerUp, twórców aplikacji GPU-Z. GeForce GTX 1070 Ti zostanie wyposażony w nieco wyższe zegary taktujące oraz więcej procesorów strumieniowych niż oryginalny GeForce GTX 1070 – prawdopodobnie 2048 procesorów jak GeForce GTX 1070 Mobile.
Oprócz tego przyspieszona zostanie pamięć, której taktowanie ma wynieść 9 lub 10 Gbps. Karta ma oferować 90% wydajności oryginalnego GeForce GTX 1080 10 Gbps, czyli uplasuje się dokładnie pomiędzy GeForce GTX 1080 10 Gbps i GeForce GTX 1070 (ten drugi oferuje 80% wydajności GTXa 1080).
Premiera karty jest spodziewana w 4. kwartale tego roku.
K O M E N T A R Z E
No i będzie pozamiatane... (autor: Kenjiro | data: 18/09/17 | godz.: 08:14) W najwyższym segmencie, gdzie Vega nie jest, niestety, żadną konkurencją. Tak pod względem ceny, jak wydajności bezwzględnej, nie wspominając o wydajności/cenę czy wydajności/wat, a nawet o dostępności w sklepach...
dokłądnie... (autor: Qjanusz | data: 18/09/17 | godz.: 08:28) nic dodać, nic ująć
@1. @2. (autor: pwil2 | data: 18/09/17 | godz.: 08:55) No nie bardzo... patrząc na ilości jednostek.
1070 ma 1920SP (30x64).
1070Ti z 2048SP (32x64)?
1080 ma 2560SP (40x64).
1070Ti byłby w 1/5 drogi między 1070 a 1080. Więc jeśli 1070 ma 80% z 1080, to 1070Ti ~85%.
Sprzedając wersję OC jako podstawową wypadliby może zgodnie z planem, ale nie byłoby miejsca na wersje OC (+100MHz) i byłaby o raptem 4-5% szybsza od większości 1070.
c.d. (autor: pwil2 | data: 18/09/17 | godz.: 08:57) Przy 1080 do kupienia za ~2200pln nie widzę miejsca na 1070Ti, gdy 1070 w sklepach po ~1900pln.
@pwil2 (autor: Rajq | data: 18/09/17 | godz.: 09:33) Chlopie ale to bedzie jak z nowym 1060. Stary juz nie bedzie w ofercie tak samo stanie sie z 1070. Zastapi ja 1070 TI.
A Vega nawet nie jest cieniem konkurencji. To najbardziej nieudana karta ever.
Problemem jest niestety (autor: muerte | data: 18/09/17 | godz.: 10:43) cena.. Nie ważne jaka karta zadebiutuje, cena będzie zaporowa, wiadomo z jakich powodów. Sam chcę wymienić swoją, już od jakiegoś czasu, ale ceny są z d..... wzięte. I nie zapowiada się, żeby w tej kwestii coś się zmieniło.
@Rajq (autor: Deathraw | data: 18/09/17 | godz.: 11:32) Jest też opcja, że 1070 potanieje, a razem z nim 1060.
@pwil2 Ta karta to odpowiedź na V56 bezpośrednia i podejrzewam, że miał być to ostateczny cios.
Ładnie popłynęli. Dominując kompletnie w każdym segmencie wypuszczają broń ostateczną anty AMD i to kilka miesięcy przed premierą nowych kart.
Problem z GTX1070 (autor: rzymo | data: 18/09/17 | godz.: 12:07) taki, że przy obecnych cenach karta jest nieopłacalna - albo sporo taniej 1060/6 (niedawno Zotac za mniej niż 1200, teraz niestety wrócił do 1300+ :/), albo niewiele drożej sporo wydajniejszy 1080...
@7. (autor: pwil2 | data: 20/09/17 | godz.: 07:34) Zraz tam wielki cios. Gdy nowa generacja kart nVidii będzie już wspierać natywnie bez protez Async/DX12, nVidia sypnie $$ na odpowiednie optymalizacje... 10x0 nie zyskają, a VEGA56 wręcz przeciwnie.
Taka VEGA56 jest bardziej przyszłościowa, a 1070 jest kartą "na wczoraj i dziś".
@5. (autor: pwil2 | data: 20/09/17 | godz.: 07:42) Ostatnio VEGA56 była do wyrwania za 419EUR z wysyłką do PL. Do tego po UV szybsza lub porównywalna z 1080, a pobór prądu bliski 1070: https://www.hardwareluxx.de/...ervolting-test.html
To jest karta dla entuzjasty... jak Alfy w motoryzacji, gdy Golf (1060), Bora (1070), Passat (1080) i Arteon (1080Ti) są autami dla przeciętnego Helmuta ;)
@8.
1060/6 kupiłem za 1099pln :-)
@pwil2 (autor: Deathraw | data: 20/09/17 | godz.: 09:34) 419EUR+VAT=2200zł=1080 w kraju z normalną gwarancją z normalną dostępnością, a nie jej cieniem. Skoro UV daje takie rezultaty, to fajnie, ale to tylko świadczy jakim bublem jest ta karta "out of the box". Skoro w karcie za 2 koła musisz się przejmować throttlingiem, to pozdro. Swoją drogą nie rozumiem sensu umieszczania f4 w takim teście.
Porównania do samochodów nietrafione moim zdaniem, ale ratowałoby je zamienienie Arteona na W12 i zaznaczenie, że V64 to np 8C, a V56 to 4c. Chciałem dać Quadrifoglio zamiast 8c, ale ten samochód jest przynajmniej praktyczny(choć z tego co się niesie po internecie równie skopany jak każda alfa) w przeciwieństwie do V64.
@11. (autor: pwil2 | data: 26/09/17 | godz.: 09:44) Miałem na myśli cenę już z VAT-em. A, i nie 419EUR, a 409EUR = 1750pln (z VAT i wysyłką) do zapłaty. Za kartę która na dziś ma wydajność 1070+, a z czasem (jak zwykle było) przegoni 1080. 280X gonił 760, a z czasem przeganiał 770.
Do tego jest to karta "dla entuzjasty". Która przejdzie do historii. Którą kiedyś można by trzymać w gablotce. Czy będę darzył sentymentem swojego 1060, albo kilkanaście innych Geforców? Nie. Moja 1060 jest szybka, ale przestarzała. 1080 jest szybsza, ale też przestarzała. W przyszłym roku obie staną się "Legacy" i zaczną tracić parę. nVidia nie będzie miała sentymentu.
Vegę byłoby mi szkoda sprzedać, podobnie Fury Nano, gdybym miał.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
