Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Środa 20 września 2017 
    

Pierwsze testy 18-rdzeniowego Core i9 7980 XE


Autor: Zbyszek | źródło: VideoCardz | 15:11
(11)
Koreański serwis Coolenjoy.net dostał w swoje dłonie próbkę inżynieryjną nadchodzącego flagowego procesora Intel Core i9 7980XE, i postanowił wykonać na nim kilka testów wydajności, zamieszczając wyniki na swoich stronach. Układ dysponuje 18-rdzeniami z obsługą 36-wątków i jest taktowany zegarem 2,6 GHz standardowo i do 4,2 GHz z Turbo Boost 2.0 (4,4 GHz Turbo Boost 3.0). Według autora testu procesor nawet podczas pełnego obciążenia wszystkich rdzeni pracował z pełnym zegarem 4,2 GHz. Uzyskany wynik w Cinebench R15 to 4200 punktów.

To prawie o 40% wyższy wynik niż uzyskiwany przez procesory Ryzen Threadripper 1950X, które maja 2 rdzenie mniej i podczas pełnego obciążenia wszystkich rdzeni są taktowanye zegarem 3,5 GHz. Wydajność jednego wątku Core i9 7980XE (196 punktów w Cinebench R15) jest na poziomie identycznym jak pozostałych, obecnych już na rynku procesorów Core i9 7900X i Core i9 7920X.

Warto podkreślić fakt, że to próbka inżynieryjna - być może wersje sklepowe Core i9 7980XE, ze względu na konieczność utrzymania w ryzach temperatury oraz poboru energii nie będą pracować z pełnym zegarem cały czas nawet przy pełnym obciążeniu. Na szczęście premiera procesorów nie jest już zbyt odległa, więc niebawem będziemy mogli to zweryfikować.


 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Co za moc, miazga, deklasacja rywala (autor: Sony Vaio Surprise | data: 20/09/17 | godz.: 17:33)
    niech sie Koreanczycy ciesza, ze im rak nie urwalo od takiej petardy. Tu nie ma zartow, tu jest sprzet najwyzszej klasy bez pustych rdzeni jak u amd.

  2. Core i9 7980 XE (autor: Conan Barbarian | data: 20/09/17 | godz.: 19:36)
    Świeża porcja GLUTa w cenie dla opętanych.

  3. @1. (autor: SonyWali | data: 20/09/17 | godz.: 20:48)
    podobno Koreańczycy testy robili w ubrankach sapera....bo te nowe procki to tak jak pisze Sony Vaio Surprise...petarda albo i lepiej. Już dwójce testerów rączki urwało jak intelowski glut wybuchł podczas bardzo obciążającego uruchamianiu sapera w Windowsie.
    Podobno też ISIS wykupiło pierwsze partie procków od intela... ciekawe po co. Ot intel po zdeklasowaniu przez AMD na poletku IT szuka nowych rynków :)


  4. Siusiu W-jajo Surprise (autor: g5mark | data: 20/09/17 | godz.: 23:54)
    mocne wejscie smoka

  5. chyba nitk z was chlopaczki nie ma zludzen (autor: Mario2k | data: 21/09/17 | godz.: 01:20)
    Ze Intel w niedługim czasie przegoni AMD wydajnością . To kwestia czasu oby tylko AMD o tym pamiętało i już szykowało Ryzen 8
    oraz Threadrippera 2.0


  6. I tak nie wydam 2 000 $ (autor: jaross | data: 21/09/17 | godz.: 08:27)
    za procka, więc może być i szybszy od Ryzena. Na tę chwilę wielordzeniowe procki od AMD są po prostu lepsze.
    Po za tym na ebuy można wyhaczyć procki 4/8 taktowanie do 3,60 GHz za 100 PLN - całą platformę da się zbudować za 500 PLN. Sami się zastanówcie czy sie opłaca.


  7. 18 rdzeni pracowalo (autor: Wyrzym | data: 21/09/17 | godz.: 10:52)
    z 4.2Ghz przy pelnym obciazeniu... hymmm :D no skoro zrobili taki dobry procesor to nie wiem po co sie bawili w jakies zanizanie do 2.6 bazowego

    Podal by jeszcze czy mu zasilacz 1000W starczyl do przeprowadzenia tego testu czy musial podlaczyc dwa :]


  8. ... (autor: leosh | data: 22/09/17 | godz.: 10:08)
    w 1997 roku tyle kosztował na premierę Pentium II 300Mhz.

  9. Przecież (autor: Takkyu | data: 24/09/17 | godz.: 11:46)
    on co najwyżej się zrówna z AMD.
    2,6GHz bazowego, on nie będzie sięgał wyżej niż 3GHz, a te 4,2GHz - dla jednego rdzenia tylko.


  10. serio (autor: pawel1207 | data: 24/09/17 | godz.: 14:51)
    "nawet podczas pełnego obciążenia wszystkich rdzeni pracował z pełnym zegarem 4,2 GHz."

    nic sie nie zrowna z amd amd ma nadal nizszy ipc wiec dla inteliny to zaden problem przegonic amd ot dorzuca pare rdzeni i szczeze dla rynku gdzie ludzie placa 2k $ za proc liczy sie ogolna wydajnosc a nie benchmark w cinebenchu :D wiadomo ze fani kupia threadrippera i entuzjasci dla ludzi gdzie procesor zarabia na siebie 1 k czy 2 k $ to zadna roznica zwroci soie po roku o ile bedzie szybsze..


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.