Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Czwartek 7 grudnia 2017 
    

Procesor AMD Ryzen 5 1600 najpopularniejszym procesorem w Morele.net


Autor: Zbyszek | 17:57
(26)
Kilka tygodni temu statystyki popularnego niemieckiego sklepu Mindfactory.de potwierdziły, że procesory AMD sprzedawały się w tym sklepie lepiej niż procesory Intela, a udział procesorów AMD w sprzedaży przekroczył 57 procent i umacniał się nawet wówczas, gdy na rynku pojawiły się procesory Intel Core 8. generacji. Wygląda na to, że nowe procesory AMD cieszą się dużą popularnością także w naszym kraju - procesor Ryzen 5 1600 został właśnie najczęściej kupowanym procesorem w sklepie internetowym Morele.net. Jest to tym bardziej warte podkreślenia, że w naszych realiach procesor za niespełna 900 zł to dość spory wydatek.


 


    
K O M E N T A R Z E
    

  1. trele morele (autor: Sony Vaio VPN | data: 7/12/17 | godz.: 19:58)
    na całym świecie królem jest i7 8700k, magiczny procesor, jest tak szybki, ze pojawia się i znika. Taka jest rola magika.

  2. Bądź magikiem Sony... (autor: SonyWali | data: 7/12/17 | godz.: 21:01)
    ...zniknij :)

  3. i znika? (autor: ditomek | data: 7/12/17 | godz.: 21:08)
    Gdybyś pracował dla mnie Sony to byś musiał się z tego tłumaczyć.

  4. ditomek tylko? gdyby dla mnie (autor: Sławekpl | data: 8/12/17 | godz.: 01:12)
    to bym mu załatwił darmowe wczasy z all inclusive, a przy odrobinie szczęścia mógłby liczyć nawet na free seks xD

  5. Sławekpl (autor: kombajn4 | data: 8/12/17 | godz.: 07:44)
    w Tworkach czy w Kobierzynie? ;)

  6. @Sony Vaio VPN (autor: VP11 | data: 8/12/17 | godz.: 08:19)
    Debilu mozesz mowic ze kolor nieba jest niebieski, on nadal bedzie twierdzil ze zielone.

  7. R5 1600 (autor: pwil2 | data: 8/12/17 | godz.: 08:52)
    Ostatnio przyszło mi składać kompa, który ma posłużyć wiele lat i zastąpić poprzedniego z... P4 ;) Jak myślicie, co było najlepszą opcją? ;)

  8. c.d. (autor: pwil2 | data: 8/12/17 | godz.: 08:54)
    AMD podjęło świetną decyzję, produkując Ryzeny w procesie energooszczędnym. 5% klientów jest niezadowolonych z tego, że do 4+ GHz trzeba dobrej sztuki i wody. Pozostałe 95% ma super energooszczędny PC.

  9. Szkoda ,że tak (autor: Mario1978 | data: 8/12/17 | godz.: 09:47)
    dużo wypowiedzi odnosi się do pierwszego wpisu a mało jest konstruktywnych wpisów.
    Patrząc na różnicę ceny między i5-7400 a R5 1600 aż dziwne ,że w przypadku CPU Intela chce to coś w ogóle kupować jakikolwiek z użytkowników ale każdy pewnie liczy ,że posłuży on tyle czasu co i7-2600k ale nie dość ,że to nie ta liga to kres jednowątkowości nadchodzi gdyż chcąc wykorzystać całą moc CPU i GPU najlepiej używać niskopoziomowych API.
    Tutaj wiele nie potrzeba wystarczy tylko zmiana API jednak podejmując decyzję na zmianę sprzętu właśnie teraz gdy jesteśmy przede dniu zmiany procesu litograficznego można samemu zrozumieć co lepiej przetrwa próbę czasu tych nadchodzących dwóch lat - czy 4wątkowiec ,8wątkowiec czy jednak 12wątkowy CPU.
    Do tego nie trzeba być geniuszem i nawet IQ mieć na poziomie średnim ,żeby zrozumieć ,że postęp jest nie ubładany i takie firmy jak NVIDIA czy INTEL go nie powstrzymają a dziwnym trafem AMD ma architekturę zarówno nowego ZENA jak i GPU zaczynając od pierwszego GCN przygotowaną na nadchodzące zmiany.Po prostu firma zbyt mocno pośpieszyła się ze swoimi rozwiązaniami i jeżeli chodzi o same gry tu szykuje się wiele zmian.


  10. Wlasnie (autor: MacLeod | data: 8/12/17 | godz.: 09:49)
    Brakowalo nam Twojego konstruktywnego fanbojskiego podejscia do sprawy. Pisz pisz:)

  11. no ja rozuimiem że mogą milić się... (autor: Qjanusz | data: 8/12/17 | godz.: 11:12)
    albo "bogate Niemcy", albo "biedni Polacy", ale jedni i drudzy jednocześnie?


  12. nie trzeba byc magikiem (autor: g5mark | data: 8/12/17 | godz.: 12:16)
    Intel + NVIDIA = stabilnosc i kompatybilnosc. AMD to tylko klopoty za nizsza cene. A pozniej fala hejtu na forum ze wszystko sie sypie i nie dziala. Odkad odszedlem od AMD nie ma m juz takiech problemow.

  13. ludzie tak juz maja (autor: Wyrzym | data: 8/12/17 | godz.: 12:18)
    wybieraja tylko zle procesory, tylko nie wiem jak wytlumaczyc ze przez dobrych pare lat na topie byl tylko intel ^^

    A co do pierwszych 6 komentow to.... nawet mi was nie zal tak wlasciwie.


  14. Mamy nowego przygłupiego trola (autor: zartie | data: 8/12/17 | godz.: 13:13)
    Zwie się g5mark. Spadaj.
    Z Sonego można się chociaż czasem pośmiać.


  15. @14 - sloma ci z butow wystaje ciulu (autor: g5mark | data: 8/12/17 | godz.: 13:30)
    nie ruszaja mnie twoje wiejskie zaczepki, od razu widac ze twoj IQ jest duzo ponizej 70. Jesli dostawic to twojego mozdzku procesor AMD,zapewne nieprzekroczy 70. Wal sie wiesniaku

  16. @15 właśnie pokazałeś swoją słomę (autor: Dather | data: 8/12/17 | godz.: 14:02)
    Sądząc po komencie, to z prockiem intela nie dobijesz do tych 70 ;)

  17. @12 (autor: KamieniKupa | data: 8/12/17 | godz.: 15:14)
    Jakoś korzystam z 25 tyś rdzeni AMD i nic się nie sypie :P
    Więc twój argument jest błędny :D


  18. @16. twoj comment mnie zauroczyl (autor: g5mark | data: 8/12/17 | godz.: 16:56)
    z prockiem AMD nie dopijesz do 2, podrodze zacznie mu sie rdzen sypac,zreszta kazdy ma to co lubie a ja lubie Intela i tobie nic to tego. Wybrales procek na korbke to juz twoja sprawa

  19. @18 (autor: kombajn4 | data: 8/12/17 | godz.: 18:00)
    Od blisko 20 lat naprawiam ludziom komputery. Czy to AMD, Cyrix, Via czy Intel problemy są takie same więc nie gadaj głupot. Jak miałeś kompa na AMD i ci się sypał to się zastanów czy A) kupiłeś najtańsze części jakie były na rynku i/lub B)miałeś za słaby zasilacz który nie potrafił stabilnie dostarczać prądu. Na przestrzeni lat doświadczalnie przekonałem się że to są dwie najczęstsze przyczyny złej renomy danej platformy wśród słabo znających się na sprzęcie ludzi.

  20. Widze ze ekipa z onetu wpadla (autor: Wyrzym | data: 8/12/17 | godz.: 18:02)
    na imprezke zwabiona rynsztokiem, gz ale nie pomylily wam sie portale czy cos?

  21. Wyrzym już wklepywałem pytanie (autor: Sławekpl | data: 9/12/17 | godz.: 12:36)
    czy zwabił Cię smrodek niektórych podwórkowych wypowiedzi ale odpuszczę by nie robić większego bajzlu niż już jest :)

    kombajn4 oczywiście mam na myśli wczasy w Kobierzynie, do Tworek nie jedziesz za zajumanie, zresztą w Kobierzynie powinni mieć jakieś wyściełane pomieszczenia również, więc można połączyć przyjemne z pożytecznym, o seks pod prysznicami tam chyba łatwiej niż w Tworkach, nie chciałbym kolesiowi oszczędził tej atrakcji ;)
    w końcu ma być pakiet all inclusive, więc niech będzie po całości xD


  22. Sławekpl (autor: kombajn4 | data: 9/12/17 | godz.: 16:00)
    Ty weź przestań pisać takie rzeczy - oplułem monitor ze śmiechu.

  23. @19: kiedyś częstą przyczyną były pamięci marki pamięci (autor: zartie | data: 9/12/17 | godz.: 18:28)
    Szlifowane, przebijane, ze śmietnika, na których Win 2000 czy XP w ogóle nie chciał się zainstalować, ale 95/98 jakoś działał.
    PS. Mi niedawno stuknęło 20 lat grzebania w kompach, w czerwcu 97. sam, po raz pierwszy, złożyłem sobie kompa (płyta Soyo na TX-ie, Cyrix i 32 MB SDRAM).


  24. @23 (autor: kombajn4 | data: 9/12/17 | godz.: 22:04)
    w 97 miałeś 32 MB ramu? Nieźle. Ja siedziałem wtedy na 12 MB i 486 100MHz no i przymierzałem się do wymiany monitora z czarno-białego na kolorowy. A pierwszego Windowsa stawiałem sobie w 96 roku jeszcze wtedy z dyskietek. Ah pamiętne lata ciupało się w Doom95, wyszło pierwsze Diablo, a chwile potem Unreal i zbierałem szczękę z podłogi a w CD-Action dali mu jako pierwszej grze w historii pisma 10/10.

  25. @ up (autor: Zbyszek.J | data: 9/12/17 | godz.: 23:47)
    w 97 roku przesiadywałem u kolegi, który miał Pentium 200 MMX, dysk 2,1 GB oraz kartę 3DFx Voodo, i nie pamiętam ile RAM, ale chyba 16 MB (jak to teraz brzmi śmiesznie).
    W 2000 roku dostałem do używania PC z Celeron 300A, dysk 3,2 GB i ram 32 MB. Co za czasy.


  26. @24: zaszalałem (autor: zartie | data: 12/12/17 | godz.: 09:46)
    Zapłaciłem za pamięć 550 zł, wydałem na nowego kompa wszystkie oszczędności i jeszcze się zapożyczyłem. Nie wiem, czy zwróciłeś uwagę, że kupiłem pamięć SDRAM, a nie EDO. To wtedy była zupełna nowość! Przesiadałem się z 486 DX4 100 MHz i 8 MB RAM. W pracy miałem nowego kompa P133 z pamięcią 32 MB i stwierdziłem, że jeśli nie chcę się wkurzać siedząc przed komputerem w domu to muszę mieć w nim tyle samo RAM-u. Grałem wtedy w dodatek Final Doom - 2 x 30 map, potworów 3 x tyle co Doomie.
    PS. W Unreala biegałem pograć do kolegi w drugim skrzydle, który miał na biurku P200 z Rivą 128. Przeprowadzałem testy komputera ;-)


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.