Ryzen 5 2400G i Ryzen 3 2200G z grafiką Radeon Vega
Autor: Zbyszek | źródło: TechPowerUp | 17:09
(12)
Za trzy tygodnie w sprzedaży pojawią się procesory APU (Raven Ridge) w wersji dla komputerów stacjonarnych. Procesory są produkowane w 14-nm procesie litograficznym, zgodne z podstawką Socket AM4, i posiadają 4-rdzenie z architekturą Zen oraz zintegrowany układ graficzny Radeon Vega. W ofercie rynkowej nowe modele zastępują procesory z serii Bristol Ridge z architekturą Excavator. Dostępne będą dwa modele - Ryzen 5 2400G oraz Ryzen 3 2200G. Pierwszy z nich ma 4 rdzenie z obsługą 8 wątków, taktowne zegarem do 3,9 GHz, oraz układ graficzny Radeon Vega 11 z 704 procesorami strumieniowymi, taktowany zegarem do 1250 MHz.
Ryzen 3 2200G posiada 4 rdzenie z obsługą 4 wątków o taktowaniu do 3,7 GHz, oraz układ graficzny Radeon Vega 8 z 512 procesorami strumieniowymi, taktowany zegarem do 1100 MHz.
Obydwa procesory mają 4 MB pamięci podręcznej trzeciego poziomu, oraz konfigurowalny wskaźnik TDP - do wybory 45W lub 65W. Są też zgodne z dotychczasowymi płytami głównymi z podstawką AM4 (może być konieczna aktualizacja BIOS).
Procesory są wycenione bardzo atrakcyjnie - Ryzen 3 2200G kosztuje zaledwie 99 USD, o 10 dolarów mniej niż Ryzen 3 1200, co oznacza, że w polskich sklepach powinien kosztować ok 400 złotych. Ryzen 5 2400G kosztuje 169 USD - tyle samo ile aktualnie Ryzen 5 1400, co oznacza, że w polskich sklepach powinien kosztować ok 650 złotych. Obydwa procesory będą dostępne w sprzedaży od 12 lutego.
K O M E N T A R Z E
Ktoś się orientuje (autor: kombajn4 | data: 22/01/18 | godz.: 19:47) jak będzie wyglądać wydajność takiej Vega 11? W okolicach RX560 ? Bo jak tak to w sumie mógłbym pomyśleć czyby nie sprzedać całego kompa i po kosztach postawić nowej platformy na takim Ryzenie 2400G.
Vega 11 (autor: Shark20 | data: 22/01/18 | godz.: 20:14) z dość dobrym RAMem i po lekkim OC to będzie poziom RX550.
R5 2400G może mieć (autor: Mario1978 | data: 22/01/18 | godz.: 21:19) spore możliwości zwłaszcza ,że niektóre redakcje widziały na własne oczy jak to APU chłodzone oryginalnym "kulerem" tym nowym od AMD potrafił chodzić z ustawieniami pamięci DDR4-3800 czyli 1900Mhz x2 a to już jest widoczny skok jeżeli chodzi o możliwości wykorzystania lepszej przepustowości pamięci w trybie dwukanałowym.Wzrost wydajności samego układu GPU według wstępnych przecieków wzrósł o 43% w stosunku do pamięci DDR4-2133.
Widać ,że R3 2200G i R5 2400G udał się AMD co także świadczy o bardzo dobrym dopracowaniu nie tylko samego CPU ale i GPU ,który teraz w akompaniamencie potrafi mieć te same TDP do poprzednia generacja R3 1200 i R5 1400 bez GPU i w dodatku z wyższym zegarem rdzenia CPU.
Na takie coś INTEL i AMD nie ma czym odpowiedzieć więc bardzo ciekawi Mnie jakie GPU będzie miały CPU od VIA w przyszłym roku bo już w połowie tego roku zobaczymy CPU KX-6000 ,którego wydajność ma być na poziomie i7-2700k czy pierwszego RYZEN.
Tak się "podjarałem" (autor: Mario1978 | data: 22/01/18 | godz.: 21:24) że normalnie aż mi ciepło się zrobiło i w dodatku walnąłem byka w części zdania "Na takie coś INTEL i AMD nie ma czym..." bo powinno być "Na takie coś INTEL i NVIDIA nie ma czym..." więc to by było tyle.
Szkoda mi bo brakuje tutaj fanów produktów INTELA:(.
Właśnie przyszła mi do głowy (autor: kombajn4 | data: 22/01/18 | godz.: 21:29) straszna myśl - co będzie jak do tych procków dorwą się kopacze? Najtańszy zasilacz + najtańsza płyta i gotowy zestaw mający wydajny 8 wątkowy procesor i przyzwoitą grafikę która zdaje się ma tyle ramu ile się jej przydzieli a pamięciożerność kopania co poniektórych kryptowalut zdaje się rośnie lawinowo. Bryy nie chciał bym zobaczyć takiego sajgonu jak z kartami graficznymi na całym rynku PC.
@up (autor: piwo1 | data: 23/01/18 | godz.: 09:07) dokladnie. nie ma szans nawet na zblizenie sie do gtx1050 mysle ze bedzie duzo slabiej od gtx1030. no ale zobaczymy. ale lepiej niech nikt nie liczy ze apu nagle wyprzedzi gtx1050 bo sie mocno rozczaruje.
wydajnosc hd630 vs vega11
[img]https://i.imgur.com/BocL2Ha.jpg[/img]
[img]https://i.imgur.com/VDLgyax.jpg[/img]
bo jak spojrzymy ze 2400g jest w battlefield 1 szybszy od hd630 52 vs 20 klatek, a rx550 ma 61klatek vs 19 dla hd630 no to widac ze nawet do rx550 bedzie daleko.
[img]https://pclab.pl/...60/wykresy/wydajnosc.png[/img]
jak bedzie choc blisko gtx1030 (nawet po oc GPU, CPU i Ram) to bedzie wielki sukces nowego apu.
piwo1 (autor: kombajn4 | data: 23/01/18 | godz.: 13:37) Mi te slajdy mówią tylko tyle że być może R5 2400G będzie APU na którym mógłbym grać w praktycznie wszystko w co gram, a jak za jakiś czas poczuje że mam za mało wydajności to dokupię kartę graficzną. TYLKO ŻE to są slajdy nie wiadomo np jakich użyto ustawień itp itd. Tak czy inaczej trzeba poczekać na testy.
piwo1 (autor: kombajn4 | data: 23/01/18 | godz.: 21:53) Nie chce mi się drugi raz tego samego pisać ale widać muszę - na slajdach to sobie można cuda wianki pokazywać. Tak czy inaczej trzeba poczekać na testy.
no to (autor: Zbyszek.J | data: 24/01/18 | godz.: 00:07) wygląda na to, że o połowę obcięta pamięć L3 - 4MB na CCX w Raven Ridge, zamiast 8 MB na CCX w Summit Ridge, ma jednak wpływ na wydajność.
Ryzen 1500X 3,5-3,7 GHz, XFR 3,9 GHz
ma o 2-3 % wyższy wynik w CB15 Multi niż
Ryzen 2400G 3,6-3,9 GHz, XFR 3,95 GHz + nowy algorytm Turbo
@6. (autor: pwil2 | data: 24/01/18 | godz.: 00:44) Atutem tych zintegrowanych GPU jest to, że nie są ograniczone do 2GB VRAM. Gra może mieć umiarkowane detale, ale za to może korzystać z kilku GB różnorodnych tektur bez doczytywania. GTX 1050 będzie często (sporo) szybszy w starszych grach, ale w nowszych nawet na minimum może mu brakować pamięci.
c.d. (autor: pwil2 | data: 24/01/18 | godz.: 00:49) Będzie sytuacja jak z GTX750Ti 1GB.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
