Procesory Ryzen drugiej generacji dostępne w oficjalnej przedsprzedaży
Autor: Zbyszek | źródło: AMD | 14:57
(19)
Firma AMD rozpoczęła dziś globalną przedsprzedaż wyczekiwanej 2. generacji procesorów AMD Ryzen dla komputerów stacjonarnych. Druga generacja procesorów Ryzen dla komputerów stacjonarnych składa się w tym momencie z dwóch 8-rdzeniowych, 16-wątkowych oraz dwóch 6-rdzeniowych, 12-wątkowych modeli. Flagowym z nich jest Ryzen 7 2700X, taktowany zegarem 3,7 GHz standardowo i do 4,3 GHz z Boost. Procesor ten, wraz z trzema pozostałymi nowymi modelami (Ryzen 7 2700, Ryzen 5 2600X i Ryzen 5 2600) jest od dzisiaj dostępny w oficjalnej przedsprzedaży.
Sugerowane przez AMD ceny procesorów to 329 USD za model Ryzen 7 2700X (3,7-4,3 GHz), 299 USD za Ryzen 7 2700 (3,2-4,1 GHz), 229 USD za Ryzen 5 2600X (3,6-4,2 GHz) i 199 USD za Ryzen 5 2600 (3,4-3,9 GHz).
W Polsce procesory pojawiły się już w przedsprzedaży m.in. w X-Kom, w cenach kolejno: 1359, 1249, 929 i 819 złotych. Osoby które złożą zamówienie otrzymają procesory 19 kwietnia.
W porównaniu do poprzedników, poza zwiększonymi częstotlwościami taktowania nowe procesory mają mniejsze opóźnienia w dostępnie do pamięci podręcznych i pamięci RAM oraz ulepszoną technikę SmartPrefetch. W zestawie z każdym z nowych procesorów znajdzie się system chłodzenia z serii AMD Wraith.
Jednocześnie wraz premierą nowych procesorów wprowadzony zostanie nowy chipset dla płyt głównych z gniazdem AM4 – AMD X470. Chipset ten obsługuje dwa nośniki NVMe, nowe funkcje procesorów 2. generacji jak XFR2 Enchanced, i nową technologię akceleracji podsystemu pamięci masowej komputera, czyli AMD StoreMI, która pozwala połączyć szybkość działania SSD z pojemnością typowych twardych dysków w jednej, sprawnej i łatwej w skonfigurowaniu przestrzeni dyskowej. Płyty główne z chipsetem AMD X470 zadebiutują w szeregu produktów od topowych producentów, takich jak ASRock, ASUS, Gigabyte czy MSI, w dniu 19 kwietnia wraz z 2. generacją procesorów Ryzen dla komputerów stacjonarnych.
K O M E N T A R Z E
Procesory slabe, wiec szukaja jeleni by kupili w ciemno (autor: Sony Vaio VPN | data: 13/04/18 | godz.: 16:43) przed premiera. U Intela klient z gory wie, ze dostaje hot deal.
To będzie impreza (autor: Mario1978 | data: 13/04/18 | godz.: 17:52) a jeszcze jak trafi się idealna sztuka miło będzie popatrzeć kto rządzi teraz w Mainstream.
Nie którym z pewnością będzie się odbijało czkawką i nawet picie wody nie pomoże.
Ciach Pach i do 929złotych INTEL nie istnieje ze swoją propozycją dla zagorzałych zwolenników.
Mi w końcu dojechały części (autor: kombajn4 | data: 14/04/18 | godz.: 09:05) Ale muszę powiedzieć że to co wyprawia MSI B350M Gaming Pro potrafi przyprawić człowieka o palpitację serca. Zgadnijcie jaki Vcore ustawiła sobie płyta główna na Auto przy domyślnych ustawieniach? 1.55V. Odpalałem Cinebench i się dziwiłem czemu temperatura poszybowała powyżej 90 stopni. Ustawiłem na sztywno w biosie Vcore na 1.35 i LLC na 5 i temperatury nie przekraczają 65 (cooler box) tyle że procesor nie wkręca się już do 3,9 dla wszystkich rdzeni a jedynie dla jednego. W departamencie pamięci 3200 chodzi z pudelka, moduły odpalają nawet na 3600 ale sypią błędami w memtest86.
@04 (autor: djXone | data: 14/04/18 | godz.: 10:16) Jakim cudem 90 stopni? Mi coś odcina przy 70, nie wiem czy płyta czy proc, w ustawieniach nic nie znalazłem.
djXone (autor: kombajn4 | data: 14/04/18 | godz.: 12:58) Ryzen 2400G ma maksymalną dopuszczalną temperaturę wynoszącą 105 stopni. Coś ci faktycznie musi odcinać, a jaką masz płytę?
@kombajn4 (autor: djXone | data: 14/04/18 | godz.: 13:28) ASUS X370-F GAMING, Ryzen 1600 bez X na 3,7Ghz, bo 3,85Ghz zawiesza mi system w momencie gdy dojdzie do 70 stopni
kombajn4 (autor: pawel1207 | data: 14/04/18 | godz.: 14:18) a jakiego procka masz bo 1700 kupilem dziewczynie i teraz sie martwie o napiecie :D fakt ze chlodzenie nie stockowe to moze i sie nie grzeje specjalnie ale 1.55 v to sporo jest ..
Ja mam (autor: kombajn4 | data: 14/04/18 | godz.: 14:51) Ryzen 5 2400G
djXone twój procek ma maksymalną dopuszczalną temperaturę 95 stopni. Do ilu ci dochodzi pod obciążeniem w Prime95? Mi na boxowym collerze po 20 minutach ustabilizowało się na 81,4 stopnia na standardowych zegarach.
... (autor: djXone | data: 14/04/18 | godz.: 14:57) Zrobiłem teraz testy bo jakiś up biosu był to teraz doszedł do 72 stopni, czyli to jednak proc. Szkoda, że nie da się go wykręcić na te 4Ghz. 3,8 to taki maks, ale raz kiedyś zdarzyło mi się że się wykrzaczył
@kombajn4 (autor: djXone | data: 14/04/18 | godz.: 15:15) W OCCT przy 3,7Ghz dochodzi maks do 71 stopni
Ale trzyma się (autor: kombajn4 | data: 14/04/18 | godz.: 15:27) stabilnie na 71 stopniach czy pada? Bo mi się nagrzewa dużo wyżej z uwagi na chłodzenie boxowe ale komputer jest stabilny. P.S. Temperatury odczytuje z Ryzen Master albo HWiNFO64
@kombajn4 (autor: djXone | data: 14/04/18 | godz.: 16:35) Ogólnie to proc kopie 24h tak więc działa stabilnie na 3,7Ghz, przy 3,8Ghz potrafił raz na 1-2 dni się wywalić. Temp przy maks load 70-71 stopni ale wiatrak kręci się maks dopiero przy 75. Ja mam chłodzenie które używałem do FX-8350, dlatego spokojnie daje radę. Ja używam soft od ASUSa do temp. To z tym 70 stopni że się zawieszał to może taki zbieg okoliczności, bo to na 3,9Ghz tak się dzieje. Chyba te proce przy wyższym taktowaniu nie lubią takich temperatur. Może tak być, że czym wyższe taktowanie tym mniejsza temp maks. Ja planuje zmienić procka na 2700, żeby mieć te 8/16. Przy kopaniu liczą się tylko pełne rdzenie, czyli mój liczy tylko na 6, ustawienie powyżej zwalnia efektywność.
A płyty główne (autor: LocutusOfBorg | data: 16/04/18 | godz.: 08:30) Szkoda tylko, że płyt głownych z nowymi chipsetami nie ma w przedsprzedaży.
@4 lol (autor: biuro74 | data: 16/04/18 | godz.: 11:15) 1.55V to ja pamietam ostatni raz u siebie na C2D E8400 lata temu.
Wy nawet nie potraficie oceniać (autor: Mario1978 | data: 16/04/18 | godz.: 11:40) różnic procesów litograficznych.Po przeciekach oraz kręceniu jednostek CPU do chłodzenia używając na przykład azot w układach INTELA litografia pozwala na 1.55V zaś litografia od GF do tej pory przy tej metodzie chłodzenia dawała możliwość kręcenia nawet na 1.9V.Zobaczymy ile przyniesie "12nm" bo na chwilę obecną udało się wyciągnąć wstępnie 1.76V i pod tych kątem należy patrzeć.
Nie da się porównywać napięcia CPU u INTELA z tym u AMD ponieważ jest zbyt duża różnica procesów.
Jakbyśmy mieli założyć próg napięcia CPU dla danej firmy to w przypadku INTELA dalibyśmy maksymalnie 1.6V a u AMD 1.9V to teraz policzcie sobie komu bliżej do uszkodzenia CPU z powodu wysokiego napięcia.Po prostu proces produkcji GF jest tworzony dla wyższego napięcia zasilania dlatego dlatego mają bardziej wytrzymałe układy na wyższe napięcie.U INTELA taka sytuacja nie może mieć miejsca bo pewnie ścieżki by się potopiły dlatego mają maksymalnie 1.55/1.6V.
@13. (autor: pwil2 | data: 16/04/18 | godz.: 17:57) Nie tyle pełne rdzenie, co potrzeba ok. 2MB cache na porcję danych, więc akurat na Ryzenach 1600 daje radę optymalnie na 6 wątkach, a 1700 na 8. U Intela z tym gorzej i 10-rdzeniowy Xeon się przytyka wcześniej...
Ryzykomania... (autor: g5mark | data: 17/04/18 | godz.: 00:45) ...Ryzykownej orgii czas start...poprosze kanapke z Ryzenem, bez glut-enowa
Hm... Mam Ryzena 1700 (autor: Takkyu | data: 17/04/18 | godz.: 23:03) nigdy temp. nie sprawdziłem.
Chyba się starzeję.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
