Test Redmi Note 4 - chińczyki trzymają się mocno

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

RECENZJE | Test Redmi Note 4 - chińczyki trzymają się mocno

Test Redmi Note 4 - chińczyki trzymają się mocno Autor: Liluh \| Data: 26/04/18
Telefony Xiaomi mają w naszym kraju sporą grupę wielbicieli. Jest to zresztą jedna z trzech chińskich firm, które w ogóle zauważają polski rynek (pozostałe to Huawei i TP-Link), a przy tym Xiaomi wydaje się temat traktować najpoważniej. Czym jej telefony wyróżniają się na tle konkurencji i czy warto zaufać Redmi Note 4? Smartfon przybył do nas za pośrednictwem sklepu Gearbest.com i jest obecnie w nim wyceniony na 552 zł. Sprawdźmy.

Polub TwojePC.pl na Facebooku

Rozdziały: Test Redmi Note 4 - chińczyki trzymają się mocno

»	O chińszczyźnie słów kilka
»	Wygląd
»	Sprzęt
»	Zdjęcia i filmy
»	Oprogramowanie i wydajność
»	Podsumowanie
»	Kliknij, aby zobaczyć cały artykuł na jednej stronie
	Wyświetl komentarze do artykułu

K O M E N T A R Z E

w dwóch słowach (autor: Mario2k | data: 25/04/18 | godz.: 08:30)
Telephone dla mass państwa środka.
całkiem sensowny sprzęt (autor: Qjanusz | data: 25/04/18 | godz.: 09:16)
duża bateria, przyzwoity ekran, co dziwne... złącze IR (bardzo dobre i tanie rozwiązanie, którego olewania przez producentów telefonów kompletnie nie rozumiem) i dobrze wykonany.

Dodatkowo cena, mieszcząca się w przysłowiowym pińset. Fajny.
Początkowo Xiaomi to dobre telefony... (autor: Kenjiro | data: 25/04/18 | godz.: 10:01)
Które psują się w czasie, gdy producent w nowszych wersjach MIUI usuwa dostępne wcześniej funkcjonalności, za to wdraża jakieś zbędne popierdółki, których co gorsza nie można wyłączyć.
A starych błędów (jak brak synchronizacji blokowanych numerów) nie można się doczekać od wielu lat.
Co więcej MIUI w wersji dla Chin jest bardziej rozbudowane niż MIUI Global i można się zdziwić, że opisy i zdjęcia od producenta nie przedstawiają faktycznej wersji dostępnej w PL.
Mam Redmi Note 4x (autor: kombajn4 | data: 25/04/18 | godz.: 10:15)
w zasadzie taki sam telefon podobno coś tam poprawiali. Bateria trzyma mi spokojnie 3 dni wystarczy przełączyć telefon w tryb 2G a transmisję danych mieć po WiFi. Dodatkowo można spokojnie obniżyć taktowanie procesora do 1,6GHz bez wyraźnego wpływu na wydajność. Z takim ustawieniem wyciągam nawet i 4 dni na jednym ładowaniu. Polecam Resurrection Remix v6.0.0 na Androidzie 8.1. W pełni stabilne oprogramowanie, błędów żadnych nie znalazłem
https://forum.xda-developers.com/...6-0-0-t3760708
A jak ktoś woli oryginalny soft to polecam wgrać oprogramowanie od MiUi Polska zamiast tzw SyfUi wgrywanego w Chinach
https://miuipolska.pl/download/
Note 4 czy 4X (autor: Misiewicz.B | data: 25/04/18 | godz.: 10:15)
bo z parametrów to opisywany jest 4X. (4 miała MediaTek Helio X20 zamiast Qualcomma).
Bateria super, po wyłączeniu zbędnych funkcji w 2G nawet tydzien bez ładowania z umiarkowaną liczbą rozmów.
Zdjęcia pomimo matrycy sony (ponoć) niezachwycają. Stare C905 robiło lepsze (IMHO).
Mozna system wymienić na LineageOS.
P.S. (autor: kombajn4 | data: 25/04/18 | godz.: 10:15)
oprogramowanie dla Note 4 i Note 4x jest wspólne
@Misiewicz.B (autor: kombajn4 | data: 25/04/18 | godz.: 10:17)
Mylisz się zarówno Note 4 jak i Note 4x są dostępne z Mediatekiem lub Snapdragonem w konfiguracjach 3/16, 3/32, 4/32, 4/64
@7 4/4x (autor: Misiewicz.B | data: 25/04/18 | godz.: 10:25)
być może, moje dane są z http://www.mgsm.pl/...note4-vs-xiaomi-redminote4x/
@7 4/4x (autor: Misiewicz.B | data: 25/04/18 | godz.: 10:32)
i jeszcze takie znajszłem:
https://forum.xda-developers.com/...rence-t3572385
@kombajn4 (autor: Deathraw | data: 25/04/18 | godz.: 11:14)
NOTE4X to wersja ze snapem na chiny, Note 4 na zachód jest tylko ze snapem i tylko z lte b20. W recenzji jest błąd odnośnie tego nazewnictwa. Nie słyszałem też o wersjach 4/32.

Telefon posiadam, kupiłem go za nieco powyżej 700zł ponad pół roku temu i jak dla mnie to fajny sprzęt i na pewno dla moich zastosowań nie dopłaciłbym do flagowca. Zbędną pierdołą jest szkoło 2.5D, które skutecznie ogranicza dobór hartowanego(kupiłem jedno, ale przez to że idealnie nie dochodziło na zaokrągleniach zaczęło po 2 miesiącach pękać. Głośnik jest bardziej użyteczny w samochodzie niż w r3pro, bo bardziej średnio/wysoko gra, W n3pro jak na komórkę był ładny dół, ale góra za cicha do słuchania nawigacji w samochodzie niezbyt wygłuszonym. Tutaj jest lepiej, ale do komfortowego rozmawiania w 10 letnim samochodzie średniego segmentu moc powinna być większa. Aparat lepszy niż w 3pro jeżeli chodzi o szczegóły, lepiej wypada hdr w nocy jest średnio/słabo, no ale dalej mówimy o telefonie, który kosztuje tyle co najbardziej budżetowe "firmówki". Ekran jest świetny, bardzo dobra jak na ips czerń, kąty prawie jak w amoled. Jasność jak dla mnie wystarczająca nawet w słońcu. Bateria trzyma długo. Na tyle długo, że potrafiłem jechać 8 godzinną trasę z gps(bez wyłączania ekranu) i bt i jeszcze dowieźć baterii na 2-3 godziny rozmów. Z miui nie miałem problemów poza jedną rzeczą- nie mogłem rozpocząć pobierania ze sklepu przez wifi. Musiałem rozpocząć na lte, a potem na wifi kontynuować. Może pomógłby wipe, ale dzisiaj wgrałem miui 9.5 i problem na szczęście zniknął, bo był mocno upierdliwy.

Do autora: na jakiej wersji antutu testowałeś, bo w starej wersji antutu miałem 80 tys na s650, co odpowiadało niecałym 65 tys na s625. Teraz mam ponad 76tys na s625, a skoro testowana wersja jest na helio to chyba powinna mieć więcej?
Telefon (autor: rookie | data: 25/04/18 | godz.: 12:01)
Jak kupowałem telefon w połowie 2016 roku zastanawiałem się nad Xiaomi, ale wtedy ściągane jeszcze było bezpośrednio z Azji (Redmi 3), a długi czas oczekiwania i brak gwarancji PL, skutecznie odstraszyły mnie od takiego importowanego zakupu. Wybrałem Huawei, niestety z mniejszą ilością RAM i małą pamięcią wewnętrzną, ale mającego czystego Androida bez nakładek, z małą ilością preinstalowanych aplikacji co nie obciążało bezsensowanie systemu.
Teraz pewnie jakbym coś kupował to Huwei Y6 (2018), Redmi 4 (lub Redmi 5, ale na forach wyczytałem, że czwórka jest lepsza od piątki....) , TP Link X1 (choć obawiam się problemów z softem) ...
Mam SD625 4/64 i polecam (autor: Shamoth | data: 25/04/18 | godz.: 12:07)
Fajny sprzęcik, od razu wrzucone najnowsze stabilne miui.eu.
Nawet idzie grać w PUBG ale nieco lepiej to to chodzi na SD800 więc czekam na RM Note 5 Pro na SD636 z A509, powinno być zdecydowanie szybciej niż na SD800.
@kombajn4 (autor: liluh | data: 25/04/18 | godz.: 13:01)
AnTuTu v 7.0.7. ale zauważ, że testowana była wersja ze snapdragonem a nie helio, 3GB RAM i 32GB dysku. Co do nazewnictwa to podaję, że 4X jest wersją z helio, bo tak też znalazłem w innych, starszych reckach i specyfikacjach. Być może kolejna wersja na rynek chiński ma już snapa. Nie podaję też nigdzie wersji 4/32GB tylko 3/32GB (taki był testowany) i alternatywnie 4/64GB. Stąd mamy podobny wynik w AnTuTu.
Co do wersji (autor: Shamoth | data: 25/04/18 | godz.: 13:04)
To na wschodni rynek był Note 4 na helio i 4x ze snapem a na eu/international 4 ze snapem ale obudowa i akcesoria jak do 4x z tego co pamiętam. Chyba jedno z najbardziej pogmatwanych wariantologicznie i nazewniczo wydań Xiaomi :D
@kombajn4 @Deathraw (autor: liluh | data: 25/04/18 | godz.: 15:23)
Sorry, zapomniałem dodać Deathraw do odpowiedzi powyżej bo w sumie to głównie do niego odpisałem :)
@Shamoth (autor: Deathraw | data: 25/04/18 | godz.: 15:59)
Dodam, że słusznie lub nie, ktoś w xiaomi zmienił rozmieszczenie kamery, czujnika zbliżeniowego i jacka, więc przy wyborze zarówno szkła, jak i etui trzeba mieć się na baczności.

@liluh
Właśnie chciałem napisać że zlały Ci się 2 posty.

Jak kupowałem telefon, czyli we wrześniu, to 4X=Snapdragon na Chiny, 4=Helio na Chiny, 4 International/eu=4x+b20. Często jednak błędnie w opisach podawano, że te z helio to 4x zarówno z telefonami, jak i akcesoriami. Czasem bo ludzie się mylili, czasem celowo żeby wprowadzić w błąd. Ja póki co się trzymam z daleka od helio. Wolę mieć aktualizację androida, niż nie mieć, a z tego co wiem snap nieco mniej prądu żre.
@Deathraw (autor: liluh | data: 25/04/18 | godz.: 19:24)
Ciekawe co piszesz o zmianie obudowy i niepasujących obudowach. Co do Helio, to ze statystyk wynika, że jest o ok. 25-30% szybszy od Snapa (mówię konkretnie o RN4), ale faktycznie proporcjonalnie o tyle lepsza jest bateria. Jako, że nie jest to telefon do grania (chociaż PBM chodzi spoko na low details) to chyba nie ma nad czym płakać.
@ 16 (autor: PiotrexP | data: 26/04/18 | godz.: 01:17)
jacka chyba nie bo silikony pasowały ale trzeba było hmmm... przesunąć dziurkę do noise cancellation mic. Ogólnie taki burdel jaki zrobili z tym wydaniem to nie miał żaden innym szałomi w historii tej firmy.
heheh (autor: grafenroot | data: 26/04/18 | godz.: 13:23)
Mam od miesiąca Note4 z exynosem i wali mnie burdel w wersjach jaki robi Xiaomi :D :D
grafenroot (autor: kombajn4 | data: 27/04/18 | godz.: 11:28)
hehe zarówno twój jak i mój telefon na przestrzeni powiedzmy trzech lat od zakupu straci na wartości jakieś 80%. Tyle że ja za swój dałem 115 euro. Policz sobie ile ty będziesz stratny, a następnie zastanów się czy naprawdę między tymi dwoma telefonami jest aż tak duża różnica w codziennym użytkowaniu (o cyferkach w antutu nie mówię) uzasadniająca dramatyczną różnicę w cenie wyjściowej.
Mam ten telefon, ale... (autor: tuptun | data: 27/04/18 | godz.: 13:04)
...mogłoby być lepsze wejście słuchawkowe.
Redmi note 4x pro 4gb/64 (autor: OSTVegeta | data: 27/04/18 | godz.: 20:44)
Mój redmi na AnTuTu uzyskał 76958 ;) Telefon ma snapa 625. Sprzedawca opisywał go jako global version.
@kombajn4 (autor: grafenroot | data: 28/04/18 | godz.: 20:00)
400PLN uznajesz za dramatyczną różnicę w cenie? W antutu pewnie masz wynik o jakieś 100% lepszy niż ja, ale w codziennym użytkowaniu te fony dzieli przepaść (na korzyść Galaxy Note4).
Komentarz nr 3 (autor: Majster | data: 29/04/18 | godz.: 00:00)
Kenjiro:

"Co więcej MIUI w wersji dla Chin jest bardziej rozbudowane niż MIUI Global i można się zdziwić, że opisy i zdjęcia od producenta nie przedstawiają faktycznej wersji dostępnej w PL."

Nic nowego. Moim zdaniem to typowa robota, celowe działanie, które ma na celu wykolegować przyszłych kupujących.

Wiesz z czym się spotkałem nawet tu na TPC? Z kasowaniem plików graficznych, które pokazywały np. wydajność niektórych części komputerowych lub akcesoriów. To nic innego tylko konkretne działanie, żeby ludzie ogólnie nie wiedzieli jaką wydajność ma np. pendrive lub karta pamięci. To jakaś specyficzna "polityka dezinformacji".

W ogóle... opisy np. kart graficznych i nie tylko na stronach sklepów internetowych wołają o pomstę do nieba! Dawniej te opisy były dokładne, bardzo szczegółowe, zawierały wiele cennych informacji. Wystarczy porównać np. niektóre strony z Komputronika jeszcze z 2008 roku do tych obecnych. Dawniej a teraz to jest wręcz ogromna różnica.

I na koniec wkurza mnie to, że mówi się, że w czasach PRL-u była jakaś tam cenzura. Dopiero teraz jest bajzel pod tym względem. Tylko po prostu większość ludzi chyba nie zwraca na takie coś uwagi. Ja akurat uważnie obserwuję sytuację i zwracam uwagę na pewne niuanse, więc wiem jak jest.

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.