AMD Athlon 200GE - tani procesor z architekturą Zen i grafiką Vega
Autor: Zbyszek | źródło: AnandTech | 13:43
(31)
Dotychczas w ofercie firmy AMD brakowało tanich procesorów, które byłyby wyposażone w rdzenie z najnowszą architekturą ZEN i mogły konkurować z procesorami Celeron i Pentium. Firma oferowała przynajmniej 4 rdzeniowe procesory z serii Ryzen, kosztujące co najmniej 400 złotych. To jednak wkrótce może się zmienić, bo producent szykuje tanie 14-nanometrowe procesory APU, które trafią na rynek pod marką Athlon. Wcześniej w bazie SiSoftware Sandra, a teraz w instrukcji do płyty ASUS ROG Crosshair VII Hero pojawiły się właśnie informacje na temat procesora Athlon 200GE.
Jest to dwurdzeniowy układ obsługujący cztery wątki, taktowany zegarem 3,2 GHz i wyposażony w 4 MB pamięci podręcznej trzeciego poziomu, oraz zintegrowany kontroler pamięci DDR4 i układ graficzny Radeon Vega 3 ze 192 procesorami strumieniowymi.
Procesor jeszcze nie trafił na rynek, ale wiele wskazuje, że nastąpi to w ciągu najbliższych kilku lub kilkunastu tygodni. Cena procesora nie jest jeszcze znana.
Niestety niskie taktowanie bazowe (zaledwie 3,2 GHz) sprawi, że procesor pod względem wydajności CPU raczej nie będzie mógł konkurować z popularnym, również dwurdzeniowym i czterowątkowym Pentium G4560. Znacznie bardziej odpowiednia dla tego układu byłaby częstotliwość pomiędzy 3,5 a 4,0 GHz.
K O M E N T A R Z E
Ciekawe jak wypada w porównaniu z GT 1030? (autor: doxent | data: 29/05/18 | godz.: 14:46) Swoją drogą dobra alternatywa dla HTPC.
Dobra alternatywa dla HTPC? (autor: daver | data: 29/05/18 | godz.: 15:10) TDP proca to aż 35W, najtańsza płyta Mini ITX to prawie 450 zł.
Chińskie gówienka zrobią to samo za 150 zł, generując ułamek kosztów, zajmując 1/10 miejsca. Nawet barebone'y lub HDMI sticki na intelu za 200 zł wypadają tu atrakcyjnie.
@2. (autor: doxent | data: 29/05/18 | godz.: 16:06) Chyba nie miałeś okazji pracować na takim sticku. 2GB ramu i 32GB wolnego dysku SSD to chyba raczej nie nadaje się do komfortowej pracy. Wystarczy, że pojawi się jakiś update do Windows 10 i taki dysk zapycha się dokumentnie czyniąc takiego sticka bezużytecznym. Nikt nie zmusza do kupowania ITX bo są niezłe skrzynki do 150zł które przyjmą mATX w normalnym rozmiarze.
Passmark:
CPU Ryzen 3 2200u: 5031 pkt
CPU i3 Intel Core i3-7100H 4776 pkt https://www.cpubenchmark.net/laptop.html
Battlefield1:
GPU Ryzen 3 2200u: 25FPS (720p low)
GPU intel HD 630: 33FPS (720p low)
Rise of the Tomb Raider
GPU Ryzen 3 2200u: 26FPS (720p low)
GPU intel HD 630: 23FPS (720p low)
Z benchmarków wynika, że otrzymamy produkt o wydajności i3 7100 w cenie pewnie poniżej 300zł.
@3, Pracować? (autor: daver | data: 29/05/18 | godz.: 17:47) Wiec nie rozumiesz akronimów, którymi się posługujesz. Na HTPC konsumujesz treści, przeważnie video, a z tym radzi sobie dziś wszystko.
Te 192 SP (autor: kombajn4 | data: 29/05/18 | godz.: 18:14) to tak bardzo słabo trzeba powiedzieć, skoro 2200g ma 512, spodziewał bym się choćby 320.
tanie to.... (autor: g5mark | data: 29/05/18 | godz.: 18:23) a bezpieczne to ? Jakies bugi bewnie ma
@daver (autor: Deathraw | data: 29/05/18 | godz.: 20:24) No nie wiem, czy takie wszystko uciąga x265 w 4k i 10bit. Powiem więcej- ostatnio u kumpla odpalaliśmy z yt(tu chyba nawet nie ma hevc?) demówki 4k i phenom II 955@ 3.9 się krztusił strasznie, Mad Max w 4k i h.265 też nie dawał rady.
Do tego pytanie czy masz na myśli sticki na androdzie jak mówisz o chińszczyźnie? Jeśli tak, to jak wygląda kwestia wysyłania dźwięku po hdmi? Czy da się np wielokanałowe AAC przekonwertować w locie do DD/DTS/PCM? Czy działa passthrough DD/DTS(najlepiej atmos i dtsx?).
@rookie
Hmm zastanawiam się w jakim kontekście przedstawiłeś te wyniki. Czy w takim że AMD w swojej cenie jako APU jest ok, czy w takim, że mimo iż mają doświadczenie w gpu spore, to jednak różnica w RoTR jest symboliczna, a w BF1, które jest robione pod AMD mini vega dostaje w dupę. Jeżeli było to na DX11 to jestem w stanie to zrozumieć, choć ciężko, ale jak taki wynik jest w dx12 to coś tu jest nie halo.
Deathraw (autor: daver | data: 29/05/18 | godz.: 21:07) >> [...] uciąga x265 w 4k i 10bit
Jasne
>> [...] 4k i phenom II 955@ 3.9 się krztusił strasznie
To nie jest dzisiejszy sprzęt
>> jak wygląda kwestia wysyłania dźwięku po hdmi?
Normalnie.
>> Czy da się np wielokanałowe AAC przekonwertować w locie do DD/DTS/PCM[...]
Nie mam pojęcia, dla mnie dźwięk to dźwięk. Ma grać w lewej i prawej słuchawce :P
Komentarz - Deathraw (autor: Majster | data: 29/05/18 | godz.: 23:40) YouTube i różne filmy 4K to jest że tak powiem śmietnik. Jak chcecie mieć z kolegą płynne odtwarzanie różnych takich filmików, musicie je zapisać na dysk twardy. Nie ma innego wyjścia. Jeśli dany plik wideo ma dość sensowny (niezbyt duży) bitrate i 30fps, to przypuszczam że powinno być spoko. Gdy bitrate jest np. 50 Mb/s. i 60fps, wtedy będzie już gorzej.
Jeszcze jakiś czas temu na Core 2 Duo E8400 mogłem płynnie odtworzyć pewien fajny filmik w 4K. Czasami zdarzały się minimalne przycięcia obrazu lub dźwięku (w pewnych scenach), ale mogłem zamknąć odtwarzacz i po kilkuminutowej przerwie włączyć jeszcze raz.
Warunek był jeden - musiałem mieć uruchomiony świeży system i nic na nim nie robić. Wystarczyło, że włączyłem tylko jakąś starą grę lub przeglądarkę, a wtedy system mocno to odczuwał i wydajność spadała na pysk. Bardzo dużo zależy od kondycji samego systemu operacyjnego, jego ustawień itd.
Z kolei ten film w rozdzielczości 2560x1440p też działał płynnie, ale powyższy warunek musiał być spełniony. Żadnego kopiowania plików z dysku na dysk itp.
Wszystko zależy od danego pliku wideo, od jego szczegółowych parametrów. Każdy plik jest inny. Warto również używać MPC-HC, bo ten player całkiem fajnie działa na kilku rdzeniach. Best Player nie nadaje się do 4K (przynajmniej u mnie) - brak obrazu. Jeśli mowa o YT to to jest śmietnik, jakiekolwiek próby odtwarzania bezpośrednio na przeglądarce to porażka na całej linii. Po zapisaniu filmu na dysk powinno być lepiej. W systemach Win Vista i 7 warto oczywiście wyłączyć te różne upiększacze typu Aero, i dodatkowo przywracanie systemu żeby je bardziej odchudzić.
Coś lżejszego i w miarę fajnego można zobaczyć na starym sprzęcie. Oczywiście konkretne HEVC i 10bit odpadają całkowicie, z tym się zgadzam, ale jak wiadomo takie BluRay Ultra HD to zupełnie co innego.
192SP (autor: pwil2 | data: 29/05/18 | godz.: 23:46) Daliby przynajmniej 384SP. Z drugiej strony potrzeba procesora na AM4, który byłby po prostu tani. Takiego G4560 lub Celerona nie szkoda trzymać w szufladzie, albo montować w kiosku wyświetlającym reklamy, a 2200G do takich zastosować za dobry (i za drogi).
c.d. (autor: pwil2 | data: 29/05/18 | godz.: 23:47) Tak, żeby się móc odciąć od wszystkiego co było przed AM4 i nie montować starych APU chodzących po 100-200pln.
c.d. (autor: pwil2 | data: 29/05/18 | godz.: 23:47) 3.2GHz to pewnie zegar bazowy. AMD nie musi się trzymać wytycznych księgowych i może zaoferować HT i Turbo bez specjalnych dopłat.
@11, Majster (autor: daver | data: 30/05/18 | godz.: 00:24) To jakiś poradnik dla kustoszy? Mamy XXI wiek. Każde nowe (i)GPU radzi są bez zająknięcia z dekodowaniem x264/5 i VP9 w 4k.
@8 Deathraw (autor: adamu | data: 30/05/18 | godz.: 05:15) Mam Athlona II 605e i bez zająknięcia radzi sobie z filmami 4K, większość obróbki robi GPU, polecam użyć PotPlayera z madVR
@8 Wielokanalowe AAC (autor: pandy | data: 30/05/18 | godz.: 08:25) nie jest raczej zadnym problemem - problemem jest to czy kupujac CPU dostaniesz w cenie transkodowanie do formatow HD firm Dolby czy DTS - moim zdaniem to nie ma wielkiego sensu gdy mozna dekodowac od razu do LPCM oczywiscie o ile kanalow w nie jest wiecej niz 8 (bo zdaje sie ze HDMI obsluguje tylko 8 LPCM). Wlasciwie nie do konca rozumiem problemu z AAC - kup po prostu AV receiver zdolny do natywnego dekodowania wielokanalowego AAC - zdaje sie ze zdolnosc te powininene posiadac kazdy sensowny AV receiver na rynku - 15 lat temu posiadaly ja wszystkie lepsze receivery Yamahy.
Co do passtrough to chyba od kilku lat nie jest to problem HW ale problem DRM (czyli "pisz pan na Berdyczow" a.k.a. Microsoft & friends).
Aaaa zapomnialem dodac (autor: pandy | data: 30/05/18 | godz.: 08:27) podstawa wszystkich Atmos'ow jest HRTF ktory jako taki o ile wiem nie podlega oplatom licencyjnym
@17. (autor: pwil2 | data: 30/05/18 | godz.: 09:36) W praktyce gotowe sticki i BOXy na Androidzie mają problem z wypuszczaniem wielokanałowego dźwięku i obsługą DRM. Pamięci flash mało pojemne, wolne, procki się przegrzewają i inne takie atrakcje/ograniczenia. W praktyce jako odtwarzacz do NetFlix4K najlepiej mi się sprawują X1/XOX.
@pwil2 (autor: rookie | data: 30/05/18 | godz.: 09:48) Te 192 jednostek wydaje mi się ilością lekko zaniżoną. Zarówno Carrizo Projak i Bristol Ridge z 2016r miały minimum 256 jednostek w najsłabszej wersji (dane za wikipedią: https://en.wikipedia.org/...g_unit_microprocessors). Tak więc nie wydaje mi się by GPU config był słabszy niż 256:16:4.
@Majster (autor: Deathraw | data: 30/05/18 | godz.: 10:55) Ściągania na pc nie sprawdzałem, po prostu dałem się materiałowi zabuforować dość długi czas, następnym razem sprawdzę czy to pomoże. Mad Max w 4k i 10bit HEVC nie nadawał się do oglądania niestety. Zion National Park Autumn chyba nawet trafiliśmy po wpisaniu nature 4k na yt.
Może są jakieś skuteczne sposoby na dekodowanie hevc przy użyciu shaderów i odciążenie cpu? Gpu które tam jest to r9 280 więc mocy jest niemało.
Na większości filmików na yt zużycie tego phenoma
@adamu
Potplayer to fajna sprawa, zawsze używam go do filmów 3D, jak chcę sobie puścić na anaglif.
@pandy
Ja u siebie problem rozwiązałem kupując kartę z dd live.
Wyżej wspomniany potplayer potrafi programowo w locie kodować wszystko do DTS i DD, więc jak ktoś nie gra, a ma dość wiekowe ampli, to może po toslinku czy coaxialu wysłać sobie sygnał do ampli. Ja niestety gram no i kupiłęm xonara d1 za ~100zł.
Tak czy siak zmierzam do tego, że komputerek z chin na androidzie nie jest panaceum na wszystko i w różnych zastosowaniach wyjdą jego ograniczenia.
@20 (autor: mbe | data: 30/05/18 | godz.: 11:16) To APU poradzi sobie bez problemu z A6-7650k. Ja przeszedłem MadMaxa na A6-7400k.
Trzeba pamiętać że to będzie APU z miśkiem TDP a wyjdzie tez wersja z TDP 65W.
... (autor: Majster | data: 30/05/18 | godz.: 19:30) Daver:
To są pewne spostrzeżenia, które zaobserwowałem u siebie. Jeśli ktoś chce może je zastosować na swojej konfiguracji. Pomyślałem, że mogą się komuś przydać. Myślisz, że lud od razu rzuci się do sklepów po najnowsze, wypierdziane przez AMD jakieś iGPU, żeby filmy w 4K sobie pooglądać? Pomarzyć dobra rzecz.
Deathraw:
HEVC 10bit, które ważą po 57GB albo więcej nie pójdą na takim sprzęcie, to oczywiste. One mają o wiele wyższe wymagania, po 60 Mb/s. Bitrate jest ogromny i standardowy 10-letni komputer niestety sobie nie poradzi. Ja miałem na myśli bardziej standardowe filmy, które posiadają bitrate np. 23 MB/s. i 30 klatek. Architektura x86 musi być wszechstronna, więc takie procesory nie są idealnie przeznaczone tylko do takich zadań. ARM i Android to zupełnie co innego, więc byle jaki tablet za 700 zł. radzi sobie lepiej z takimi filmami.
Mój obecny Core 2 Quad Q9550 lepiej odtwarza różne filmy. Dzięki niemu jest pewna poprawa.
Screen jak to screen, nie odzwierciedla wszystkiego, ale możesz mniej więcej zobaczyć jak to u mnie wygląda. Obciążenie procesora waha się pomiędzy 40 a 85 procent. Karta graficzna to GeForce GT 720 2GB DDR3 64-bit. Mam 6GB RAM DDR2 firmy Kingston. Płyta główna Asus Maximus 2 Formula na chipsecie P45.
Majster (autor: daver | data: 30/05/18 | godz.: 20:15) Jeśli naprawdę masz potrzebę oglądania 4k na monitorze fullhd, kupno gówienka z Chin jest po prostu ekonomicznie uzasadnione. W klika miesięcy oddajesz elektrowni równowartość nowego sprzętu.
... (autor: Majster | data: 1/06/18 | godz.: 22:50) Daver:
Na swoim komputerze mogę zrobić kilka różnych rzeczy: spakować coś WinRARem lub 7-Zipem, pograć w pewne gry, uruchomić Winampa do mp3 lub Flac, sprawdzić parametry karty za pomocą GPU-Z. Mogę skorzystać z Gadu-Gadu, nagrać jakieś dane na DVD+RW i zapisać na dysku jakiś filmik z YT za pomocą aTube Catcher. Mogę użyć Worda do plików .doc gdy zajdzie taka potrzeba. Na dysku twardym np. 2TB mogę zmieścić dużo rożnych danych. Jeśli będę miał jakiś stary filmik, który teraz źle działa (bo kodeki i playery się pozmieniały), to go przerobię do nowszego formatu właśnie dzięki programowi aTube Catcher. Gdy będę chciał sprawdzić wydajność np. pendrive'a, to uruchomię ATTO Disk Banchmark i przeprowadzę jego test. A takie gówienko Chińskiej produkcji zawsze pozostanie gówienkiem.
Słowem - normalny komputer zawsze będzie wielozadaniowy, oferował różne możliwości. Dlatego osobiście nie uznaję laptopów, bo dla mnie to tylko "lizanie cukierka przez papierka".
Majster, dźizas, a kto ci każe wyrzucać kompa? (autor: daver | data: 2/06/18 | godz.: 14:11) Mowa tylko o zastosowaniach HTPC. Twój złom bierze ~100W w idle i pewnie prawie drugie tyle pod obciążeniem CPU. Przelicz sobie, ile kosztuje cie oglądanie 4K, gdy proc się poci na potęgę.
... (autor: Majster | data: 2/06/18 | godz.: 19:00) Ech Daver Daver, brak słów do takich jak Ty. Jednego możesz być pewien - są osoby w Polsce, które posiadają jeszcze słabsze komputery niż mój. Ja cieszę się z tego co teraz mam, bo inni ludzie często mają o wiele gorzej! Parę lat temu tłumaczyłem to jednemu takiemu, tylko że On nawet tego nie rozumiał. Oczywiście do dobrej pomocy (w tamtym czasie) prawie nikogo nie było, do czepialstwa i kombinowania jak najbardziej.
Powiedz szczerze, co miała zrobić osoba w tym przypadku?
Kasy poszło całe mnóstwo za to pożytku praktycznie żadnego. Tak jak wcześniej napisałem - "laptopy to lizanie cukierka przez papierka".
Teraz inny przykład...
Bardzo często jest tak, że kopiowanie nawet dużych plików to jakaś abstrakcja. Żeby skopiować plik .exe o wadze 1,5GB trzeba czekać bite 20-25 minut. U siebie takie zadanie zrobię w minutę lub dwie, używając tego samego pendrive'a na USB 2.0 i tego samego pliku. Jak widzę "wydajność" takich 8-letnich laptopów to mnie złość bierze bo wiem, że można coś temu zaradzić, tylko user zwyczajnie ma to gdzieś. Oczywiście nie można zerknąć na stan dysku twardego bo właściciel wie, że wyszło by na jaw zbyt wiele informacji. Np. sposób używania tego laptopa i nie tylko. Nie można też zrobić logów oczywiście z tych samych powodów co wyżej. I koło się zamyka.
Majster, Majster (autor: daver | data: 2/06/18 | godz.: 19:06) Albo ja używam trudnego języka, albo ty jesteś specjalny. O czym ty piszesz? Co ma piernik do wiatraka?
... (autor: Majster | data: 3/06/18 | godz.: 11:00) Chodzi mi o porównanie. Skoro moje uważasz za "złom" to teraz porównaj sobie (w pewnych przypadkach i okolicznościach) czym dysponują inni ludzie.
Sytuacje z notebookiem u brata ciotecznego przedstawiłem już wcześniej. System jest w bardzo złym stanie. Wszystko się przycina, np. kursor i ogólnie nie da się go używać. Podejrzenia są takie, że z płytą główną jest coś nie tak. Z tym laptopem już kilka lat temu było niezbyt dobrze. Niestety kolejne wizyty w kolejnych pseudo-serwisach tylko pogorszyły jego stan.
Co do Core 2 Quad... Ten procesor nie grzeje się, duże chłodzenie dobrze się sprawdza, pojemna obudowa tak samo.
Nie "facepalmuj" mi tutaj Daver (autor: Majster | data: 28/01/20 | godz.: 18:00) bo ja sobie tego kategorycznie nie życzę. To po pierwsze. A po drugie... "kupno gówienka z Chin jest po prostu ekonomicznie uzasadnione". Nie, nie jest, to tak samo jak z wszelkimi tabletami i nie tylko. Tablet to pierdoła, że tak powiem zabawka, na którą ktoś musi wydać ileś tam kasy. W zamian kupujący dostaje byle co, pierdolę i zabawkę, bo jak wiadomo od dawna za 500 zł. (przykładowo) nie kupimy żadnego fajnego tableta. Nie ma na to szans. Gdybym miał wydać więcej, to już by było całkowicie bez sensu.
I podobnie jest z proponowanym gó... od Chińczyków (oczywiście według Twojego widzimisię). Lubisz podpuszczać innych ludzi do wydawania kasy na tego typu syf elektroniczny? Na takie badziewie? Co z tego masz? Konkretnego pendrive'a np. 256GB to Ty na oczy raczej nie widziałeś, skoro tanie chińskie gó... proponujesz.
