Intel oficjalnie odświeżył swoją linię niskonapięciowych układów z serii Y i U wprowadzając do sprzedaży usprawnione wersje o kodowych nazwach Whiskey Lake oraz Amber Lake. Poprawione SoC zużywają podczas pracy nieco mniej energii niż poprzednicy uzyskując przy tym nieco lepszą wydajność. Dodano także obsługę dwóch portów USB 3.1 10Gb/s, które uzupełnią na tym polu USB 3.0 i 2.0, oraz pamięci Optane i wprowadzono kontroler WiFi 802.11ac. Ponadto Whiskey Lake mogą też współpracować z kontrolerami Thunderbolt w wersji 3.0 oraz są kompatybilne z technologią Dolby Atmos dzięki zastosowaniu nowego kooprocesora.
Seria U obejmuje trzy układy o TDP 15W, wyposażone w IGP UHD 620 oraz kontroler RAM typu DDR4-2400MHz/ LPDDR3-1866MHz, z których model i7 8565U oraz i5 8265U oferują cztery rdzenie i osiem wątków, a także 8MB i 6MB pamięci L3, a w przypadku i3 8145U mamy do czynienia z jednostką dysponującą dwoma rdzeniami, czterema wątkami i 4MB cache poziomu trzeciego.
Serię Y budują trzy procesory o symbolach i7 8500Y, i5 8200Y oraz m3 8100Y. Wszystkie to dwurdzeniowce z obsługą technologii HT (cztery wątki), 4MB L3, kontrolerem RAM LPDDR3-1866MHz, IGP UHD 615 oraz TDP 5W.
K O M E N T A R Z E
AMD i tak zrobi z tego (autor: CharlieBrown | data: 30/08/18 | godz.: 05:15) miazgę i zdeklasuje niebieskiego badziewia.
@CharlieBrown (autor: Qjanusz | data: 30/08/18 | godz.: 08:52) nie zrobi i nie zdeklasuje.
Z całym szacunkiem dla architektury Zen, AMD ma ogromną niemoc na wynku laptopów. Nie piszę o samej wydajności APU, ale o tym, co konsument dostaje do ręki. Poczytaj sobie testy z lapów AMD na pokładzie.
Może się to kiedyś zniemi, jak będa dostępne porządnie zrobione APU 7nm. Może... kiedyś...
@ 3 (autor: Muchomor | data: 30/08/18 | godz.: 13:34) Ano właśnie. Nie dość, że dostępność jest gorzej niż gówniana, to jeszcze nie jest to nic specjalnego. Nie ma dalej alternatywy dla intela...
@Muchomor (autor: grafenroot | data: 30/08/18 | godz.: 21:19) Fakt, dostępność gówniana. Jednak we wrześniu mają się pojawić HP Envy x360 z Ryzenem i takiego mam zamiar zanabyć metodą kupna. Wiem, że czasy działania na baterii niespecjalne, ale przynajmniej wydajność mi nie zacznie spadać wraz z kolejnymi poprawkami :)
Przy okazji zrobię sobie porównanie wydajności i czasów pracy na systemie od HP i czyściutkim Win10 Pro, którego mam zamiar docelowo postawić. Powiem, że mam obawy przed W10 przez doświadczenia z tym łajnem jeszcze jak używałem wersji insider. Jednak to już z dwa lata braku kontaktu z tym systemem (ciągle używam Win7, dziesiątka była jako drugi system do testowania).
@2. (autor: pwil2 | data: 31/08/18 | godz.: 08:50) Poczytaj ile producenci laptopów potrzebowali czasu, by opanować Core ix mobilne. Powyłączane oszczędzania energii, które użytkownicy kombinacjami włączali, wymieniali karty wifi na inne i zyskiwali 2x dłuższy czas w idle. Samo oszczędzanie energii PCIE itp. szyn dawało 2W oszczędności. SB schodziło domyślnie do 800MHz, a IB do 1200 i dopiero po kombinacjach do 800MHz przy niskim obciążeniu.
c.d. (autor: pwil2 | data: 31/08/18 | godz.: 08:58) Jak dla mnie to nadal nie ma na co wymienić Elitebooków serii 2570/8470 z i7QM. Najwyższy 840G5 ledwo zbliża się z wynikami do QM, a nadal ma luki wymagające łatania. 8x0G1, 8x0G2, 8x0G3, 8x0G4 były gorsze od 8470/2570. O 50-60% mniej wydajne, pamięci wlutowane, procesory wlutowane. To jest DRAMAT trwający kilka lat.
@pwil2 (autor: Qjanusz | data: 31/08/18 | godz.: 09:43) to co napisałeś + mnóstwo innych szczegółów o których wiemy i których nie znamy, składają się na to że nie prędko dostaniemy dobrą alternatywę lapów z APU na pokładzie.
Niestety.
