Najmocniejszym Ryzenem pierwszej generacji był R7 1800X, za którym dopiero plasował się 1700X. Tymczasem w serii drugiej najmocniejszym CPU jest ośmiordzeniowy R7 2700X, a modelu R7 2800X nie wprowadzono do oferty wcale. Już wtedy spekulowało się, że AMD pozostawiło sobie najmocniejszy układ w zanadrzu by szybko zaatakować Intela po premierze nowych układów Core iX 9000. Wygląda na to, że plotka ta była prawdziwa, ale producent z Sunnyvale nie ograniczy się jedynie do podbicia zegara i dołoży dwa dodatkowe rdzenie oraz cztery wątki.
Ostatecznie R7 2800X ma być układem 10-rdzeniowym i aż 20-wątkowym, który w Cinebench R15 zdobywa ponad 2100pkt przy zegarze ustawionym na 4GHz.
Brzmi bardzo ciekawie, zwłaszcza w kontekście kolejnej generacji, która może przynieść do tego segmentu jeszcze więcej rdzeni. Trzeba bowiem pamiętać, że nowa architektura AMD ma budowę modułową. W ramach jednego bloku mamy osiem rdzeni x86 (część może być nieaktywna), a większe CPU z rodziny Epic oraz Threadripper to po prostu sklejki w których co najmniej dwa moduły są ze sobą połączone złączem Infinity Fabric. Zapewne bardzo podobnie jest i w tym przypadku.
K O M E N T A R Z E
tak trzymać AMD (autor: Mario2k | data: 11/09/18 | godz.: 05:38) To będzie w końcu proc który w większości nowych gier nieznacznie rzecz jasna ale pokona i7 9700k.
... (autor: krzysiozboj | data: 11/09/18 | godz.: 08:12) A jak to wygląda z "nóżkami", znaczy wyjściami do podstawki? TR miał dwa "puste bloki" i starczyło tam wsadzić coś działającego, plus wewnętrznie połączyć. Ryzen2 też ma miejsce na dokładanie bloków?
informacje o 2800x wcale nie były plotkami (autor: Qjanusz | data: 11/09/18 | godz.: 09:30) o tym procku powiedział oficjalnie Jim Andreson z AMD, który stwierdził że na tamten czas nie ma potrzeby wprowadzania 2800x, bo 2700x wystarczy na ówczesną konkurencję (przed serią 9000 Intela).
2800x jest odpowiedzią na i7-9900k. Osobiście myślałem że 2800x to będą selecty z podniesionymi zegarami procków 8 rdzeniowych. A tutaj mała niespodzianka. To pełne 10 core / 20 th i to przed wprowadzeniem architektury Zen2 do Ryzenów.
i7-9900k coś czuję nie będzie mał łatwo.
widac amd chwyta sie czego moze by choc troche nawiazac kontakt z i3 (autor: Sony Vaio VPN | data: 11/09/18 | godz.: 09:58) Nowe procesory Intela beda hitem tych Swiat.
:.. (autor: Aamitoza | data: 11/09/18 | godz.: 09:58) Wszystko fajnie, tylko ktokolwiek pomyślał jak to niby ma wyglądać?
Zen składa się z 2 ccx'ów po 4 rdzenie. Musieli by zrobić zupełnie nowy układ z 6 rdzeniami na ccx i zablokować po jednym rdzeniu, w efekcie dostali byśmy te 10 rdzeni i furtkę dla potencjalnego modelu 12core 2900x. Pytanie czy ma to sens na chwilę przed premierą zen2.
Innej możliwości nie ma. A patrząc na działania AMD które aktualnie produkuje tylko 2 układy które sa sklejane lub cięte i pokrywają w ten sposób cały rynek mimo wszystko wydaję się mało prawdopodobne.
@Aamitoza (autor: Qjanusz | data: 11/09/18 | godz.: 10:17) prace nad projektem CCX 8 core w architekturze Zen2 zostały już nadno ukończone.
Kto wie czy AMD nie odpaliło serii próbnej zwiększającej liczbę rdzeni w CCX, na aktualnie produkowanej architekturze. Sam CCX jest zbudowany z modułów, więc w teorii nie powinno być to trudne.
@Qjanusz (autor: krzysiozboj | data: 11/09/18 | godz.: 10:28) Tylko sensu cholera nie widzę. Jeśli mają gotowy CCX z większą ilością rdzeni, to dlaczego nie puścić tego w jak największej ilości w 7nm? Bo zakładam, że ten R2800X miałby być na nowym CCX, a w starym wymiarze technologicznym.
@6. (autor: pwil2 | data: 11/09/18 | godz.: 10:35) Musiałoby być 2xCCX, z czego w każdym aktywne po 5c z 8c. Bez sensu. Prędzej wypuszczą te nowe zaczynając od najwyższych modeli 12-16c i będą schodzić niżej.
Gdzie indziej trąbią, że to FAKE (autor: ReMoS | data: 11/09/18 | godz.: 10:51) I taka tam ściema.
@6. (autor: Mariosti | data: 11/09/18 | godz.: 13:39) Jeśli już to CCX jest modułem i procesor składa się z między innymi z CCX'ów.
Ingerencja w ogólną architekturę i rozkład jednostek/rdzeni w pojedynczym CCX będzie bardzo poważną ingerencją w tą architekturę.
ummm (autor: Mario2k | data: 11/09/18 | godz.: 15:28) Jeszcze się okaże że fake io dupa zbita koniec zachwytu :(
nowe CCX 8 core Zen2 7nm produkuje TSMC (autor: Qjanusz | data: 11/09/18 | godz.: 16:52) produkcją CCXów Zen+ 12nm zajmuje się z kolei Global.
Wiemy że 7nm to priorytet dla Vegi i Epyca, więc zdecydowanie nie Ryzen 2800X.
Jeżeli faktycznie 2800X ma mieć 10 core, to oznacza że musi je produkować Global w 12nm, co przyznaję, byłoby mocno naciąganym scenariuszem.
Więc albo to fake i AMD wypuści selekty 2700X podkręcone do 2800X, albo... wszyscy się nieźle zdziwimy.
Ryzen 10c/20t (autor: Conan Barbarian | data: 11/09/18 | godz.: 18:50) Na 99% to jest FAKE.
Na pewno R7 2800X będzie miał coś do powiedzenia, ale interesuje mnie ZEN 2.
AMD naprawdę punktuje srIntela bez zmiłowania.
W grudniu, z okazji Epyc 2 w 7 nm, będą zaliczone dechy.
Według mnie (autor: kombajn4 | data: 11/09/18 | godz.: 19:34) opcje są trzy:
1)fake
2)to będzie select Threadrippera 1920/2920X z zegarem bazowym 4GHz
3)to są próbki Zen2 w 7nm - jeszcze nie mają w pełni dopracowanego procesu ale wyciskają tyle żeby z dwóch CCX uzbierać 10 sprawnych rdzeni (zakładając że topka będzie miała 16r).
Opcje żeby to była nowa rewizja ZEN+ z przebudowanymi CCX uważam za niezwykle mało prawdopodobną.
@up (autor: Saturn64 | data: 11/09/18 | godz.: 21:23) Przewrotnie powiem, że możliwy jest i taki scenariusz, że powstanie pierwszy procesor w technologii 7 nm ale w sprawdzonej architekturze Zen +. Czyli nazwany będzie nadal po staremu jako seria 2xxx. Prawdopodobnie, jeszcze trwają testy i sprawdzanie architektury Zen 2 i nie jest gotowa na masową produkcję, a być może odkryli jakieś bugi, które trzeba naprawić przed premierą. Natomiast proces technologiczny 7 nm TSMC już posiada od jakiegoś czasu i powstał pomysł odpowiedzi na procesory i9 jeszcze przed końcem roku 2018.
@up (autor: Conan Barbarian | data: 11/09/18 | godz.: 22:13) To jest ten 1%, że to nie FAKE. Jedyne sensowne wytłumaczenie, a przy okazji dobra nowina, gdyż wówczas ZEN 2 oznacza na pewno 12c/16c na chip.
... (autor: krzysiozboj | data: 12/09/18 | godz.: 08:22) Do ZEN jest coraz bliżej, pewnie kwestią czasu jakiś przeciek mówiący coś o liczbie rdzeni i zegarach w EPYC/TR, wtedy pewnie sporo też rozjaśni w Ryzen 3xxx
Tu jest zegar bazowy ustawiony na 4Ghz. (autor: Bjaku | data: 12/09/18 | godz.: 10:54) Będziemy mieli w dalszym ciągu 8c/16t ale AMD nazbierało już wystarczającą ilość selektów , które na wszystkich wątkach będą robić 4.3Ghz a dla jednego rdzenia 4.5Ghz.
Dadzą cenę 399dolarów , żeby trochę napsuć planów Intelowi.
W przypadku procesorów , które zostaną wydane w litografii 7nm to już inna bajka.
Nie trzeba mieć IQ 100 żeby samemu skorzystać już z danych dostępnych na rynku na temat litografii 7nm.Chociażby premiera Kirin 980 i A12 pokaże jak duży wpływ ma przejście na tą litografię.Redakcja na stronie anandtech porównała modele A75 i A76 więc pozwoliłem sobie sam zrobić dodatkowe porównanie z powodu samego przejścia na niższą litografię.
Obrazek zamieszczony niżej świetnie pokazuje , że rok 2019 będzie należał na rynku układów wysokowydajnych i serwerowych do AMD: https://zapodaj.net/a5a49391b7a58.png.html
Wiarę może pozostawmy obok bo każdy ma prawo w coś wierzyć ale żebyśmy nikogo obok do niej nie zmuszali gdy oficjalne dane mówią co innego.
Pewnie wielu z was myśli , że i9-9900k będzie mógł konkurować z Zen 2 dlatego pozostaje czekać do premiery tych układów bo rzeczywistość dla osób kierujących się wiarą kupujących w dalszym ciągu procesory Intela może być brutalna.
no zwlaszcza kriny (autor: pawel1207 | data: 13/09/18 | godz.: 02:16) ktore podbijaly wyniki w testach gdzie wychodzilo ze sa 50 % wydajniejsze niz w rzeczywistosci i tyle 7nnm pokazalo a w zasadzie pokazalo na krinach niewiele :D wiec nie trzeba miec iq100 aby wycagnac wlasciwe wnioski z tych danych ale trzeba mieciq ponizej iq50 aby na niesprawdzonych falszywych danych doprawionych wlasnym fanatyzmem wyciagac jakiekolwiek wnioski .. zamiast czekac na oficjalne wyniki :D rip inel wieszczysz od niepamietnych czasow :D zobacz na wyniki finansoe intela :D zobacz na wyniki sprzdarzy intela vs amd masz jescze cos do powiedzienia jak na razie intelina nie nadarza z produkcja niewiem moze uzusk maja kiepski :D fakt faktem jest taki ze w praktyce amd nadal goni intela ..
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
