Firma AMD zarejestrowała jakiś czas temu w Amerykańskim Urzędzie Patentowym nowe rozwiązanie mogące w przyszłości zwiększyć wydajność procesorów. Rozwiązane polega na zastosowaniu wykonywanej w locie, bezstratnej kompresji danych przesyłanych w interfejsach komunikacyjnych, takich jak np. magistrala Infinity Fabric, która łączy pomiędzy sobą moduły CCX a także poszczególne rdzenie krzemowe. Przewiduje się, że rozwiązanie zostanie użyte w procesorach z drugą generacji architektury ZEN, w celu zmniejszenia opóźnień w przesyłaniu danych poprzez Infinity Fabric.
W opinii niektórych specjalistów, wzorem bezstratnej kompresji danych stosowanej przez karty graficzne, rozwiązanie po odpowiedniej modyfikacji może także zostać użyte w kontrolerze pamięci DRAM, w celu zwiększenia efektywnej przepustowości.
Ma to mieć szczególne znacznie w przypadku kolejnej generacji procesorów serwerowych, która podwoi ilość rdzeni, jednocześnie pozostając nadal przy 8-kanałowym kontrolerze pamięci DRAM.
AMD może sporo zyskać i zyska zdecydowanie na zmniejszeniu opóźnień (autor: Qjanusz | data: 31/10/18 | godz.: 10:51) MCM jest na to bardzo czułe.
a czytałem na tpc że AMD bez Kellera nie ma mocy. No i jak to teraz wygląda?
@Zbyszek - fajnie że dajesz linka do samego źródełka. Chwali się.
dziwny patent (autor: Sony Vaio VPN | data: 31/10/18 | godz.: 11:25) Od lat amd ma waskie gardlo w procesorach, stad tez dane plyna wolniej w miejszych ilosciach, ot cala kompresja.
... @1 ma kogoś lepszego... (autor: SebaSTS | data: 31/10/18 | godz.: 11:57) ... i mam wrażenie, że zagląda na TPC, wybiera najlepsze komentarze i wdraża ;-D
#3. (autor: Qjanusz | data: 31/10/18 | godz.: 12:01) no czytając komenty na tpc AMD mogłoby sie zdziwić nie raz :-)
@temat. (autor: Mariosti | data: 31/10/18 | godz.: 13:00) Sprzętowa kompresja do przesyłu danych brzmi dość ciekawie, ale z drugiej strony jakie jest prawdopodobieństwo iż dane na których będzie operowało cpu w ogóle będą się nadawały do kompresji... szczególnie w przypadku sprzętowego szyfrowania pamięci maszyn wirtualnych, procesów itp, co z resztą amd zen obsługuje.
Zaszyfrowanych danych zasadniczo nie da się znacząco skompresować.
Chyba że będzie to "booster" dla procesora/systemu działającego bez wspomnianego feature'a szyfrowania wszystkiego... Niemniej jednak wtedy efektywność tego rozwiązania zależała będzie od danych na jakich operuje oprogramowanie.
W gpu kompresja dotyczyła między innymi tekstur które to są bardzo podatne kompresję.
@5. (autor: pwil2 | data: 31/10/18 | godz.: 14:35) Dane można skompresować przed zaszyfrowaniem
c.d. (autor: pwil2 | data: 31/10/18 | godz.: 14:36) Dane bywają bardzo podatne na kompresję np. zwykłe rekordy w bazie danych. Rozwinięte pętle.
... Lisa musi być teraz dumna z poczynań załogi... (autor: SebaSTS | data: 31/10/18 | godz.: 15:38) ... patent to mocna rzecz.
AMD (autor: Conan Barbarian | data: 31/10/18 | godz.: 15:57) Punktowanie Intela trwa.
To będzie długi proces, ale w końcu największy nawet padnie pod ciągłym ostrym obstrzałem.
6 listopada trochę się zapewne dowiemy co się szykuje na 2019.
@up (autor: Saturn64 | data: 31/10/18 | godz.: 16:20) Obecnie AMD jest najgorsza firma technologiczna, na giełdzie Nowojorskiej, której akcje zostały przecenione o ponad 50% w ciągu ostatniego miesiąca.....
@6. (autor: Mariosti | data: 31/10/18 | godz.: 16:43) Teoretycznie tak, ale w praktyce będzie to trudne do implementacji ponieważ mechanizm o którym wspomniałem szyfruje/deszyfruje w momencie dostępu rdzenia do pamięci podręcznej zdaje się, także musiałoby to być zaimplementowane nie na poziomie kontrolerów infinity fabric a na poziomie samych rdzeni wykonawczych, a to już nie byłoby takie jednoznacznie korzystne dla wydajności.
Jeśli z kolei na poziomie kontrolerów infinity fabric i ddr dane nie były jeszcze zaszyfrowane to mielibyśmy do czynienia z sytuacją analogiczną do tego co jest w środku procesorów intela obecnych. W przypadku Zen wymagałoby to wyłączenie mechanizmu o którym wspomniałem i de facto powodowało automatycznie podatność tej architektury na niektóre ataki o których było niedawno głośno.
... @11 nie wiem czy słyszałeś lub czytałeś ale to Google... (autor: SebaSTS | data: 31/10/18 | godz.: 18:21) ... poradziło sobie najlepiej z dziurkami Intela. Więc nie taki diabeł straszny jak go malują.
@10. (autor: ekspert_IT | data: 31/10/18 | godz.: 20:26) Cena akcji nie zawsze jest wyznacznikiem sukcesu firmy. Niektóre przedsiębiorstwa są niedoceniane przez inwestorów w USA, bo nie wypłacają dywidendy - a to nie oznacza, że ich firmy są słabe ponieważ wolą reinwestować zyski, kupić inną firmę lub przeznaczyć pieniądze np. na zatrudnienie lepszych (i kosztowniejszych) pracowników.
... @13 najgorzej jest pozyskać rozkapryszone gwiazdy... (autor: SebaSTS | data: 31/10/18 | godz.: 22:10) ... kasa już ich nie kręci, mają bardzo wyszukane benefity, a najgorzej jak szukają ciągłych wyzwań, a korporacja nie jest w stanie ich dostarczyć.
@13. (autor: pwil2 | data: 31/10/18 | godz.: 23:52) Intel przeznacza 8mld$ na skup akcji od niezadowolonych akcjonariuszy...
no fajnie (autor: pawel1207 | data: 1/11/18 | godz.: 00:08) ale to ma sens w zasadzie przy zastofowaniach strice serwerowych gdzie nie musimy sie martwic o opuznienia tka kompresja podniesie lantency x2 impementacja paradoksalnie jest b. prosta i oczywista .. kwestia aby zrobili to w optymalny sposob i tu moze byc pies pogrzebany niemniej rozwiazanie w niektorych zastosowaniach moze dac kopa w innych zmuli strasznie ..ogolnie ciekawe ale do efektu wow daleko ..
patent bez ensu (autor: komisarz | data: 1/11/18 | godz.: 12:05) kompresowanie danych to zadna innowacja.
komisarz (autor: pawel1207 | data: 1/11/18 | godz.: 22:15) dlaczego bez sensu bedzie mozna wiecej dancych przeslac przez magistrale co za tym idzie w niektorcyh zastosowaniach wydajnosc wzrosnie .
to ma sens (autor: bajbusek | data: 1/11/18 | godz.: 22:24) jak waskim gardlem jest magistrala i moc obliczeniowa sie marnuje przez oczekiwanie na dane ... to dziala przy innych rozwiazaniach stosowanych w MF przez IBM (zEDC)
@pawel1207 / bajbusek (autor: komisarz | data: 2/11/18 | godz.: 11:02) bezsensem jest na to patent, a nie samo rozwiazanie.
... @21 Pewny jesteś? A kto nadzorował pracę nad IF? (autor: SebaSTS | data: 2/11/18 | godz.: 13:36) ... kto teraz pracuje w Intelu?
komisarz (autor: pawel1207 | data: 3/11/18 | godz.: 00:04) w usa nie jest :D to nie jest patent strice na kompresje sama w sobie ale na jej implementacje w cpu obejmujacy jakiejtam specyficzne obszary jej dzialania i masz racje patent w tym wypadku jest bezsensowny ale np umozliwi to byc moze naciagniecie ibm na kase lub uzyskanie polubownie pewnych patentow za free wszak stotsowali w swoim czasie podobny pomysl.. kto wie w korpo licza sie tylko i wylacznie pieniadze i amd niczym sie od reszty nie rozni..
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
