Nowe nośniki SSD Samsung 860 QVO o pojemności 1TB, 2TB i 4TB
Autor: Zbyszek | źródło: Samsung | 18:02
(13)
Samsung poinformował o wprowadzeniu do sprzedaży swoich pierwszych na rynku kosumenckich nośników SSD wyposażonych w pamięci V-NAND typu QLC (Quad Level Cell). Są to nośniki z serii 860 QVO w formacie 2,5-cala z interfejsem SATA 6.0 Gbps, oferujące pojemność 1TB, 2TB i 4TB. Urządzenia zapewniają szybkość na poziomie 550 MB/s przy sekwencyjnym odczycie danych i 520 MB/s przy sekwencyjnym zapisie, oraz wskaźnik IOPS do 97 000 operacji na sekundę przy odczycie i do 89 000 operacji na sekundę przy zapisie. Pracą nośników steruje kontroler Samsung MJX, a żywotność w zależności od wersji określono na poziomie 360, 720 i 1440 TBW.
Nośniki są objęte 3-letnią gwarancją i będą masowo dostępne w sprzedaży od grudnia. Cena modelu 1TB to 149 USD, ceny wersji 2TB i 4TB nie zostały jeszcze podane.
W porównaniu do pamięci NAND typu TLC, kości typu QLC przechowują nie 3, ale 4 bity danych w jednej komórce, i zapewniają o 33 procent większą gęstość zapisu. Umożliwia to produkcję nośników o większej pojemności, lub tej samej pojemności i niższej cenie.
@ Wedrowiec (autor: skalak23 | data: 28/11/18 | godz.: 10:13) A ja sobie moje Samsungi chwalę poczynając od 830 z bodajże 2012-2013 r ma nabite coś około 40 TB dawno nie sprawdzałem żyje i ma się świetnie pewnie prędzej wymienię nie ze względu na awarie a ze względu że większe pojemności jak 128 GB będą tanie, poprzez 2 szt 850 PRO jeden nabite niewiele coś ok 4 TB drugi nie pamiętam ale powinno być kilkukrotnie więcej.
@3. (autor: pwil2 | data: 28/11/18 | godz.: 13:52) Multi Level Cell. Przyjęło się, że MLC to 2-bit, ale marketing Samsunga nie darował okazji... Posobnie jak SMR określają jako PMR...
c.d. (autor: pwil2 | data: 28/11/18 | godz.: 13:54) W przypadku HDD chodziło o Seagate, ale dział HDD kupili Samsunga.
@2: (autor: MBR[PL] | data: 28/11/18 | godz.: 20:17) A co z nim nie tak? Na 840 120 GB i to nie EVO, tylko jeszcze starszym 840 bez dodatków (TLC) kupionym w 2012 mam raptem zapisane od tego czasu 7,6 TB i nie mogę złego słowa powiedzieć. To samo na 830 128 GB kupionym rok wcześniej (2011) z zapisem ~22 TB. Oba działają bez zarzutu, no może poza tym że jak na dzisiejsze standardy nawet budżetowych SSD SATA, są już dość wolne. W sumie zastanawiam się który dać na system do nowszego konfigu, a który zostawić do zapasowego. I wychodzi mi że do nowszego pójdzie raczej 840 ze względu na lepszy odczyt i wielozadaniowość. Tam będzie mało pisane, więc lepszy zapis 830 się nie wykaże.
No to... (autor: biuro74 | data: 29/11/18 | godz.: 03:24) ... fan MLC plakal, jak kupowal ;-)
840 ma u mnie bodajże (autor: Wedrowiec | data: 29/11/18 | godz.: 13:21) 18TB nabite. Wtopa - chodzi mi o spowalnianie szybkości działania po czasie. Poprawki nie pomogły. A raczej pomogły na chwilę.
@7. (autor: pwil2 | data: 29/11/18 | godz.: 13:46) W 21nm TLC 840 problem postępował 5x wolniej niż w 19nm TLC 840 EVO. Objaw taki, że prędkości odczytu starych spadały w okolice 0kB/s. System przycinał jak na HDD z badblockami. Z poczatku bylem bardzo zadowolony z 840EVO.
wasz wybór (autor: djBoss | data: 30/11/18 | godz.: 13:37) Ludzie nie pchajcie się w QLC gdy na rynku jest świetne TLC
QLC (autor: pwil2 | data: 30/11/18 | godz.: 14:13) Już wiadomo, że prędkość zapisu w/w kości QLC wynosi 80MB/s dla wersji 1TB...
c.d. (autor: pwil2 | data: 30/11/18 | godz.: 14:13) dla wersji 2TB i 4TB - 160MB/s w zapisie
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
