Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
0 Najczęściej czytane 0
 
 » 66197  | Smartfony i tablety
Huawei Honor 7 - wersja 16GB - recenzja smartfona
 » 55443  | Inne urzadzenia
Robot pod strzechą – Test iRobot Roomba 776p
 » 46493  | Oprogramowanie
Pixel Heaven 2015 - trzecia edycja za nami!
 » 45694  | Obudowy
Test obudowy Fractal Design Define Nano S - seria Define w pigułce
 » 44122  | MiniPC
Test Beelink M18, tani MiniPC Android 5.1 ze wsparciem UHD 60fps
 » 42257  | Myszki
Test Razer Diamondback i Orochi - ostateczne rozwiązania dla graczy?
 » 41414  | Myszki
Pomocnik gracza – test myszki Ozone Argon (Ocelote World)
 » 41138  | Dźwięk
Edifier S1000DB - test głośników na wyższą półkę
 » 39637  | Dźwięk
Test wzmacniaczy FiiO A3 i E17K Alpen2 - muzykalne urwisy
 » 37984  | Klawiatury
Test klawiatury Ozone Strike Battle: kompaktowo-gamingowo
 » 36875  | Dźwięk
Test słuchawek Roccat Kave XTD – krzykliwe stereo
 » 36337  | Myszki
Test SteelSeries Rival (Fnatic) + podkładka DeX – mocni zawodnicy
 » 36165  | Myszki
Test SteelSeries Rival 100 – rywalizacja w klasie ekonomicznej
 » 36161  | Dźwięk
Test Encore Rockmaster OE - budżetowy optymizm
 » 35767  | Smartfony i tablety
Test Onda Obook 10 DualOS - tablet, który chce być dla każdego
 » 33784  | Oprogramowanie
Pixel Heaven 2016 - relacja z imprezy na RetroGraczy
 » 33396  | Klawiatury
Recenzja klawiatury Razer Blackwidow X Chroma
 » 33174  | Smartfony i tablety
Recenzja smartwacha Zeblaze Cosmo i opaski Unitra Smartband U1
 » 32049  | Dźwięk
Test Ozone TriFX - słuchawki ze zmienną geometrią dźwięku
 » 31858  | Obudowy
Test obudowy NZXT S340 Elite - hartowane szkło, VR i minimalizm
 » 30421  | Dźwięk
Test Aswy Air Speaker V2 – lewitujący głośnik
 » 28224  | Dźwięk
Recenzja Somic V2 - słuchawki z dalekiego wschodu
 » 25692  | Dźwięk
W otoczeniu dźwięku - recenzja Ozone Rage Z90
 » 24631  | Smartfony i tablety
Test TP-LINK Neffos C5 Max - tani dualsim z dużym ekranem
 » 24579  | Dźwięk
Akustyczna ambrozja - test słuchawek RHA MA750 i T20
 » 23706  | Dźwięk
Test Creative Aurvana ANC - cisza, cisza wszędzie?
 » 23645  | Obudowy
Recenzja obudowy SilverStone Kublai KL07
 » 23217  | Chłodzenie
Recenzja chłodzenia cieczą Fractal Design Celsius S24
 » 22967  | MP3 players
Gimby nie znajo. Audiomagic Player - recenzja przenośnego odtwarzacza MP3
 » 22935  | Klawiatury
Recenzja klawiatur mechanicznych MasterKeys Pro L oraz Genesis RX75
 » 21641  | Myszki
Test myszki Gigabyte XM300 - czyżby świetna mysz za 120 zł?
 » 19874  | Klawiatury
Test klawiatury Xtrfy K2-RGB – profesjonalny ''mechanik''
 » 19759  | Oprogramowanie
Pixel Heaven 2017 - raport z retroimprezy
 » 19435  | Dźwięk
Test Snab Overtone HS-42M - słuchawki do tańca i do różańca
 » 19320  | Dźwięk
Muzyka wpadająca w ucho - recenzja słuchawek RHA S500 i MA600
 
0 0 0


TwojePC.pl © 2001 - 2018
Środa 5 grudnia 2018 
    

Intel prezentuje tranzystory MESO


Autor: Wedelek | 05:01
(16)
Intel we współpracy z pracownikami naukowymi Lawrence Berkeley National Laboratory, oraz uniwersytetów Kalifornii i Berkeley opracował nowy typ tranzystora o nazwie MESO (alternative magneto-electric spin-orbit). Zastąpi on obecnie wykorzystywane tranzystory CMOS (Complementary metal oxide semiconductor) zajmując do 5x mniej powierzchni, pracując z nawet 5x niższym napięciem i 10-30x mniejszym zapotrzebowaniem na energię (stan głębokiego uśpienia). MESO działa w oparciu o tzw. przełączanie magnetoelektryczne i transdukcję spin–orbitalną. Intel pochwalił się, że posiada już działający prototyp, który opiera się o tzw. „materiały kwantowe”.

Zdaniem inżynierów stojących za opracowaniem MESO nowe tranzystory pozwolą na wytwarzanie znacznie wydajniejszych procesorów produkowane w jeszcze niższej litografii.


 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. życzę Intelowi dobrze (autor: Qjanusz | data: 5/12/18 | godz.: 08:43)
    ...

  2. Czyli historia zatacza koło. Po genialnych P4 Intel (autor: Sony Vaio VPN | data: 5/12/18 | godz.: 08:54)
    wypuścił core2duo i zdeklasował rywala. Teraz bedziemy świadkami podobnych wydarzeń.

  3. A niektóre dzieci żegnały już giganta przewidując rychłe bankructwo :) (autor: Seba78 | data: 5/12/18 | godz.: 11:04)
    123

  4. Poczekamy zobaczymy, (autor: Omos | data: 5/12/18 | godz.: 11:32)
    nie ma się co nakręcać. Ile to będzie lat 4-6, zanim cokolwiek wartego uwagi pojawi się na rynku.

  5. dokładnie , dzieci puste w głowie (autor: Mario2k | data: 5/12/18 | godz.: 12:14)
    Żegnały Intela ,przepowiadał;y jego upadek.
    Normalni kretynie i tyle w temacie.
    Intel jest wielki , 5-6 razy zasobniejszy niż AMD mimo obecnych problemów w ciągu 18 miesięcy wrócą do gry jako lider.


  6. Spokojnie (autor: kombajn4 | data: 5/12/18 | godz.: 13:06)
    Oni mają na razie działający prototyp tranzystora. Od jednego tranzystora w laboratorium, do linii produkcyjnej tworzącej na masową skalę procesory składające się z miliardów tranzystorów jest bardzo, bardzo daleka droga. Żeby zaprojektować procesor z wykorzystaniem nowego rodzaju tranzystorów, OPRACOWAĆ!!!! od podstaw a następnie wybudować nową linię produkcyjna (a najprawdopodobniej całą fabrykę) potrzeba mnóstwo czasu. Najprawdopodobniej ponad 10 lat. A na razie to Intel nie jest w stanie rozwiązać problemów z linią 10 nm w technologi która jest im znana. A tu mówimy o czymś zupełnie nowym.

  7. @kombajn (autor: rainy | data: 5/12/18 | godz.: 13:34)
    Jest dokładnie tak jak piszesz, to jest dopiero protytyp, do wdrożenia i masowej produkcji upłynie sporo czy wręcz wiele czasu.
    Tutaj sensowny artykuł na ten temat, gdzie autor przewiduje na podstawie wprowadzenia poprzednich istotnych innowacji, że może jeszcze poczekać 10 lub więcej lat zanim zobaczymy efekty.
    https://www.extremetech.com/...ing-far-beyond-cmos


  8. Czyli jednak Intel tylko zapowiada i (autor: Mario1978 | data: 5/12/18 | godz.: 14:24)
    nic ciekawego w zanadrzu nie ma.Działający "prototyp" to jest słowo klucz.Czekałem na wysyp dobrych informacji od tej firmy na zamkniętym evencie i się zawiodłem.Mam nadzieję tylko , że tranzystory MESO nie pojawią się dopiero wtedy gdy Intel będzie przynajmniej 2 lata za konkurencją:(.
    Zbliżają się takie czasy , że lojalność marce może odegrać bardzo ważną rolę by Intel mógł przetrwać dlatego liczę na osoby silnie wspierające tą firmę.
    Konkurent AMD chce bardzo mocno wejść w rynek CPU x86 z Zen 2 w przyszłym roku pokazując także nam jak mocno byliśmy skubani z mamony do tej pory.
    Intelowi pozostanie bardzo mocne promowanie AVX512 bo bez tego będzie ślepcem w konfrontacji z konkurentem.
    Cenowo zapowiada się miazga i boleć może fakt sporej obniżki cen wszystkich procesorów na rynku z architekturą x86 z tym , że u Intela są one sporo wyższe więc liczę na wspieranie tej marki.Motto "droższe i słabsze" żeby w umysłach osób wspierających markę Intel brzmiało "droższe bo to w końcu produkt Premium".


  9. ... (autor: MBR[PL] | data: 5/12/18 | godz.: 14:26)
    Tia - już nie pamiętam od ilu, pewnie nastu lat czytam że komputery kwantowe do domu już za chwilę, już za momencik, a grafen w CPU to niemal prehistoria i powinni go dawno na krośnie tkać w u Borata w ojczyźnie ;>
    Przypomina to trochę opowieści z lat 60. XXw. jak to w 2000 r. będziemy latać na weekend na Marsa, a samochody i odkurzacze zasilane będą energią jądrową. Jak na razie energią jądrową jedyne odkurzacze jakie widziałem, to te "grzybiarki" stojące po lasach :>
    Intel po prostu jak nie ma co pokazać, to musi FUDować i wcale mnie to nie cieszy, bo porządna konkurencja by się przydała - choćby innowacyjność, ceny i ilość producentów CPU x86 jaka istniała pod koniec lat 90. XX w.


  10. kombajn4 bardzo celnie to ujal... (autor: gantrithor | data: 5/12/18 | godz.: 15:23)
    zanim intel opracuje dzialajacy uklad na prototypowych tranzystorach to mina lata a fabryka sama sie nie zbuduje jednak spintrinika to dobry kierunek oferuje szereg zalet ktore dosc skutecznie spowalniaja rozwoj tradycyjnej technologi krzemowej.

  11. To co (autor: CharlieBrown | data: 5/12/18 | godz.: 17:39)
    w laboratorium a to co w rzeczywistości, to dwie odmienne zupełnie rzeczy. Jeszcze wyjdzie, że wcale tak różowo nie jest.

  12. dobra, dobra (autor: APC-74 | data: 5/12/18 | godz.: 18:07)
    Ile lat temu IBM pokazał działający tranzystor oparty o grafen w technologi 1,2 nm? I co? I cisza - a ogarnięcie CPU z grafenu jest jakby trochę łatwiejsze od tej spintroniki dla ubogich.

  13. @up (autor: Saturn64 | data: 5/12/18 | godz.: 21:14)
    To jest mapa drogowa Intela z 2015 roku.
    https://pclab.pl/.../2015/luty/intel_isscc_1_2.jpg

    Co wyjdzie z obecnych zapowiedzi przekonamy się w przyszłości.... oby nie trzeba było długo czekać. Jednak podniecanie się informacją nie uważam, za stosowne i mówienie, że intel już osiągnął sukces. Do tego jeszcze daleka droga.


  14. Jezu (autor: biuro74 | data: 6/12/18 | godz.: 00:39)
    .. tego sie czytac nie da, taki belkot wychodzi.
    Sorry, Gregory - ale trzeba mowic prosto w twarz, najlepiej obuchem ;-) zebys zrozumial swoj blad i sie poprawil.

    NIE MA CZEGOS TAKIEGO, JAK X RAZY MNIEJ, WOLNIEJ, CZY NIZEJ. X razy (X >1) to jest WIECEJ, SZYBCIEJ, czy WYZEJ !

    Jesli chodzi o mniej, wolniej i nizej, uzywa sie dla porownania liczby z przedzialu 0...1, czyli ULAMKA. A wiec powinno byc: o 20% (1/5), 50% (polowe) MNIEJ, WOLNIEJ, NIZEJ.

    Gdzies ty sie - autorze - bujal w podstawowce, jak matematyki uczyli ? :) Wstyd teraz publikowac techniczne (!) artykule na portalu komputerowym. Wstyd !


  15. @biuro74 (autor: CharlieBrown | data: 6/12/18 | godz.: 06:10)
    Obecnie większość tak liczy, nie przykładając się do poprawnego oznaczania wartości.

  16. @biuro74 (autor: h-doc | data: 6/12/18 | godz.: 14:11)
    "NIE MA CZEGOS TAKIEGO, JAK X RAZY MNIEJ, WOLNIEJ, CZY NIZEJ."

    Jesteś tego pewien? Wpisz w guglu "porównywanie ilorazowe".


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.

    
0 Ostatnie recenzje / testy 0
 
Recenzja klawiatury H20 Mini wireless Keyboard Touchpad 
Recenzja klawiatury H20 Mini wireless Keyboard Touchpad

odsłon 3498 komentarzy 7
Test MiJia 360° 720p Home Security Camera - oko na dom 
Test MiJia 360° 720p Home Security Camera - oko na dom

odsłon 3219 komentarzy 7
Recenzja aplikacji IOTransfer 3 do zarządzania plikami 
Recenzja aplikacji IOTransfer 3 do zarządzania plikami

odsłon 2107 komentarzy 3
Pixel Heaven 2018 
Pixel Heaven 2018

odsłon 7070 komentarzy 5
Recenzja obudowy Fractal Design Define R6, flaga na maszt 
Recenzja obudowy Fractal Design Define R6, flaga na maszt

odsłon 9837 komentarzy 15
Test Redmi Note 4 - chińczyki trzymają się mocno 
Test Redmi Note 4 - chińczyki trzymają się mocno

odsłon 13587 komentarzy 24
Test myszy i klawiatury Gamdias Zeus P1 i Hermes P1 
Test myszy i klawiatury Gamdias Zeus P1 i Hermes P1

odsłon 8660 komentarzy 2
Recenzja EaseUS Data Recovery Wizard : odzyskiwanie danych 
Recenzja EaseUS Data Recovery Wizard : odzyskiwanie danych

odsłon 8160 komentarzy 3
Test RHA MA650 Wireless - wolność, swoboda i zabawa 
Test RHA MA650 Wireless - wolność, swoboda i zabawa

odsłon 14565 komentarzy 6
Recenzja SteelSeries Rival 110 - solidny zawodnik 
Recenzja SteelSeries Rival 110 - solidny zawodnik

odsłon 13125 komentarzy 7
Recenzja obudowy Fractal Design Meshify C 
Recenzja obudowy Fractal Design Meshify C

odsłon 12895 komentarzy 14
Recenzja TP-Link NC450 - kamera IP z nocnym trybem 
Recenzja TP-Link NC450 - kamera IP z nocnym trybem

odsłon 18639 komentarzy 9
Test Wilkinson Hydro Connect 5 - ku uciesze obojga 
Test Wilkinson Hydro Connect 5 - ku uciesze obojga

odsłon 19846 komentarzy 28
Test SteelSeries Arctis 5 - cienka muzyczna linia 
Test SteelSeries Arctis 5 - cienka muzyczna linia

odsłon 15602 komentarzy 10
Test Supermyszy - SteelSeries Rival 310 oraz Sensei 310 
Test Supermyszy - SteelSeries Rival 310 oraz Sensei 310

odsłon 16507 komentarzy 2
 
0 0 0