28-rdzeniowy Intel Xeon W-3175X z absurdalną ceną?
Autor: Zbyszek | źródło: Overclock3D | 14:50
(22)
Wśród konsumenckich procesorów przeznaczonych dla entuzjastów i do stacji roboczych najszybszym modelem Intela jest kosztujący prawie 2000 USD, 18-rdzeniowy Core i9-9980XE (seria Skylake-X Refresh). Jednostka nie może jednak konkurować pod względem wydajności wielowątkowej z podobnie wycenionym (a nawet nieco tańszym) 32-rdzeniowym Threadripperem 2990WX. Dlatego jakiś czas temu Intel zapowiedział premierę procesora Xeon W-3175X, wyposażonego w 28-rdzeni i wymagającego całkiem nowej podstawki LGA3647. Chip jest produkowany w 14nm litografii, posiada 38,5 MB pamięci L3 i sześciokanałowy kontroler RAM typu DDR4. Zegar bazowy wynosi 3,1GHz, ale dzięki funkcji Turbo może wzrastać do 4,3GHz (wskaźnik TDP 265W).
Według najnowszych informacji jednego z brytyjskich sklepów, sugerowana przez Intela cena tej jednostki ma wynosić 6000 funtów, czyli około 8000 dolarów. Jeśli tak się faktycznie stanie, procesor ten będzie czterokrotnie droższy niż Core i9-9980XE i Ryzen Threadripper 2990WX.
K O M E N T A R Z E
Xeon 28c (autor: Conan Barbarian | data: 18/12/18 | godz.: 15:52) Absurdalna cena, ale GLUT jest w gratisie.
Intel rzuca do boju wszystko co ma, wywalając ogromną kasę w sektorze, który nigdy zysku nie przyniesie. Niebawem AMD będzie mogło oferować TR-a z dwa razy większą liczbą rdzeni, ale nie sądzę, aby z tego skorzystało zbyt szybko.
Absurdalna...dla ciebie (autor: Sony Vaio Zamiatajo | data: 19/12/18 | godz.: 00:58) znajda sie kupcy co pogardza AMD z lutem a kupia X28c z glutem i lepiej na tym wyjda. Za pare lat pojawia sie mikropekniecia na TR gdzie glut bedzie calkiem dobrze dzialal na X28c.
@3. (autor: jaross | data: 19/12/18 | godz.: 08:07) Jak piszesz śmieszne komentarze to jeszcze spoko , ale takie bzdury!
Szybciej ten xeon pęknie od nadmiaru ciepła!
cena na pierwszy rzut oka absurdalna (autor: Qjanusz | data: 19/12/18 | godz.: 08:41) tak na prawdę to koszt wyprodukowania (i uzysku) dobrze działających połaci krzemu + standardowa marża Intela.
Niestety do tego CPU trzeba kupić płytę z niemal eksperymentalną podstawką LGA3647. Płyt nie będzie zatrzęsienie. Cena skopie dupsko z drugiej strony.
To nie są zabawki dla trochę bardziej zasobnego fanboja. Tu trzeba na prawdę zab(u/o)lić.
@jaross - to nie ten Sony
@up (autor: Saturn64 | data: 19/12/18 | godz.: 08:49) Intel narzucił dodatkową marżę na wymiany gwarancyjne tych eksperymentalnych pieców. Lut nie wytrzyma przy tak dużym rdzeniu a glut szybko straci swoje właściwości (przypomnij sobie jak to było na i7 7700k) i temperatury beda zabójcze. To procesor stworzony przez intela by pokazac, ze moga nawiazac walke z konkurencja a cena mowi o tym by lepiej go nie kupowac :)
Saturn64 (autor: pawel1207 | data: 19/12/18 | godz.: 09:07) to nie jest cpu dla gracza wiec wymagania stawiane mu sa troche inne niz i7700 cena tez jest inna .. to jak z tr ktory dla gracza jest niczym wiecej niz drogim szmelcem o wydajnosci max ryzena 7 :D ale dla kogos kto sie bawi chocby w rendering czo obrobka grafiki to juz zupelnie inna bajka tu jest podobnie wie nie ma o co plakac naprawde ..
a w cenie (autor: biuro74 | data: 19/12/18 | godz.: 10:45) dowoz procesora najnowszym modelem Tesli przez zgrabna blondynke z biustem na wierzchu, ktora trzyma w drugiej rece butelke szampana na wieczor ;-)
@pawel1207 (autor: Saturn64 | data: 19/12/18 | godz.: 11:13) Czy ja coś pisałem o graniu? Jaka jest różnica w pracy procesora obciążonego w 100% czy on będzie kompresował, renderował czy będzie wykorzystywany w grach? Jak chodzi na 100% to się zawsze grzeje. Nie ma nawet co porównywać i7 7700K czyli procesora 4 rdzeniowego do procesora 28 rdzeniowego. Chodziło tylko i wyłącznie o zachowanie się pasty na procesorze, który jest mocno wyżyłowany. I takim był i7 7700K i takim jest Xeon W-3175X.
@.... (autor: Saturn64 | data: 19/12/18 | godz.: 11:19) ...ten procesor miałby sens gdyby był produkowany w dopracowanym 10nm bądź jeszcze niższym i miałby TDP w granicach 105-125W. TDP 265W to masakra zakładając, że jest posmarowany glutem. Owszem, zawsze można taki procesor oddać na gwarancję. Ale co to da..... przesmarują i kolejny miesiąc znowu będzie działał. Chyba, że okaże się, że dali pod IHS pastę w postaci ciekłego metalu, to może to działać.
@ all (autor: muerte | data: 19/12/18 | godz.: 11:30) Pamiętajcie, że te ceny to ceny katalogowe. Firmy nie kupują pojedynczych sztuk, tylko kompletne serwery, a tutaj cena jest diametralnie różna od tego co na półce.
Poza tym takie procesory kupują głównie producenci serwerów. Co do chłodzenia, spokojna głowa, da się to schłodzić odpowiednimi turbinkami, ale to już jest problem producentów serwerów.
Pomijam tutaj fakt, że cena w porównaniu do TR jest tak czy inaczej abstrakcyjna. Intela ratuje tylko i wyłącznie to, że dostawcy serwerów mają podpisane długoletnie umowy tak z Intelem jak i z odbiorcami i bardzo niechętnie (jeszcze) przejdą na platformę AMD.
Zbyszek (autor: kombajn4 | data: 19/12/18 | godz.: 15:19) "całkiem nowej podstawki LGA3647"
Jak to jest nowa podstawka to ja jestem baletnica. To jest podstawka pod Xeony od bronze po platinium a ten cały "nowy" W-3175X to nic innego jak fabrycznie podrasowany Xeon 8180. https://en.wikichip.org/...ntel/xeon_platinum/8180
P.S. Jak to bydle ma 265W w stylu inżynierów Intela to ciekawe ile ma przy taktowaniu turbo? 350W? 400W ? Więcej? Jeśli podniesienie bazowego taktowania z 2,5GHz w 8180 do 3,1GHz podniosło TDP z 205W do 265W
@kombajn4 (autor: Qjanusz | data: 19/12/18 | godz.: 16:43) LGA3647 w serwerach istnieje, ale W-3175X wykorzystujący to gniazdo ma być kontrą na Threadrippera, czyli procka nie serwerowego.
Płyty do stacji roboczych jakby nie patrzeć mają inną charakterystykę, inne rozwiązania a nawet inne poziomy napięcia niż sprzęt stricte serwetowy. Nie wiem jak to rozwiąże Intel, czy przeniesie po prostu płytę serwerową do stacji roboczej, czy raczej W-3175X będzie korzystał z LGA3647, tyle że dostosowanej do cywilnych wymogów. Skłaniałbym się do tego drugiego. Jeżeli tak by było, to tutaj LGA3647 jest czymś kompletnie nowym.
Qjanusz (autor: kombajn4 | data: 19/12/18 | godz.: 16:54) Ten procesor to jeden do jednego 8180 ta sama architektura z taka samą ilością kanałów pamięci np co jest podstawową różnica miedzy Threadripperem a Epyc. Płyty główne to się mogą różnić chipsetem ale gniazdo jest to samo tak wiec mówienie o nowym gnieździe mija się z prawdą. Przynajmniej takie jest moje zdanie.
3175X i LGA3647 (autor: pwil2 | data: 19/12/18 | godz.: 17:31) To będzie taki procesor na pokaz jak z tego pokazu @5GHz. W ofercie jest? Jest. Dostępny będzie? Będzie. Lutu nie ma, bo nie dałoby się łatwo skalpować, a celem jest by kilku pobawiło się w kręcenie na wodzie/azocie i pokazało kilka rekordowych wyników w grach.
na tym portalu (autor: Sony Vaio Zamiatajo | data: 19/12/18 | godz.: 22:28) wszystkie tematy o CPU sprowadzaja sie do paru watkow: gluta ma?, pojdzie na azocie ? ; ile sie podkreci ? ; ile FPS wyciagnie na wiedzminie ? szafka z azotem stoi gdzie ukryta w poblizu ?
to idz na pclola (autor: g5mark | data: 19/12/18 | godz.: 22:30) tam znajdziesz szczegoly do twoich tematow
#15 (autor: Qjanusz | data: 20/12/18 | godz.: 09:15) to nie jest CPU pod gierki, dlatego w zasadzie nikt kto ogarnięty nie interesuje się PFSami.
Kwestie azotu/OC o tyle zasadne, że ten CPU powstał jako typowe prężenie muskuł, a nie jako klasyczna oferta. Intel nauczył nas do tego typu pustych pokazówek, dlatego szafka prędzej czy później z azotem pęknie, oby tylko słupki sie zgadzały. W razie czego, Principy Technolodży machnie niezależny teścik na zamówienie i potwierdzi wyniki ze sceny.
My na tym portalu przechodzimy do sedna, omijając marketingowy bullshit :-)
@kombajn4 - jeżeli masz rację, to jeszcze cena mi się nie zgadza. Normalny Xeon 8180 kosztuje 10k USD. W-3175X (odblokowany, czyli wartościowszy 8180) zamiast kosztować więcej, kosztuje o 2k USD mniej. Gdzie haczyk?
Bardozo też jestem ciekaw mobo (Asusa i Gigabytea) pod te CPU.
Jedna wielka fascynująca zagadka.
#17 (autor: Artur_O | data: 20/12/18 | godz.: 09:50) Gdzie haczyk z ceną? W możliwości pracy wieloprocesorowej. Producenci serwerów i tak będą musieli kupić Xeona 8180.
hehe (autor: grafenroot | data: 20/12/18 | godz.: 13:30) Intel pręży muskuły :)
Właśnie w tym kontekście pisałem, że AMD potrzebuje 16c/32t w mainsteam. Wyjdzie taki zawodnik, zaprezentuje swoje walory i będzie pozamiatane. Intel pewnie wypuści zawodnika, który będzie się prężył, spinał, napinał i wyginał a nic to nie da. Wtedy intel pewnie będzie zaklinał rzeczywistość z pomocą PT, którzy przygotują bardzo "obiektywne" testy :)
@18 (autor: kombajn4 | data: 20/12/18 | godz.: 17:31) No dokładnie też mi się tak wydaje że ten W-3175X może pracować tylko w w serwerze jedno procesorowym
@Sony Vaio Zamiatajo (autor: VP11 | data: 21/12/18 | godz.: 09:35) Znam takiego, jest drogo, jest nie oplacalne ale ja kude narzuce Ci Intela, mozesz pluc sie i jest to twoj problem.
Zaawansowany Administrator.
