CES: prezentacja procesorów EPYC 2 i próbek 7nm Ryzenów
Autor: Zbyszek | źródło: AMD | 19:49
(18)
Podczas prezentacji na targach CES, oprócz najnowszej karty graficznej Radeon 7, dyrektor firmy AMD zaprezentowała także jak sprawują się w akcji 7nm procesory EPYC 2 oraz pierwsze próbki trzeciej generacji procesorów Ryzen o nazwie kodowej Matisse. Dysponujący 64 rdzeniami EPYC 2 został porównany do dwóch 28-rdzeniowych procesorów Intel xeon 8180 (2,5-3,8 GHz). Obydwie platformy otrzymały za zadanie przeprowadzenie symulacji NAMD. Jak się okazało nowy EPYC ukończył swoje zadanie około 20 procent szybciej od dwóch procesorów konkurenta. W dalszej części zaprezentowano możliwości pierwszych wczesnych sampli 7nm procesorów Ryzen trzeciej generacji.
Wczesna próbka 8-rdzeniowego i 7nm Ryzena z architekturą ZEN 2, dysponująca zegarami niższymi od finalnych, została porównana w benchmarku Cinebench R15 do również 8-rdzeniowego procesora Intel Core i9-9900K. Obie jednostki uzyskały około 2040 punktów (z minimalną przewagą procesora AMD), przy czym system z procesorem AMD odznaczał się znacznie niższym zużyciem energii - 133W zamiast 179W jak w przypadku komputera z Core i9-9900K.
Zapowiedziano, że 7nm procesory Ryzen trzeciej generacji pojawią się w sprzedaży w połowie tego roku. Do tego momentu jednostki te mają zostać jeszcze udoskonalone.
K O M E N T A R Z E
Gdzieś za rok planuję zmianę procka (autor: Monku | data: 9/01/19 | godz.: 20:29) i będzie to Ryzem ;)
.... (autor: Saturn64 | data: 9/01/19 | godz.: 20:32) Intel już szykuje nowy chipset :) By nawiązać walkę z AMD nowy procesor wykonany nadal w 14nm+++++ będzie pobierał 250W (ale nie ma się co przejmować bo na opakowaniu będzie widniało TDP 95W :))
Ryzen 16c/32t (autor: Conan Barbarian | data: 9/01/19 | godz.: 20:53) Nie ulega wątpliwości po co jest to puste miejsce.
Pod światło było widać nawet pola kontaktowe.
Wypierniczaj Intel z mojej budy. Witaj AMD!
Oby na rynku serwerów dobry produkt się przebił (autor: ekspert_IT | data: 9/01/19 | godz.: 21:40) Niewydajny Xeon nie może utrzymywać udziałów w rynku powyżej 90%!
W RYZENie mamy miejsce na drugiego CCXa (autor: Qjanusz | data: 9/01/19 | godz.: 23:59) tak jak Conan napisał.
16c jest już niemal pewne.
Poza tym niedorobiony sampel Ryzena 3 bije Core i9-9900K. Niestety tylko w R15, ale za to z gracją w TDP. EPYC kompletnie poza zasięgiem.
Bardzo interesująca prezentacja.
@ up (autor: Zbyszek.J | data: 10/01/19 | godz.: 00:07) zależy od narracji. Ktoś inny mógłby równie dobrze napisać, że 4 letnia architektura Intela w 4 letnim podpudrowanym procesie, została dogoniona przez o 4 lata nowszą architekturę AMD w procesie nowszym o jedną generację. I że to w sumie takie sobie osiągnięcie.
add (autor: Zbyszek.J | data: 10/01/19 | godz.: 00:10) ale dodając, to jest to chyba taki sam moment dla ZEN2, jakim dla pierwszego ZENa była prezentacja końcem sierpnia 2016 roku, pół roku przed premierą, z zegarem 3.0 GHz. A 6 miesięcy później finalny produkt miał taktowanie boost dla wszystkich rdzeni na poziomie 3.7 GHz. Liczę więc na to, że do premiery dodadzą jeszcze +20%, no minimum +15% taktowania.
@3... (autor: muerte | data: 10/01/19 | godz.: 07:29) Conan może tak być, w jakimś celu czapkę z proca zdjęli żeby puste miejsce pokazać :)
@ news... (autor: muerte | data: 10/01/19 | godz.: 07:48) Nowe procesory będą miały PCIe 4.0 x16, tak jak i Radeon VII. Lisa w rozmowie z dziennikarzami przyznała, że jest opcja na zapełnienie pustego miejsca widocznego na chipie :)
Brawo AMD !
Ja bym był ostrożny (autor: kombajn4 | data: 10/01/19 | godz.: 07:49) z tym hurra optymizmem bo podkręcony do 4,4GHz Ryzen 7 2700x ma podobny wynik. Nie znamy taktowania użytego procesora, ale jeśli było niskie to z drugiej strony pobór prądu był stosunkowo wysoki. Miejmy nadzieje że to naprawdę był wczesny sampel i jeszcze go poważnie usprawnią przed premierą. Albo z drugiej strony że to był sampel przyszłego Ryzena 5 a nie Ryzena 7.
No 10ns/day (autor: KamieniKupa | data: 10/01/19 | godz.: 07:54) To nie jest za wiele, zależy jaki układ.
@11 (autor: Zbyszek.J | data: 10/01/19 | godz.: 07:58) R7 2700X przy 4,4 Ghz nie przekroczy jeszcze 2000 pkt. Przy 4,0 GHz robi 1780-1800 pkt, więc żeby mieć 2057 pkt musi być taktowany zegarem 4,6 GHz
@13 (autor: kombajn4 | data: 10/01/19 | godz.: 08:27) Ten gości przebił 2000 punktów https://www.youtube.com/...=ck9ZbJ6N4h8&t=306s
Użył ramów 4266 MHz na których przy taktowaniu 3600 MHz ustawił względnie ciasne timingi.
P.S. (redakcjo zróbcie w końcu edycje komentarzy ) (autor: kombajn4 | data: 10/01/19 | godz.: 08:29) A zakładam ze Ryzen 3000 będzie miał lepszy kontroler ramu i obsłuży nawet szybsze ramy
@13 (autor: KamieniKupa | data: 10/01/19 | godz.: 11:18) Zbyszek, wiesz może jaka była wielkość układu przy której uzyskali te ~10ns/day ?
@17 (autor: KamieniKupa | data: 10/01/19 | godz.: 22:34) Nie chodziło mi o układ scalony tylko układ prezentowany w slajdzie z "9.86ns/day" np. ile miał atomów lub czym sie charakteryzował. Bo 9.86 ns/day to można zrobić i na Galaxy S1.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
