GeForce GTX 1660Ti - pierwszy test wydajności

1. anomali ciąg dalszy (autor: Mario2k | data: 18/02/19 | godz.: 11:24)
   Tak się NVidi pokićkało że teraz karta GTX 1660Ti będzie szybsza odd GTX 1070 a to dzięki magi sterowników bo jak wiadomo od kilku miesięcy obniżają pomału wydajność starszych kart.
   Dla przykładu najnowsze sterowniki 418.91
   obniżyły wydajność karty GTX 1080Ti w Battlefield 5 o jakieś 10-15 FPS ! !
   
   
2. Jak widze (autor: biuro74 | data: 18/02/19 | godz.: 17:30)
   procentowe porownania, to zawsze jestem pewien, ze beda bledy.
   I sa :)
   Zaczne od tylka strony, zeby najpierw wytlumaczyc, o co sie problem rozbija.
   
   Jezeli porownujemy cos "w gore", a wiec mowimy o najnowszym wynalazku, ze jest SZYBSZY od starszego lidera... to jest prosta sprawa. Wartoscia bazowa, do ktorej odnosimy porownanie jest bowiem STARY LIDER. I tak - przykladowo, jesli GTX 1070 (stary lider) bylby szybki w 3DMarku na 1.000 punktow, to NOWY LIDER - czyli GTX 1160 - uzyskujac przykladowo 1.500 punktow, bylby o 50% szybszy.
   To jest proste, tego nikomu tlumaczyc nie trzeba matematyki.
   
   Jednakze napisalem to, poniewaz analogicznie zrobie z porownaniem "w dol", czyli o ile cos jest WOLNIEJSZE od STAREGO LIDERA - i tutaj zaczynaja sie klopoty z liczeniem (przynajmniej dla niektorych).
   
   Wiec jesli dalej - przykladowo - chcemy porownywac STAREGO LIDERA (GTX 1070) do NOWEGO LIDERA (GTX 1160), to nie mozemy powiedziec, ze jest o 50% wolniejszy. NIE MOZEMY UZYWAC TEH SAMEJ WARTOSCI PROCENTOWEJ - dla porownania, ale tym razem "w dol". DLaczego ? Wystarczy policzyc: 1.500 punktow bazowe mnozymy przez 50% niby naszego spadku wydajnosci i otrzymujemy.... tada.... 750 punkow. A czy tyle mial nasz NOWY LIDER (GTX 1160) w wydumanym 3DMarku ? Nie ! Mial rowne 1.000 punktow.
   
   Jesli masz wzrost o 50%, to zeby wrocic do tej samej wartosci, NIE MOZESZ ZANOTOWAC SPADKU 50% ! Innymi slowy - ta sama wartosc procentowa NIE DZIALA w 2 strony ! Ona w kazda strone jest inna: inna dla spadku, inna dla wzrostu (z prostej przyczyny - poniewaz zmienia sie wartosc bazy, od ktorej liczymy zmiane procentowa).
   
   I teraz - po jasnym wytlumaczeniu wskazuje - gdzie jest blad. Model 1660Ti jesli USTEPUJE modelowi 1070Ti, to liczymy SPADEK wydajnosci, a wiec porownujemy "w dol". Wychodzi 11% spadku, wiec ustepuje o 11% modelowi 1070Ti. ALE JEDNOCZESNIE NIE ZNACZY TO, ze 1070Ti jest szybszy o 11% - bo jest szybszy o 13% :)
   
   Tak tu juz w matematyce jest, panie autorze.
   
   
3. @biuro74 (autor: ligand17 | data: 20/02/19 | godz.: 13:10)
   co do zasady masz rację. Ale przy porównaniu 5000 vs 4955 to nie bardzo ma znaczenie, bo różnica jest poniżej 1% - nieważne, którą stronę liczysz.