Pierwszy test Iris Plus Graphics 940, XI generacji IGP Intela
Autor: Zbyszek | źródło: Reddit | 17:21
(8)
W sieci pojawił się wynik pierwszego testu Iris Plus Graphics 940 - odmiany GT2 zintegrowanego układu graficznego 11 generacji od Intela, który będzie częścią mających pojawić się w drugiej połowie tego roku 10nm procesorów Ice Lake-U. W tej generacji IPG Intel przygotował wiele zmian, dzięki którym nowe IGP mają oferować znaczący wzrost wydajności względem dotychczasowej generacji Gen 9.5. Grafika Iris Plus Graphics 940 zawiera 64 unowocześnione jednostki wykonawcze, każda z nich posiada podwójną wydajność w obliczeniach FP16. Taktowanie wynosi 1,3 GHz, a całość IPG posiada 3 MB własnej pamięci podręcznej.
Dla porównania analogiczna odmiana GT dotychczasowej generacji 9.5, w postaci Intel UHD Graphics 620, zawiera 24 jednostki wykonawcze o taktowaniu do 1,15 GHz.
Oba IGP zostały ze sobą porównane w benchmarku GFXbench, w którym nowa konstrukcja wyprzedziła stary IGP w zależności od testu od 50 procent do 130 procent.
K O M E N T A R Z E
Jak AMD wyda APU Zen2 + Navi (autor: Bjaku | data: 23/02/19 | godz.: 17:44) to Intel pewnie tym czymś będzie rywalizował z wersją ultra low power od AMD o TDP 5W a Intel będzie musiał mieć TDP 15W.
Przecież w przyszłym roku zobaczymy nowe APU o TDP 15W i one będzie miało moc obliczeniową równą dzisiejszym i7-4790k+R9 290x.
Bjaku (autor: Markizy | data: 23/02/19 | godz.: 19:35) nie bujaj w obłokach. Jak apu osiągnie wydajność wspominanej i7 i 7790 to będzie sukces i nie przy 15W, ale wątpliwe to jest bo układu te są limitowane pamięciami ddr4, a w przyszłości ddr5 itp. Aby naprawdę podbić wydajność trzeba było by zastosować z apu jakiś hbm lub edram.
Nie na darmo Intel (autor: OBoloG | data: 23/02/19 | godz.: 20:07) przejmuje pracowników AMD.
@Bjaku (autor: ekspert_IT | data: 23/02/19 | godz.: 20:14) IGP cały czas się rozwijają, to fakt, ale nawet obecnie wydajne 2400g przy dual channel (2x4 lub 2x8GB ram w niektórych testach dogania 1030 posiadające jedynie 2GB (ale GDDR5).
Nie wiem jak APU miałoby przegonić coś lepszego niż 1050 (i to biorąc pod uwagę gigantyczny potencjalny wzrost wydajności nowego APU).
@Markizy (autor: rainy | data: 23/02/19 | godz.: 23:53) Można by zastosować 64/128 bitową magistralę GDDR5 plus 2-4GB pamięci, a ta jest dużo tańsza niż HBM.
Problematyczne jest raczej to czy AMD jest w ogóle zainteresowane zbudowaniem konsumenckiego APU, w którym układ graficzny byłby równie mocny jak karta za około 100 lub nawet ponad 100 dolarów.
Btw, podobno Kaveri dysponował podwójnym kontrolerem: dwukanałowym DDR3 i 64-bitowym (2x32) GDDR5, choć ten drugi był wyłączony.
rainy (autor: Markizy | data: 24/02/19 | godz.: 09:35) takie rozwiązanie nie wchodzi w gre. Ponieważ utrudniło by pracę kontrolera i wymagało by od groma nowych połączeń. Jedyna opcja to zamontowanie pamięci edroam lub hbm2 która by pełniła rolę pamięci L4.
Tak pamiętam plotki o kaveri i kontrolerze gddr5 ale przypuszczam że była to plotka, bo nikt nigdy nie widział żadnego prototypu wyposażonego w te pamięci.
@Markizy (autor: rainy | data: 24/02/19 | godz.: 12:08) eDRAM, to jest relatywnie niewielki bufor (64/128MB) i przydaje się w układach Intela, ponieważ te są jednak póki co wyraźnie słabsze od integr AMD.
HBM z kolei jest zbyt kosztowny, aby wykorzystywać go zwłaszcza w konsumenckich APU, ponieważ mają one zbyt niskie marże.
To może zmienić się w w perspektywie kilku lat, jeżeli ostanie opracowana jakaś tańsza wersja tej pamięci ale narazie jest tak jak jest.
rainy (autor: Markizy | data: 24/02/19 | godz.: 12:17) ceny pamięci hbm naprawdę to nie znamy, a z drugiej strony jak by miałbyć montowany to w najwyższym modelu a nie w najtańszym gdzie pamięć ram by spokojnie wystarczyła. Ponadto nawet 64/128MB edoramu potrafiło dużo zdziałać https://pclab.pl/art64766-3.html
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
