Intel publikuje wyniki finansowe i uspokaja inwestorów w kwestii litografii 10nm
Autor: Wedelek | źródło: Intel | 19:39
(13)
Intel opublikował swoje najnowsze wyniki finansowe za pierwszy kwartał roku finansowego 2019. Mimo silnej konkurencji ze strony AMD niebieskim udało się wygenerować identyczny przychód jak przed rokiem (16,1 mld dolarów), ale gigant zarobił przy tym nieco mniej niż w 2018 roku. Stało się tak za sprawą niższej o 4 punkty procentowe marży (56,6%) która wpłynęła na zysk netto wynoszący 4 mld dolarów - spadek o 11%. W ślad za nim o 7% spadły wydatki na rozwój i marketing oraz zysk operacyjny, a zysk liczony na jedną akcję był o 6% gorszy niż przed rokiem i wynosił $0,87.
Co ciekawe pomimo ogólnego spadku zainteresowania procesorami Intela dział odpowiedzialny za produkcję i sprzedaż układów dla klienta detalicznego odnotował 4% wzrost przychodu. Duży skok odnotowały również działy zajmujące się rozwojem chipów dla pojazdów autonomicznych (+38%) i tzw. Internetu rzeczy (+8%).
W swoim raporcie producent podał też wysokość przewidywanego przychodu i zysku za cały rok 2019, które wyniosą prawdopodobnie odpowiednio 69 mld dolarów i 15,6 mld dolarów. Oznacza to, że Intel spodziewa się dalszych spadków w nadchodzących miesiącach.
Na koniec poruszono temat litografii 10nm. Szef Intela zapowiedział, że wdrożenie nowego procesu produkcyjnego idzie zgodnie z harmonogramem (tzn. z tym ogłoszonym ostatnio), a pierwszych układów na święta Bożego Narodzenia, przy czym będą to modele przeznaczone dla laptopów.
K O M E N T A R Z E
No to ładnie dostali po d... (autor: Kenjiro | data: 26/04/19 | godz.: 20:23) Spadki w najważniejszych działach. Oczywiście nadal mają spory zysk, ale wskazuje to, że te zyski będą z roku na rok maleć.
$$$ (autor: Conan Barbarian | data: 26/04/19 | godz.: 20:42) Zatem kaska przestała się zgadzać na tyle, że nie wystarczy już kreatywna księgowość? Wcześniej niż myślałem, co oznacza, że jest gorzej niż można było przypuszczać.
Teraz można sobie wyobrazić co by się działo przez następne 20 lat bez wejścia na rynek architektury ZEN od AMD.
Jeśli AMD rzeczywiście dotrzyma harmonogramu dla kolejnych ZEN, to Intela czeka czas głębokich zmian.
-10% (autor: Conan Barbarian | data: 26/04/19 | godz.: 21:00) Intel właśnie zalicza 10% spadku na giełdzie, więc inwestorom też przestało się to podobać.
Masakracja i gigantyczne problemy (autor: digiter | data: 26/04/19 | godz.: 22:02) Intel przewiduje zysk tylko 15,6 mld dolarów czyli więcej niż apple w 2018. Inwestorzy giełdowi przerażeni: tylko 15 mld zysku? Myśleliśmy że będzie 20 mld. Wyprzedaż i panika !!!
Spekulanci na pewno są zawiedzeni, ale fakty są takie że akcje intela mimo rosnącej konkurencji są warte 11% więcej niż dokładnie rok temu.
Warto zwrócić uwagę na to (autor: pwil2 | data: 27/04/19 | godz.: 01:58) Warto zwrócić uwagę na to, że Intel już kolejny kwartał przeznacza mld$ z zysków na odkup akcji od niezadowolonych akcjonariuszy jednocześnie ograniczając nakłady na R&D...
c.d. (autor: pwil2 | data: 27/04/19 | godz.: 01:58) Wszystko po to, by ograniczać panikę i masowe wyprzedaże...
@4. (autor: Mariosti | data: 27/04/19 | godz.: 12:21) Widzisz, z jednej strony to racjonalne że 15mld$ zysku to przecież absurdalnie duża kwota!
Ale z drugiej strony rynki finansowe działają mniej więcej dokładnie tak jak to żartobliwie opisałeś. Sama kwota zysku jest mniej istotna niż wskaźniki takie jak zmiana marży netto, zmiana przychodów i zmiana zysków procentowo kwartał do kwartału.
Te spadły znacząco i mimo iż zysk jest absurdalnie wciąż wysoki to jednak już giełdowi mistrzowie ekonomii uznają że firma nie jest interesująca do inwestowania w akcje i dokładnie dlatego intel robi to o czym wspomniał pwil2, czyli przeznacza zyski na podtrzymanie ceny akcji.
Giełda to totalnie niezależny twór i spółki akcyjne muszą z tego powodu często zachowywać się w sposób irracjonalny z punktu widzenia przedsiębiorczości, ale absolutnie logiczny z pogmatwanego punktu widzenia spekulacyjnej logiki giełdowej.
@7. (autor: Mariosti | data: 27/04/19 | godz.: 12:24) Żeby wyjaśnić nieco bardziej. Firma przestaje być wtedy atrakcyjna na giełdzie dlatego że większość inwestorów gra na zmianę kursu akcji, nie na dywidendy. I jeśli spojrzymy przez pryzmat analizy technicznej to wprost wynika że firma której przychody, zyski i marża spadają to firma która ma małe szanse na wzrost kursu akcji, a to automatycznie sygnał albo do trzymania, albo do sprzedaży no i to po notowaniach widać mimo ogromnych pieniędzy które intel wydał na odkup akcji.
@8. (autor: pwil2 | data: 27/04/19 | godz.: 13:02) Dla zobrazowania relazji między zyskami, a innymi wskaźnikami warto wyobrazić sobie odnoszącą sukcesy, największą w świecie wypożyczalnię DVD (albo jeszcze lepiej VHS). Co z tego, że przynosili zyski. Jeśli nie nadążaliby za rynkiem i konkurencją w rozwoju, po kilku latach byliby bankrutem. Ogromne przychody to często również ogromne koszta stałe.
Zawodnik wagi ciężkiej na diecie 1000kCalorii pewnie nie byłby już takim twardym zawodnikiem... bo kilka tysięcy kCalorii potrzebuje, by utrzymać mięśnie na tym samym poziomie, w innym razie zaczną być spalane przez organizm, by przetrwać.
ludzie oj (autor: pawel1207 | data: 27/04/19 | godz.: 17:08) widac ze nie macie o tym biznesie pojecia skoro skazaliscie intela po raz kolejny biorac pod uwage sytuacje to wcale nie sa jakies zle wyniki trzeb pamietac o tym ze intel ma wiekszosc rynku :D amd praktycznie go nie mialo traz go odzyskuje skoro sa tylko 2 gracze to pozostaje sie intelowi tylko smiac jak amd jest kalekie jesli chodzi o ten biznes stwozylo ryzena ktory :D dogonil paroletniego intelowego dziadyge na wozku inwalidzkim :D pomimo nizszych cen widac jak niewiele tortu amd zyskalo ryzenem zycze im powodzenia ale z takim podejsciem daleko nie zajada ..
Biedne AMD... (autor: josh | data: 28/04/19 | godz.: 03:00) Gdyby mieli odrobinę szczęścia i zamiast Lisa Su, to nie kto inny, ale sam pawel1207 mógł poprowadzić tą zbłądzoną owieczke ku chwale, prosto w ramiona sukcesu... Ach, jaka ta rzeczywistość smutna, biedne AMD.
Tu co niektórzy nie znają realiów firmy (autor: Mario1978 | data: 28/04/19 | godz.: 12:00) bo fajnie mieć takie zarobki ale istotne szczegóły są do wyczytania na odpowiednich stronach.Intel ma spory debet ponad 10miliardowy , który sobie spokojnie spłaca.Mają takie zarobki a koszty także spore.Ogromne zyski po odliczeniu wszystkiego nie biorą pod uwagę takich wydarzeń jak "Cash Back" dla firm , które mają z nimi podpisane umowy.
Jest taka firma na giełdzie Polskiej mająca zarobki kwartalne jeżeli chodzi o zysk bardzo wysokie a wartość firmy spadła do 10% jej wartości mimo sytuacji firmy.
Tutaj mamy do czynienia na razie z lekkim zażenowaniem z powodu problemów z litografią 10nm , która dla układów wysoko wydajnych może zostać porzucona.
Wystarczy porównać nowo zapowiedziane procesory o niskim napięciu w litografii 10nm z 14nm z najnowszą rewizją.
Pierwszy osiąga maksymalnie 3.9Ghz a drugi 4.8Ghz i mimo , że 10nm spełniło tutaj swoją rolę jeżeli chodzi o gęstość upakowania tranzystorów dlatego otrzymamy wbudowane GPU z 64 jednostkami CU co na 14nm jest nie do osiągnięcia to różnica taktowania robi wrażenie.
Intel tak dopracował swoją litografię 14nm , że teraz nie wiadomo kiedy prześcignie swoją starą litografię nowszym lepszym procesem produkcji.
Do tej pory myślałem , że ujrzymy pod koniec 2020 roku procesory wysoko wydajne taktowane 5.5Ghz mogące się kręcić do 6Ghz w litografii 10nm++ ale wynika z tego , że Intel jeszcze nie opanował 10nm z jednym plusem.
Tak samo nie widzę wsparcia osób , które wybierają tylko produkty od Intela jeżeli chodzi o przeciętnego konsumenta bo sprzedaż i9-9900k powinna się utrzymywać na najwyższym poziomie a tak nie jest.
Jeżeli AMD wyda procesor o wydajności R7 2700 z TDP 30W.Teraz spadki wartości Intela na giełdzie są uwarunkowane od tego kiedy AMD w końcu wyda swoje procesory oparte na architekturze Zen 2.
Już nie ma co zadawać sobie pytania czy tak się stanie ale kiedy to się stanie bo źródła mówią , że Zen 2 ujrzymy w lipcu czy za nieco ponad dwa miesiące.
@7. (autor: pwil2 | data: 8/05/19 | godz.: 23:45) Giełda to po prostu wyścig, w którym wygrywają najszybsi. To jak z BitCoinem - zarobili (dużo) ci, którzy kupili wcześniej, zanim tłum się rzucił do zakupu i sprzedali wcześniej, zanim tłum się rzucił do sprzedaży.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
