Licencja na przyspieszanie

1. 60-70% ??? (autor: juha | data: 23/12/02 | godz.: 18:05)
   Ktos tu chyba robi ludzi w "bezowe jajo". Jezeli komputery z Intelami maja taki udzial w rynku to ja jestem .... nie wiem kim. Wystarczy zadzon do jakiejs hurtowni i zapytac handlowca ile sie sprzedaje procesorow AMD i ile intela i porownac.... Mysle, a nawet jest pewien, ze proporcje na swiecie nie opdbiegaja od tych w Polsce...
   
   
2. ... (autor: MiniQ | data: 23/12/02 | godz.: 18:11)
   Szlag jasny i choroba nagła niech trafi wszystkie monopole na tej chorej planecie... I bynajmniej nie chodzi o sklepy z wódką.
   
   
3. Jeszcze P.S. (autor: juha | data: 23/12/02 | godz.: 18:19)
   Acha, do tych, ktorzy zaraz zacznal dyskusje ...
   Ci co juz uzywaja:
   1. http://www.chip.pl/...x.html?&se_aktpage=%2018
   2. http://www.chip.pl/...x.html?&se_aktpage=%2019
   
   Ci co zamierzaja uzywac ....
   http://www.chip.pl/...index.html?&se_aktpage=4
   Do zloscliwych "profesionalistow" mysle ze w przypadku ostatniej ankiety nie nazlezy sugerowac sie sformulowaniem zapytania, AMD do bardziej zaawansowanych zastosowan nadaja sie jeszcze lepiej, to PIV stworzony jest do "multimediow" ;-)
   
   
4. juha !! Przecież Polska zawsze była za murzynami. (autor: Paweł27 | data: 23/12/02 | godz.: 18:25)
   Nie wiesz o tym.
   
   
5. MiniQ. Jakie monopole. (autor: Paweł27 | data: 23/12/02 | godz.: 18:31)
   Co ty jesteś niepijący? Jak by nie monopole to co byśmy pili.
   
   
6. A tak naprawdę to (autor: Paweł27 | data: 23/12/02 | godz.: 18:33)
   pisalem to w innym artykule na ten temat i nie chce mi sięprzepisywać. Jak jesteśzainteresowany to przeczytaj. :
   http://twojepc.pl/news3875.html
   
   
7. 60-70% (autor: kretos | data: 24/12/02 | godz.: 12:32)
   Polska to nie cały świat - u nas bardziej patrzy się na cenę sprzętu, w stanach różnica w cenie procesora nie jest tak drastyczna a Intel ma lepsza marke
   
   
8. "w tynku chipsetow" (autor: Dhoine | data: 24/12/02 | godz.: 12:44)
   ehh - ta swiateczna atmosfera.. lili lili laaaj... ;)
   
   
9. Cena? (autor: juha | data: 24/12/02 | godz.: 16:51)
   Jakby luidzie patrzyli na cene to kupowali by procesory VIA lub durony 800, rivy tnt i karty muzyczne minta ...
   
   
10. re kretos Co ty z tymi cenami?? (autor: Paweł27 | data: 24/12/02 | godz.: 22:46)
    Kto u nas patrzy na cenę sprzętu? Większość z nas to fanatycy i uwielbiamy kupować jakieś pierdołki do swoich kompów niezależnie ile kosztują i czy sobie odmówimy za to paru innych rzeczy.
    Jesteśmy krutkoterminowymi kolekcjonerami. A ci co mówią że P4 jest za drogi i dlatego biorę AMD, mówią tak dla zasady - potwierdza to jeden pościk z Boarda w którym osoba mająca AMD kupuje sobie podkładkę pod myszkę z CONTERA za 250 złotych.
    Niektórzy wylatują na posiadacza P4 że to burżuj bo tyle kapuchy wyrzuca na proca, który ma taką samą wydajność jak Athlon. Dla mnie ta podkładka za 250 zetów jest tyle samo warta co ta którą mam za 55 zetów i to uważam za burżujstwo.
    
    
11. Podkladka to moze jest i zboczenie (niegrozne zreszta) (autor: HussaR | data: 24/12/02 | godz.: 23:40)
    Ale nie da sie ukryc, ze AMD przelicznik jakosci/wydajnosci/"ilosci MGHz" do ceny ma o wiele korzystniejszy.
    Tym bardziej teraz, gdy okazuje sie , ze intelow nawet nie mozan krecic, bo siadaja po miesiacu :)
    
    
12. re Hussar Kto ci takich gupot nagadał (autor: Paweł27 | data: 25/12/02 | godz.: 00:29)
    że intela nie można kręcić. Jeżeli to przeczytałeś w necie - to radzę czytać uważniej. Nie można go kręcić przy zbyt dużym podniesieniu napięcia. Trzeba mieć proca żeby coś o nim więcej mówić. Mój proc na standardowym napięciu chodzi 155MHzx19=2966MHz czyli prawie 3GHz a temperaturę taką chciałbyś mieć przy swoim athlonie np. 1800+ chodzącym na ustawieniach 1500+. Przy 5% podniesieniu napięcia proc chodzi mi na 166x19=3166MHz
    i jest to napewno jeszcze bezpieczne napięcie. Ale ja osobiście nie jestem zwolennikiem podnoszenia napięcia procka.
    A temp rzędu 40-52oC na pewno byś chciał mieć na zwykłym coolerze.
    Tak więc zalecam dokładniejsze czytanie artykułów chyba że znalazłeś inny więc podziel się nim ze mną i rzuć mi link.
    
    
13. Jeszcze raz o szynie 800 i monopolu Intela (autor: Scorn | data: 25/12/02 | godz.: 19:10)
    SIS wypuścił chip 648, bo ma licencje na szynę 533 MHz, ale na szynę 800 MHz już nie ma, jednym słowem nawet jeśli SIS stworzy zupełnie nowy chipset, który z rozwiązaniami intelowskimi nic nie ma wspólnego, to będzie on mógł legalnie obsługiwać tylko 533 , ale 800 już nie. Powiedzmy że SIS stworzy chip mogący obsługiwać 800, ale go sztucznie przyblokuje go do 533 i tym samym będzie legalny, ale odblokowany już nielegalny. To czego w takim razie dotyczy ta licencja, bo napewno nie rozwiązań konstrukcyjnych lub użytej technologii. Dotyczy tylko częstotliwości traktowania szyny, kurcze ależ ten Intel niemądry powinni opatentować częstotliwości traktowania procesorów i za rok AMD będzie musiało płacić Intelowi haracz za możliwość produkowania procesorów powyżej 4 GHz;).
    Monopol ot co, zdzierstwo, draństwo i dyktat potentata który ma dużo kasy na prawników, może przeciągać sprawy miesiącami i w międzyczasie puścić konkurenta z torbami.
    
    
14. re Scorn. Właśnie tu jest ten kruczek. (autor: Paweł27 | data: 25/12/02 | godz.: 22:26)
    SIS udoskonala chip na który ma licencję ale daje mu zapas stabilnej częstotliwości pracy np 800MHz. I właśnie o to całe wojny sądowe w których w sumie nie wiadomo kto ma rację. Bo ma ją SIS ale także trochę ma ją Intel. Ponieważ patrząc na to jako na częstotliwość taktowania - sis może sobie z tym robić co chce (w obrębie licencjonowanego chipsetu), ale patrząc na to jako na chipset obsługujący procesor intela 800MHz-owy na którego obsługę sis nie dostał licencji - to intel ma racją. Trudno to porównać do czegoś innego, bo jest to trochęzagmatwane i pewnie dlatego prawnicy z każdego teamu to innaczej interpretują. A prawo jest dobre tylko wtedy gdy nie da się go interpretować na kilka sposobów.
    
    
15. re Paweł27 (autor: HussaR | data: 25/12/02 | godz.: 22:43)
    no widzisz, nawet sobie napiecia nie mozna podnies :) Pozatym wez pod uwage, od taki sobie np. P4 1,8GHz, za jakies 770 zeta, podkrecony bez podniesienia napiecia, z w miare normalnym (czytaj: tanim) chlodzeniem, i tak nie bedzie, od dwa razy tanszego (jakies 380 zeta) Athlonka wydajnieszy o, dajmy na to 20%. W zwiazku z czym wole zaoszczedzone na procku pieniadze przeznaczyc na lepsza plyte glowna. A za jakis czas bede mogl sobie wymienic procka na szybszego (z intelem musialbym kupowac nowa plyte, i pewnie nowa obudowe :)).
    
    
16. jeszcze slowko do Pawla27 (autor: HussaR | data: 25/12/02 | godz.: 22:44)
    No dobra niech strace - 30% :P
    
    
17. re: Scorn (autor: HussaR | data: 25/12/02 | godz.: 22:46)
    masz calkowita, tudziez swieta racje :)
    
    
18. I jeszcze jedna rzecz: po co intelowi magistrala 800? (autor: HussaR | data: 25/12/02 | godz.: 23:29)
    "Od jakiegoś czasu wiadomo już o planach przyspieszenia magistrali układów Pentium 4 z 533MHz na 800MHz QDR. Układy z szybszą magistralą mają korzystać z pamięci DDR400 w trybie dwukanałowym. O ile jednak taki zabieg wygląda dość dobrze jeżeli chodzi o marketing, to rzeczywistość nie jest już tak kolorowa. Jak się okazuje, wyniki benchmarków SPEC wskazują na 5% wzrost wydajności procesora Pentium 4 3GHz 800MHz FSB nad najszybszym obecnie Pentium 4 3.06GHz. Oba procesory pracowały na chipsecie Springdale. Jak więc widać, samo przyspieszenie magistrali ma raczej znaczenie psychologiczne." A poza znaczeniem psychologicznym intel probuje dorznac konkurencje na rynku chipsetow wymyslnymi zagrywkami prawnymi zwiazanymi z patentami i licencjami.
    
    
19. Paweł 27 (autor: GULIwer | data: 26/12/02 | godz.: 02:27)
    ty naprawde masz jakis problem, wystarczyło powiedzieć:
    juha to chodziło o nic wiecej jak rynek chipsetów dla P4. i zdanie zakończyć kropka i byłoby po sprawie, jak sie nudzisz i lubisz wszczynać wojny to idz na FrazPC :)
    
    
20. OK. (autor: Paweł27 | data: 26/12/02 | godz.: 14:34)
    Zamykam temat. Myślałem że Polsce pomoże tylko wojna. Bo jedynie wojna potrafi ruszyć gospodarkę i przemysł, a tym samym da ludziom pracę i możliwość normalnego bytu. Pozdrawiam.
    
    
21. Tylko nie bieżcie tego. (autor: Paweł27 | data: 26/12/02 | godz.: 14:35)
    ZBYT POWAŻNIE. :-)))) CZEŚĆ.
    
    
22. re: Pawel27; Ja jestem pacyfistą :) (autor: HussaR | data: 26/12/02 | godz.: 20:45)
    Z ta wojna masz tylko czesciowo racje. Spojrz na starozytne Chiny; rozwijaly sie blyskawicznie, rozwoj techniczny o jakim Europa nie mogla marzyc setki lat. Cywilizacja lepsza od obecnej pod wieloma wzgledami, tymczasem ogolnie rzecz biorac byli raczej nastawieni pokojowo i nawet cienkim (bo prymitywnym) Mongolom, dali podbic sie od tak. Pozniej Ci Mongolowie wchloneli Chinska kulture, nie mogac nic przeciwstawic itd.itp. ale to jusz inna bajka). A tak pozatym obserwacje swiata mrowek dowodza, ze mrowki pokojowo nastawione, ostatecznie (mimo ze czesto dostaja w dupe [tudziez odwloki]) ostatecznie wygrywaja w konfrontacji z gatunkami mrowek stawiajacymi na walke. EOT :))
    
    
23. poprawka (autor: HussaR | data: 26/12/02 | godz.: 22:16)
    Mialo byc: mongolowie zostali wchlonieci przez Chinska kulture ;)
    A tak pozatym Polsce moglaby rzeczywiscie pomoc wojna, np. niemiecko - francuska :)
    
    
24. No tak. (autor: Paweł27 | data: 26/12/02 | godz.: 23:28)
    Przecież nie powiedziałem jaka wojna. Amerykanom pomaga każda wojna bo mają rynek zbytu na broń, napędzają przemysł i kasa siękręci. Tylko że jak ktoś inny niż Amerykańce chce sprzedać broń np. do Iraku to okazuje się że on nie może bo jakim prawem. Ile było przypadków że Amerykańckie firmy zbrojeniowe dostarczały broń narodom, a broń ta później została użyta na tych właśnie amerykanach.
    Nam mogła by pomóc wojna niemiecko francuska. Toooo Fakt.
    
    
25. re Paweł27, Co ty z tymi cenami?? (autor: kretos | data: 27/12/02 | godz.: 09:22)
    Ja nie kupiuje sprzętu co 2 miesiace, jak tylko pojawi sie nowa pierdolka typu myszka z koleczkiem albo na wrotkach, wymieniam czesc kompa co kilkanascie miesiecy i patrze na ceny. Kazdy rozsadnie myslacy czlowiek przy drugim komputerze dochodzi do wniosku ze ten interes to wor bez dna.. A ze cos kupic trzeba to sie lapie za kalkulator. Gdybys mial racje to wszyscy mieliby teraz w domu R9700 i zbierali kase na GFX, a tymczasem najwiecej sie sprzedaj e i to na calym swiecie jakis MX...
    
    
26. re: Pawel27 (autor: HussaR | data: 27/12/02 | godz.: 15:38)
    Masz calkowita racje :). Natomiast jesli chodzi o to, że Amerykańskie firmy zbrojeniowe dostarczały broń narodom, a broń ta później została użyta na tych właśnie amerykanach - jest jednak jakas sprawiedliwosc na tym swiecie.
    
    
27. ... (autor: GregorP-Redakcja | data: 27/12/02 | godz.: 18:22)
    Czytać się tego nie da.
    
    Mam nadzieję, żeście coś popili przed
    napisaniem tych głupot..
    
    Jak nie macie o czym pisać, to nie piszcie.
    
    Załóżcie se kanał na IRCu: "Wojna - mój
    przyjaciejski przyjaciel" albo "Myślę, że
    wiem o co w wojnie chodzi"..
    
    :/
    
    ŻENADA
    
    
    P.S. Kretos.. ..tak, choćby GF FX był czymś
    lepszym od 9700..
    
    P.S.2 WEŹCIE SE NA WSTRZYMANIE.
    
    
    N A R A
    
    
28. Re: GregorP (autor: HussaR | data: 27/12/02 | godz.: 22:40)
    Tak sie sklada, ze wiem o co w wojnie chodzi - o pieniadze ;)
    Natomiast nie wiem o co Tobie chodzi; przeciez mowilem juz - jestem pacyfista.
    A irca nie lubie
    
    
29. Pozatym mamy o czym pisac (autor: HussaR | data: 27/12/02 | godz.: 22:42)
    np. o wojnie :)
    Niemniej jednak poslucham rady i wezme sobie na wstrzymanie
    
    
30. ... (autor: GregorP-Redakcja | data: 27/12/02 | godz.: 23:28)
    g00d..
    
    
31. do GULIwer'a (autor: juha | data: 28/12/02 | godz.: 22:31)
    wiem o czym pisze ... "W chwili obecnej komputery z Pentium 4 zajmują 60-70% rynku pecetów" nie ma tu ani slowa o chipsetach