Ryzen 5 3600 z bardzo wysokim wynikiem dla pojedynczego rdzenia w PassMarku
Autor: Wedelek | źródło: HotHardware | 19:11
(6)
Do premiery Ryzenów 3000 pozostał jeszcze tydzień, a tymczasem do sieci trafiły kolejne, bardzo obiecujące wyniki wydajności modelu Ryzen 5 3600. Tym razem najnowszy, 6-rdzeniowy i dwunastowątkowy układ od AMD starł się z rywalami w PassMarku uzyskując wynik 2981 pkt w teście wydajności pojedynczego wątku. To nieco więcej niż w przypadku modelu Core i9 9900K, który odnotował 2899pkt. Różnica jest więc niewielka, ale trzeba pamiętać do tej pory układy AMD wyraźnie odstawały pod względem IPC od swoich rywali. Dla porównania 8-rdzeniowy Ryzen 2700X z zegarem 3,7GHz (4,3 z Turbo) osiąga w PassMarku około 2200pkt.
Nie wolno również zapominać, że Ryzen 5 3600 pracuje domyślnie z zegarem 3,6GHz, a dzięki Turbo przyspiesza na krótko do 4,4GHz , podczas gdy w Core i9 9900K mamy ten sam zegar bazowy, ale wyższe Turbo wynoszące 5GHz.
Mamy zatem kolejny dowód na to, że AMD bardzo mocno zbliżyło się z wydajnością pojedynczego wątku do tego co oferuje Intel.
A jeśli przedpremierowe testy Was nie przekonują, to mam jeszcze mały bonus w postaci renderów pudełek nowych Ryzenów. Wszak jak powszechnie wiadomo pudełka dają minimum 50pkt do lansu i są nawet ważniejsze niż ich zawartość!
K O M E N T A R Z E
Jeśli to prawda... (autor: Kenjiro | data: 1/07/19 | godz.: 20:08) To będzie hit. Aczkolwiek mam pewne wątpliwości...
a w grach (autor: leosh | data: 1/07/19 | godz.: 21:34) po staremu, w ogonie za intelem
cos czuję (autor: Mario2k | data: 1/07/19 | godz.: 22:45) Że będzie dobrze i w tej samej cenie dla gracza po raz pierwszy AMD będzie lepszym wyborem.
Ryzen 7 2700x ma 8 rdzeni i 16 wątków (autor: OBoloG | data: 1/07/19 | godz.: 23:06) a nie 4 rdzenie Panie redaktorze.
@3. (autor: Mariosti | data: 2/07/19 | godz.: 11:51) Po raz pierwszy od Core2Duo miałeś na myśli zapewne.
Bo w czasach Athlonów XP i Athlonów 64 tylko fanatycy kupowali intele.
Ta różnica jest zbyt duża nawet patrząc (autor: Mario1978 | data: 2/07/19 | godz.: 11:57) z przejścia 12nm na 7nm.Tu nie ma innego wytłumaczenia jak używanie AVX256 w tym teście.Ktoś sprzedaż produktów Intela będzie musiał podtrzymywać więc liczę na tych co do tej pory są bardzo mocno zainteresowani tą firmą.Po sprzedaży procesorów Intela w różnych największych sklepach można zauważyć dziwną relację.Jak już przepłacać za CPU od Intela to najlepiej kupować i9-9900k ale ludzie wolą wtapiać kasę w takie modele jak i7-9700k czy i5-9600k lub nawet i5-8600k bo każdy dalej myśli , że 6 czy 8wątków z procesora będzie spokojnie starczyło na wiele lat użytkowania zmieniając tylko kartę graficzną.
AMD już od dawna ma pomysł na to by Global Illumination był także liczony na procesorach i w końcu doczekamy się tego momentu gdzie procesor będzie odgrywał także ważną rolę w grach.
Jedyne czego potrzebujemy teraz to premiery chociażby GPU od Nvidia w przyszłym roku o mocy 25TF dla FP32 by pokazać jak wąskim gardłem dla takiego układu będzie taki i9-9900k.
Mijający czas jest wrogiem Intela co pokażą gry ponieważ patrząc na ceny procesorów tego producenta już w przyszłym roku takie i9-9900k czy R7 2700x to będzie minimum dla nowych gier z maksymalnymi ustawieniami.Rekomendowane wymagania będą wyższe.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
