Zbiorcze podsumowanie testów procesorów Ryzen 3700X i Ryzen 3900X
Autor: Zbyszek | źródło: Reddit | 05:48
(23)
Jeden z użytkowników serwisu 3DCenter.org postanowił zebrać i uśrednić wyniki premierowych testów procesorów Ryzen serii 3000, które debiutowały tydzień temu. Dzięki zestawieniu wyników z łącznie 1540 testów aplikacyjnych i 420 testów w grach obliczona została następnie średnia wydajność procesorów Ryzen 7 1800X, Ryzen 7 2700X, Ryzen 7 3700X, Ryzen 9 3900X oraz konkurencyjnych CPU Intel Core i7 7700K, Core i7 8700K, Core i7 9700K i Core i9 9900K. Dla wyliczenia końcowych wyników pominięto testy syntetyczne takie jak PCMark, SuperPi, Sandra, AIDA64, Geekbench i Cinebench.
Wyniki swojej pracy użytkownik 3DCenter.org zamieścił także w serwisie Reddit - można z nimi zapoznać się tutaj
Z porównania wynika, że Ryzen 7 3700X oferuje średnio o 21,8 procent lepszą wydajność w testach aplikacyjnych i 15,8 procent lepszą w grach, aniżeli Ryzen 7 2700X. W porównaniu do Core i9-9900K, Ryzen 7 3700X oferuje średnio o 2,2 procent lepszą wydajność w aplikacjach i średnio o 6,9 procent niższą w grach. Należy przy tym uwzględnić, że procesor AMD jest o 159 USD tańszy.
Zbliżony cenowo do Core i9 9900K, 12 rdzeniowy Ryzen 9 3900X wypadł w grach średnio o 1,8 procent lepiej aniżeli Ryzen 7 3700X i o 5 procent słabiej niż Core i9 9900K, oferując przy tym w testach aplikacyjnych średnio o ponad 30 procent wyższą wydajność aniżeli Core i9 9900K.
K O M E N T A R Z E
O, fajnie (autor: ligand17 | data: 15/07/19 | godz.: 08:34) To teraz niech AMD jeszcze nadgoni parę procent poprawionym mikrokodem i będzie super.
@ligand17 (autor: VP11 | data: 15/07/19 | godz.: 08:47) Nic nie musi. Za chwile u Intel beda odnalezione kolejne dziury i wydajnosc spadnie o kilka procent.
Ja dzis sam sobie przetestuje. (autor: MacLeod | data: 15/07/19 | godz.: 10:30) jwt.
@VP11 (autor: ligand17 | data: 15/07/19 | godz.: 10:54) dlaczego wydajność w grach ma spaść z powodu dziur?
@4. (autor: pwil2 | data: 15/07/19 | godz.: 11:07) Już samo wyłączenie HT w obecnych czasach obniża wydajność, a raczej w każdym teście HT było włączone na Intelu.
brakuje (autor: angh | data: 15/07/19 | godz.: 11:24) podzialu na testy w grach w 1080p - gdzie roznica jest 5% i 1440p, gdzie roznica jest 2-3%.
W dodatku, ta roznica jest widoczna z topowa karta grafiki. Im slabsza grafika tym mniejsza roznica.
Widać, że AMD jest na fali (autor: ekspert_IT | data: 15/07/19 | godz.: 22:55) Jeszcze tylko dobre grafy w każdym segmencie (od konkurenta dla 1050 do 2080) i będzie ładnie...
@05 (autor: ligand17 | data: 16/07/19 | godz.: 08:09) No i? Po co chcesz wyłączać HT w komputerze używanym wyłącznie do gier?
potestowany 3700x od firemki (autor: MacLeod | data: 16/07/19 | godz.: 11:32) Zegar w zegar na sztywno bez cnq, eistow i innych (4g vs 4g, pamieci 3066, b450 vs z370) vs 8600k single thread - w kazdym tescie ktory robilem ryzen ma przewage nad intelem 5-10%. Multi w tym przypadku nie ma sensu - wiadomo. Wychodzi na to ze w grach core wygrywa tylko dzieki zegarowi. Prosze - bez sciem serwisow i przeplaconych stron, do tego ode mnie;>
@8. (autor: pwil2 | data: 16/07/19 | godz.: 11:50) Ostatnio coraz częściej ludzie tracą konta/itemy w różnych grach w dziwnych okolicznościach.
@9. (autor: pwil2 | data: 16/07/19 | godz.: 11:58) Dlatego Intel tym bardziej nie ma powodów, by wydać swoje procesory z gorszym IPC w niedopracowanych 10nm. Ale jak się poczeka do 10++ w 2022r, to dopiero będzie. Co tam, że do tego czasu AMD będzie tłukło w 3nm ;-)
@08 (autor: ligand17 | data: 16/07/19 | godz.: 12:01) Masz jakiś przykład, kiedy ktoś stracił konto na skutek którejś z luk w procesorach Intela, czy tylko tak sobie coś tam bełkoczesz?
ad9 (autor: MacLeod | data: 16/07/19 | godz.: 13:29) Slaba strona firemki jest wciaz zegar, jezeli ktos tylko gra to nadal oplaca sie brac intela. 3700x nie osiaga nawet pelni "turbo" - zazwyczaj zatrzymuje sie na 4,25 i koniec. Temperatury tez sa wysokie. Najwazniejsze ze jest wybor, i tak powinno byc.
mnie najbardziej ciekawi (autor: pawel1207 | data: 16/07/19 | godz.: 21:16) jednak kompatybilnosc seri 3000 skoro niektore gry nie odpalaja linuksy sie wywalaja na redicie o tym pisza a w prasie cisza jak makiem zasial :D dziwne plus zbugowany bios . poczekam na serie 4x moze co nieco poprawia .. koniec koncow bedzie tak ze kupie albo thread rippera 2950 urzywki zaczynaja sie pojawiac za 500 funtow :D albo intela ....
prasa komputerowa w wiekszosci milczy ale jak sie poszuka po forach to nie jest problem tylko jednej gry ..ewidentnie jest cos spartolone ja raczej bede serie 3000 omijal z daleka ..
najlepsze jest to (autor: pawel1207 | data: 17/07/19 | godz.: 12:37) ze gdyby byl to intel albo nv wszyscy trabili by o tym gdzie sie tylko i jak sie da a tutaj cisza :D szczerze to zachowanie prasy i ludzi gdzie na sytuacje gdzie amd cos spartoli mozna przymknac oko i nienaglasniac szczeze po doswiadczeniach z ich supportem ich wsparciem pod linuxa ich sterownikoami pod linuxa ich podejsciem do urzytkownika to AMD mnie po prostu coraz bardziej odrzuca osiagneli jakis tam sukces ryzenami i obrosli tak w piorka ze wala zagraniami ala apple nie podoba mi sie to zaraz to uslyszymy ze to je fiuczer anie bug :D a ze strony amd cisza jak by nic sie nie stalo i wszystko jest ok ..
@20. @21. (autor: pwil2 | data: 17/07/19 | godz.: 12:57) Na Intelu się wysypuje słownik i nie działa SHIFT i znaki interpunkcyjne. Przykłady powyżej ;-)
@21. (autor: Mariosti | data: 17/07/19 | godz.: 14:37) Skoro tyle redakcji testy zrobiło i problemów nie miało to widać tylko ty w głowie masz problem z ryzenem 3000
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
