Lisa Su potwierdza rychłą premierę mocniejszych Navi i mobilnych Ryzenów
Autor: Wedelek | źródło: VideoCardZ | 05:01
(10)
Podczas ostatniego Q&A Lisa Su została zapytana czy jej firma planuje premierę kolejnych, 7nm produktów potwierdziła, że trwają prace nad mocniejszymi kartami graficznymi z GPU Navi oraz mobilnymi Ryzenami. Wiadomo, że ich prezentacja ma mieć miejsce w nadchodzących kwartałach, choć oczywiście żadne konkrety nie padły. Jeśli chodzi o kolejne Radeony, to jakiś czas temu jeden z partnerów AMD, firma Sapphire, zarezerwowała sporą pulę nazw dla przyszłych modeli, co może wskazywać, że ich premiera nadejdzie niebawem.
Na pewno obie premiery są bardzo potrzebne, również dla nas, konsumentów. W tej chwili udział producenta z Sunnyvale zarówno w rynku kart graficznych jak i laptopów pozostawia sporo do życzenia, a klienci w praktyce nie mają realnego wyboru, co winduje ceny sprzętu.
K O M E N T A R Z E
mam nadzieję (autor: Mario2k | data: 2/08/19 | godz.: 10:32) Że AMD zapoda na ma kartę która w rozdzielczościach powyżej 1080p będzie mogła konkurować z RTX 2080Ti .
ja mam nadzieję, że AMD w końcu mocniej zaistnieje (autor: Qjanusz | data: 2/08/19 | godz.: 13:15) w świecie laptopów.
ciekaw mocno jestem jak będzie wyglądał mobilny APU na Zen2. Chiplety, monolit... ? Jeżeli chiplety to CCX + I/O + GPU?
Dla mnie od samego początku (autor: Majster | data: 2/08/19 | godz.: 22:10) to całe APU jest bez sensu. To jest tak debilne jak i mobilny-debilny Internet, gdzie trzeba za niego płacić mnóstwo kasy, a tego łącza jest tyle co kot napłakał. Oczywiście dostawcy takich usług tuczą się na tych zyskach jak cholera.
Przede wszystkim... na tym cholerstwie nawet podstawowe YouTube działa nieprawidłowo, jakieś zielone ekrany wyskakują itp. O problemach ze sterownikami nie ma co pisać, bo o tym wiadomo od dawna.
Ja nawet na starym GeForce 7600GS nie miałem żadnych kłopotów z YT, mimo, że to karta stara jak świat.
3## (autor: Mario1978 | data: 3/08/19 | godz.: 10:56) Ty wiesz dlaczego takie problemy miałeś? Bo jesteś cały Niebieski i Zielony a to wymaga już zaprzęgnięcia odpowiednich środków zwłaszcza,że z pleśnią masz już od dawna do czynienia.Jeden z laptopów,z którym mam do czynienia oparty jest na APU Llano i wiadome treści 4k nie uruchamiam ze względu na lagi obrazu ale działa na Windows 10.Ale za to mam nie przyjemne wspomnienia z GeForce 6600GS i 7600GS bo już dawno się spaliły.
Majster (autor: pawel1207 | data: 3/08/19 | godz.: 12:42) i tu masz racje wystarczy zobaczyc jak to dziala za 50 funtow wiecej w lapku mozna miec dedykowana karte graficzna dzilajaca poprawnie i na dodatek ze sterownikami czesciej aktualizowanymi niz raz na pol roku :D mialem huawei z mobilnym ryzenem bo skusil cena kurwa nigdy wiecej .. opuznienia w interfejsie koszmarnie wydajnosc nie zachwyca throtling nie zachwyca szmelc z hp z nv150 najwolniejszym niewiele drozszy bil to amdekowe rozwiazanie na glowe a przy tym wiele drozszy nie byl .
"Cały niebieski i zielony"? (autor: Majster | data: 3/08/19 | godz.: 12:50) No i bardzo dobrze, przynajmniej umiem wybierać dobre produkty, a nie gó... oparte na AMD. Czego inni oczywiście nie potrafią!
Ogólnie nie chodzi o kto wie jakie filmy 4K, tylko nawet zwykłe HD 720p i Full HD. AMD razem z ATI zawsze było pełne niespodzianek. Poszukaj sobie informacji o Adobe Flash Player i różnych kłopotach z tą wtyczką, wtedy złapiesz się za głowę. Uuu bidulku, tylko Ty tego w ogóle nie rozumiesz, prawda? Jak mi przykro...
Karty GeForce 7600GS były całkiem spoko, tylko jeśli ktoś kupił model z pasywnym chłodzeniem, to trzeba było obowiązkowo zamontować wentylator i zapewnić karcie niższe temperatury. W przeciwnym razie grafika osiągała lekko 80 stopni i mogła się spalić. Nic dziwnego... jak użytkownik d... to i komputer kawał trupa. Proste jak budowa cepa.
Ile byś wytrzymał na budowie nosząc cegły podczas intensywnego upału? No ile? Tak samo taka karta graficzna, ona też domagała się obniżenia temp. Było jej za gorąco i za ciężko. PSU w tamtych latach też były "kochane i rewelacyjne". I to bardzo "rewelacyjne" że aż strach.
Napisz mi dokładnie jaki miałeś wtedy zasilacz i obudowę, to możemy trochę dłużej podyskutować na ten temat.
@4 Miałem kiedyś Palit 6800GS (autor: Dather | data: 3/08/19 | godz.: 13:30) Karta jak i cały PC, zresztą jak każdy sprzęt był przeze mnie regularnie czyszczony. Karta w staruszku pracowała pod moimi skrzydłami jakieś 9lat, potem dostał ją znajomy i u niego padła po 2 latach - każdy jego komp czyszczony raz do roku i bez kompresora nie było podejścia... takie kłęby kurzu że trzeba było go na raty dmuchać -.- Sądzę że dłużej by pochodziła tylko temperatura ją umęczyła. A co do pasywnych konstrukcji, kupując taką kartę oczekuję że radiator jest na tyle duży żeby odprowadzić odpowiednią ilość ciepła, utrzymując rozsądne temperatury, a dokładanie wentylatora do takiej karty to dla mnie zupełne nieporozumienie! Nie po to kupuje się pasywne konstrukcje żeby potem jeszcze przy niej robić rzeźbę.
Mario1978... (autor: Majster | data: 3/08/19 | godz.: 17:00) Proszę bardzo, przykład - lepsze wsparcie dzięki karcie graficznej dla programów. Masz zrzut ekranu, a co mi tam...
Fragment zaznaczyłem na czerwono. Podobnie jest teraz z APU, Radeon R7 Graphics i nie tylko. Różne tanie i mobilne Radeony są wyjątkowo słabe, bo firma musi gdzieś zaoszczędzić przy ich produkcji. Pozorne oszczędności wychodzą tak jak wychodzą. Tak było i w tym przypadku...
Problemy z Adobe Flash Player, nic dodać nic ująć. Temat z 2016 roku czyli nie taki znowu stary. Co do reszty to wiele komentować nie trzeba, bo kolega Pawel1207 całkiem konkretnie wszystko wyjaśnił. Karty nVidii kosztują tyle co kosztują, bo firma doskonale wie jakiej jakości wsparcie oferuje, oraz ile może za to zawołać.
Dodatkowo dochodzi czynnik dbania o sprzęt komputerowy. Jest takie powiedzenie - jak kto dba tak ma. Jakikolwiek podzespół może ulec awarii (oczywiście że tak), ale z winy samego sprzętu, a nie z powodu zaniedbań właściciela.
Qjanusz... Ty się ciesz, że AMD jest w mniejszości w laptopach, bo gdyby było inaczej to byśmy byli narażeni w jeszcze większym stopniu na tę tandetę niż obecnie. Dlatego nie dziwię się, że producenci nie chcą się pchać się "w ten gips". Oni doskonale wiedzą jakie jest to całe APU, sterowniki itd. Nie chcą narażać siebie na serwisowanie tego sprzętu, na wysłuchiwanie jęków stęków niezadowolonych klientów i nie tylko.
Sami trolle dziurawego Intela na tym forum więc napiszę (autor: zbiggy | data: 5/08/19 | godz.: 20:34) swój komentarz jako użytkownika AMD od roku 2000. Intela mam na służbowych komputerach więc mam porównanie. Intel to gówno: jest dziurawy, wiesza się i grzeje. Ciągle wypuszczają aktualizacjie łatające kolejne luki, najczęściej w bios i IntelME. AMD mam na stacjonarkach i laptopach. Zero problemów. Nawet mojej Mamie kupiłem laptopa z AMD A8-4500M APU HP ProBook 455 G1 i śmiga bez problemów z Linuksem i Windowsami od XP do najnowszej 10. I to było dawno temu - bezawaryjna praca. Dell z Intelem to zawsze ląduje w serwisie niezależnie od modelu.
Zamiast gadać brednie kup sobie laptopa z AMD i zobaczysz, że jest lepszy od Intela.
Dużo zależy też od tego (autor: Majster | data: 6/08/19 | godz.: 16:00) co i kiedy kupowałeś. Jeśli APU u Twojej mamy było kupowane dawno temu, to (być może) trafiłeś na dobry model. Laptopy ogólnie były solidniejsze, sprzęty aż tak bardzo się nie grzały, a chłodzenia były lepsze niż obecnie. Teraz firmy oszczędzają na czym tylko mogą, dlatego kiedyś a teraz to zasadnicza, wręcz ogromna różnica.
Co innego np. Core 2 Quad Intela, a jeszcze inna sprawa jakiś nowszy Core i7, rozumiesz? Tu jest produkt Intela i tu też, ale co z tego skoro na C2Q można mieć (w bardzo ciepłe dni) max. 50 stopni w spoczynku, a przy Core i7 znacznie wyższe temperatury.
Ja będę miał stabilny sprzęt, a druga osoba w tym drugim przypadku będzie mocno narzekać, że się zawiesza. Tak to wygląda. Wszystko zależy od systemu chłodzenia, pasty, samej obudowy (czy jest duża, czy mała), uzbieranego kurzu wewnątrz, i jeszcze kilku innych czynników. Cholernie ważny jest sam zasilacz, a ludzie (bardzo często) kupują badziew za około 200 zł. typu SilentiumPC lub używają starych, 11 letnich Chiefteców.
To nie jest tak, że AMD jest takie super bo Tobie się tak wydaje. Tym bardziej, że ja pokazuję pewne przykłady i wklejam linki, wstawiam zrzuty ekranu, a Ty tylko napisałeś to co napisałeś _bez żadnego pokrycia_. Jak chcesz być wiarygodny to wrzuć trochę screenów np. z CPU-Z, HWMonitor i nie tylko. To nic trudnego. W przeciwnym razie... jesteś zakłamanym i obłudnym trollem pro-AMD, a takich jest na pęczki.
Uwaga uwaga. Zbiggy, proszę bardzo, jak mi zbytnio nie wierzysz to poczytaj sobie to.
Cytat:
"Szczerze Ci powiem, że jak czytam te wpisy (w tym Twój) to się waham nad zakupem, towar zamówiłem sobie wczoraj,
procek ten sam co Twój, płyta główna również x570 ale troszkę inny model... i gdybym miał mieć takie cyrki to dziękuję za takie coś... a paczka i tak dotrze do mnie dopiero za jakiś miesiąc, więc dużo czasu na przemyślenia mam."
Późniejsza odpowiedź:
"Szczerze Ci powiem, że gdybym poczytał te wszystkie opinie teraz, to bym się mocno zastanowił czy nie poczekać na Ryzena 4700X. Ale moja sytuacja jest jaka jest i póki co dzielnie próbuję walczyć na kilku frontach."
No ale to podobno ja jestem nieugięty i "najgorszy", bo zawsze (od dawien dawna) krytykuję "archaiczne mikro urządzenia". Ja swoje piekło z AMD już przeżyłem (Athlony i Athlony XP w akcji) i mi w zupełności wystarczy.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
