Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Piątek 16 sierpnia 2019 
    

Według Silicon Lottery Ryzeny 3. generacji podkręcają się słabo


Autor: Zbyszek | źródło: Silicon Lottery | 05:56
(4)
Silicon Lottery, czyli sklep internetowy oferujący procesory selekcjonowane dodał jakiś czas temu do swojej oferty procesory Ryzen 7 3700X, Ryzen 7 3800X i Ryzen 9 3900X. Silicon Lottery testuje otrzymane od producenta partie procesorów pod kątem faktycznie uzyskiwanych przez nie stabilnych częstotliwości taktowania podczas pracy z wszystkimi rdzeniami, a następie oferuje możliwość zakupu tak selekcjonowanych CPU z gwarancją pracy z podaną przez sklep częstotliwością. Teraz sklep postanowił podzielić się statystykami informującymi jaki odsetek procesorów osiąga poszczególne poziomy taktowania.

Test wykonywany jest podczas najbardziej wymagającego obciążenia AVX2, na systemie chłodzenia dołączonym do opakowania. Według Silicon Lottery tylko 6 procent procesorów Ryzen 9 3900X jest w stanie pracować w pełni stabilnie z taktowaniem 4,20 GHz, a 35 procent wytrzymuje 4,15 GHz. W przypadku modelu Ryzen 7 3800X, 20 procent procesorów osiąga 4,3 GHz, a 53 procent 4,25 GHz. Z modelu Ryzen 7 3700X, 21 procent najlepszych egzemplarzy uzyskuje 4,15 GHz.

Co ciekawe, wyniki selekcjonowania Silicon Lottery są niższe niż uzyskiwane przez niemiecki sklep Caseking.de, który wszystkie trzy wymienione modele, a także Ryzen 5 3600, oferuje w wersjach selekcjonowanych z gwarancją stabilnej pracy przy częstotliwości 4,3 GHz. W tym przypadku stabilność jest potwierdzana przez godzinny test Prime95, przy zastosowaniu fabrycznego systemu chłodzenia dołączonego do procesorów.

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Ryzeny podkręcają się słabo i to dla nikogo nie jest żadną tajmnicą (autor: Qjanusz | data: 16/08/19 | godz.: 10:42)
    źródłem tego mogą być:
    - selekcja lepszych CCD do CPU EPYC i pozostawienie dla Ryzena gorszego sortu pracującego na styk,
    - klimat 7nm od TSMC,
    - celowe przycinanie możliwości OC przez producentów CPU

    Niezależnie od przyczyn, należy zapomnieć o imponujących OC czy unlock core w przypadku Ryzenów.

    Co do różnic między wynikami Silicon Lottery a Caseking.de, to jest to kwestia testowania lub nie z wykorzystaniem AVX2.


  2. Slabo (autor: MacLeod | data: 16/08/19 | godz.: 14:03)
    to jest za duzo powiedziane.

  3. Gamers Nexus i buildzoid zrobili ciekawy test (autor: Kosiarz | data: 17/08/19 | godz.: 02:37)
    wyszlo na to ze w wiekszosci przypadkow najlepsze wyniki daje zostawienie wszystkie stock i mocne chlodzenie.

    te procki automatycznie sie boostuja sporo wyzej niz oc na wszystkich rdzeniach.

    w skrajnych przypadkach 1 rdzen potrafil tak wysoko sie krecil ze zuzywal polowe TDP calego procka co by wyjasnialo dlaczego slabo sie kreca.


  4. Za rok już zapomnimy od pierwszej generacji 7nm od TSMC (autor: Bjaku | data: 18/08/19 | godz.: 21:05)
    ponieważ pierwsze skrzypce będzie grać 7nm EUV i 6nm.
    Tak , w przyszłym roku TSMC będzie oferować 7nm EUV i 6nm jednocześnie więc zobaczymy jak AMD na to zareaguje i czy jakiś umów już z Samsung nie podpisał jeżeli chodzi o produkcję układów.


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.