Nvidia: kupno karty bez obsługi ray tracingu to szaleństwo

1. grubo (autor: Qjanusz | data: 19/08/19 | godz.: 12:38)
   szaleństwo to wyniki ostatniego kwartału nVidii, z 17 procentowym spadkiem, w porównaniu do kwartału sprzed roku. Udziałowcy nVidii nie zniosą tego dłużej. Nie bądźcie szaleni i kupujcie RTXy!
   
   Szaleństwem, graniczącym ze skrajną głupotą było kupowanie swego czasu grafik bez fizyksa. Ci co kupili bez tego ficzera, po dziś dzień mają traumę o moczą się po nocach.
   
   
2. RayTRacing (autor: Mario2k | data: 19/08/19 | godz.: 13:21)
   W chwili obecnej to czysta ciekawostka ,zajawka tego co dopiero będzie gdy karty będą co najmniej 100% bardziej wydajne w tych obliczeniach.
   
   
3. Ray Traycing z obecną wydajnością GPU zielonych (autor: Iras89 | data: 19/08/19 | godz.: 14:18)
   jest tylko przygotowaniem gruntu do przyszłorocznego ataku pełnowartościowych układów graficznych nowej generacji. Polem testowym dla developerów, by zaszczepić im nowy tok myślenia projektowania gier, w których RT jest od początku wliczany jako dopełnienie myśli artystycznej twórców gier, a nie tylko ficzerem doklejonym na siłe, by powiedzieć "my to mamy, a inni nie".
   
   Tak naprawdę Jen-Hsun Huang powinien powiedzieć, że kupowanie dzisiejszych GPU z myślą o komfortowym graniu w jeszcze nie wydane tytuły z obsłuą RT jest szaleństwem, bo znając praktyku Nvidii i możliwości 7nm procesu technologicznego następna generacji RTX będzie miała więcej rdzeni tensor i RT, co jeszcze bardziej zwiększy wymagania wysokich ustawień graficznych RT. W efekcie RTX 3060 będzie tak samo wydajne w ustawieniach RT high jak dzisiejsze 2080 ti i "beta testerzy 1 gen RTX" zostaną srogo nabici w butelkę, a posiadacze długowiecznego 1080 Ti z uśmiechem na ustach powitają w swoich PC-tach godnego(o wiele wydajniejszego) następce, w którym różnica między RT on, a off będzie zdecydowanie bardziej widoczna.
   
   
4. @3. (autor: pwil2 | data: 19/08/19 | godz.: 18:50)
   RT jest tak naprawdę dla nVidii rozwiązaniem pewnego problemu. Chodzi o to, że podnosząc wydajność sprzętu, dochodzi się do momentu, gdy ta wystarczy znacznej części użytkowników. Kiedyś grało się w rozdzielczościach VGA i niższych. Wraz z postępem rosły rozdzielczości, aż w końcu FHD przyjęło się jako standard i w TV i w grach. Ludzie kupują monitory 27" FHD i uważają, że to im wystarczy. Do FHD i średnich detali wystarczy kupić raz na wiele lat jakąś mocniejszą kartę i grać w kolejne gry. Jak ktoś kupił GTX1080 na premierę, a ma monitor FHD, to po co miałby zmieniać kartę w AD2019/AD2020? A co jeśli w wyniku konkurencji klienci dostaną 25TFLOPS, a będą im wystarczać FHD i co najmniej średnie?
   
   
5. ... :) (autor: Duke Nukem PL | data: 19/08/19 | godz.: 19:15)
   Jen-Hsun Huang w końcu mi uświadomił, że świat wylazł właśnie z ciemnej d..y średniowiecza na arenę oświecenia :))).
   
   Mam tylko wątpliwości co do jakości paradygmatu nowego oświetlenia oraz związanych z tym kosztów "inwestycyjnych".
   ;P
   
   PS.
   Czifowi spocił się przedziałek na wieści płynące z działu marketingu: ludziom skończyły się nerki.
   I co teraz powiedzą giełdowi inwestorzy? Obetną mu premię czy j..a?
   
   
6. Chciałem coś dodać od siebie... (autor: P.J._ | data: 20/08/19 | godz.: 00:39)
   Chciałem coś dodać od siebie, ale Janusz, Mario i Iras i inni mnie uprzedzili. Boże jak głupi mogą być ludzie, że nie popierają sztucznie podnoszonych cen przez zielonych. Tyle smuteczku, że słupki sprzedaży mniejsze niż prognozowali analitycy...
   
   
7. @P.J. (autor: Qjanusz | data: 20/08/19 | godz.: 09:50)
   dlatego trzymamy kciuki za powodzenie misji Intela.
   AMD myślę że sobie poradzi.
   
   
8. @temat. (autor: Mariosti | data: 20/08/19 | godz.: 12:21)
   Z nowych tytułów z RTX trzeba przyznać że jest jeden w którym faktycznie różnicę widać i dla którego warto kupić RTX 2080Ti - jest to oczywiście Minecraft.
   
   
9. @ 8 (autor: MayheM | data: 20/08/19 | godz.: 14:42)
   Właśnie, dla Minecrafta warto :)
   
   
10. szczeze nie rozumiem waszej (autor: pawel1207 | data: 20/08/19 | godz.: 21:43)
    logiki raytracing w czasie zeczywistym jest zajebisty nawet jesli jes to 15 klatek na sekunde :D jest to i tak szybsze niz wszystko co bylo do tej pory i zostawilo nie poraz pierwszy amd z reka w nocniku . jak na razie amd nie ma zadnej odpowiedzi na rtxy nvidi najwecej placza ci co tych kart nie kupia bo wola kupic "geforce 2 mx 400" z pytaniem po co ci rtx bo jemu wszystko lata w 200 klat\kach na sekunde :D i jeczec ze gry przez rt sa psute nastepni w kolejce to janusze ciulacze ktorzy jecza ze zadrogie :D nie wiem czy ktorys z was :D kiedykolwiek bawil sie oprogramowaniem 3d lightvawe maya czy 3d studio a nawet blenderem wiec niech sobie zobobaczy po 1 jak wyglada renderowana scena prze chocby patch tracing po 2 ile taki rendering zajmuje :D nastepnie niech popatrzy na rtxy o ile przyspieszyly caly proces przyspieszyly na tyle ze gra z efektami rt chocby odbiciami jest w stanie dzialac w 30 klatkach w 4k ... niech teraz dzieci wroca do blendera i niech sobie wyrenderuja prosta scene w 4k i zobacza ile to zajmuje nawet jesli rt w nv jest uprosczony hybrydowy i wspierany przez ia to ma jedna poterzna zalete a mianowicie wzelakie znaki na niebie i ziemi mowia ze jego jakosc wydajnosc oraz ilosc promieni ktory sledzi oraz ogolna optymalizacja sprawia ze wydajnosc raytracingu bedzie wzrastac ..uwarzacie ze jest drogo no coz porownajcie sobie wydajnosc w rt do porzedniej generacji wg mnie to taniocha jesli chodzi o efekty .. nie ma 60 klatek w 4k w karzej gierce no faktycznienie nie nadaje sie do grania o co najbardziej placza "janusze" jadacy na polarisach podpietych do monitorow full hd czasem nawet hdready :D powiem wam jedno nv mogla spokojnie rt wrzucic do quadro i tam zostawic mimo wszystko zaryzykowala wydajac na rynek konsumencki dziki czemu mamy progres a w zasadzie bedziemy mieli progres w jakosci generowanej grafiki .. a co mamy placz kosumentow ze ich bieda karty nie pociagna gier w rt :D tragedia jakich malo ... szczeze przypominacie bardziej ksiegowych i telemarketerow niz ludzi ktorzy po prostu fascynuja sie komputerami i ich mozliwosciami .. dla mnie to proste masz dana karte mozesz sie podzielic jej wadami i zaletami aby inny user zdecydowal czy warto wydac kase a co mamy ma ta karte 1% ludzi a 10 % ludzi a tych ktorych na nia niestac jecza jaka jest strasznie hujowa i amd zrobi lepsiejsza za polowe ceny .. :D :D naprawde robi sie to absurdalne jak polski sejm i zaczynam rozumiec dlaczego w polsce jest taka hujnia.