Intel poinformował, że postanowił wznowić działalność w zakładach w Kostaryce, które według wcześniejszego plany były przeznaczone na likwidację. Tym samym zakład w Kostaryce jest on obecnie jednym z czterech zakładów, w których następuje testowanie wyprodukowanych układów scalonych i końcowy montaż procesorów - pozostałe trzy mieszczą się w Penang i Kulim (Malezja) oraz w Wietnamie. Decyzja jest jednym z szeregu działań, które mają poprawić dostępność procesorów Intela.
Pierwsze linie testów i końcowego montażu procesórów w zakładach w Kostaryce zaczną pracę 20 kwietnia, a pełną przepustowość fabryka uzyska najpóźniej 3 sierpnia.
K O M E N T A R Z E
@temat. (autor: Mariosti | data: 6/03/20 | godz.: 11:02) Fakt iż chcieli te zakłady zamknąć czyli de facto redukować swoje możliwości produkcyjne dowodzi iż intel w swoim długofalowym planie musiał zakładać iż nigdy nie będzie miał konkurencji i docelowo będzie produkował 4 rdzeniowe procesory z chipem o wielkości główki szpilki, dzięki czemu jeden wafel krzemowy załatwiałby produkcję na miesiąc.
Przetrwanie Intela, to jest teraz najważniejsze. (autor: Mario1978 | data: 6/03/20 | godz.: 11:43) Jak lawina ruszy to trudno powiedzieć czy nawet nazwa firmy zostanie.Najgorsze co może być dla Intela to nie konkurencja ale
ich właśnie luki w zabezpieczeniach.
Czy Intel czeka na to czego nie da się uniknąć? https://www.expreview.com/73314.html
Mario1978 (autor: PCCPU | data: 6/03/20 | godz.: 13:17) Ciekawe tyle że trzeba mieć fizyczny dostęp do komputera aby tą lukę wykorzystać.
Mario1978 (autor: pawel1207 | data: 6/03/20 | godz.: 18:41) taaa bo intel jedynie procesory produkuje :D :D :D :D :D i nie nadarza z ich produkcja :DD D :D faktycznie kiepsko z nim zwlaszcza jak sie popatrzy na jego przychod na kwartal :D proponuje zabrac swoje zabawki wyjsc z piaskownicy i zaczac patrzec na swiat jaki jest zamiast zyc w swoich fantazjach :D ..
pawel1207 (autor: kombajn4 | data: 7/03/20 | godz.: 08:03) Myślę że chłopcy z Nokii latami mówili to samo.
kombain4 (autor: PCCPU | data: 7/03/20 | godz.: 11:04) Nokia produkowała telefony na tych samych podzespołach co inni. Trochę nietrafione porównanie.
Edit (autor: PCCPU | data: 7/03/20 | godz.: 11:13) Do tego Nokia miała już na bardzo silnego konkurenta i to nie jednego a wszyscy produkowali telefony na tych samych podzespołach co mogła użyć NOKIA.
PCCPU (autor: kombajn4 | data: 7/03/20 | godz.: 12:56) Porównanie trafione o tyle że Nokia też była niekwestionowanym liderem rynku i potentatem. A całość rozegrała się nie na poziomie części dostępnych dla wszystkich producentów, a na poziomie autorskiego oprogramowania.
W świecie CPU Intel I AMD używają tego samego standardu, ba nawet mają umowę o wymianie patentów. Ale to Intel przespał okres w którym AMD ciężko pracowało nad kolejną generacją CPU (w czasie gdy mieli w ofercie tylko cepy rodziny FX i pochodne), i ten potentat teraz za to płaci.
Nie zapominajmy też o starym powiedzeniu im są więksi tym ciężej upadają.
kombajn4 (autor: PCCPU | data: 7/03/20 | godz.: 21:55) Czy różnica między Nokią a konkurentami była taka jak między Intelem a AMD?
@10. (autor: Mariosti | data: 7/03/20 | godz.: 22:13) Przed premierą iphone 1, biorąc pod uwagę udziały w rynku to tak właśnie było. Nokia była dokładnie odpowiednikiem obecnego intela, a cała konkurencja razem wzięta była odpowiednikiem amd.
Mariosti (autor: PCCPU | data: 7/03/20 | godz.: 22:55) Różnica polega na tym że Nokia nie mogła produkować telefonów ponad to co mogła konkurencja a konkurencja była bardzo duża. Intel ma tylko AMD i jeszcze wspomnieć słowa że wróci do gry. Takie jest moje zdanie.
Tak z innej beczki:
Wykryto lukę w procesorach AMD od Bulldozer do Zen 2 w których można lukę wykorzystać zdalnie. Jest groźniejsza niż wszystkie luki w Intelu razem wzięte a AMD milczy.
Są chętni na dziadkową technologię to trzeba umożliwiać (autor: Mario1978 | data: 8/03/20 | godz.: 02:58) zakup.Tu nie liczą się sentymenty a brak wiedzy w temacie jest wskazany.
A z innej beczki może AMD w końcu trochę odciąży Intela z jego balastu i trochę na nich pomyj pójdzie z powodu kolejnej istotnej luki tym razem także w Zen.Inyel to jednak Twardy przeciwnik bo w końcu przyznał, że są w tej chwili dwa lata za AMD albo raczej za TSMC.Dają prezent AMD i Zen 3 go z całą pewnością dobrze wykorzysta.Ale wychodzi na to , że nie będzie to 7nm EUV a 7nm DUV+ a ponoć Zen 4 przyśpieszone na 7nm EUV.Jeżeli taka będzie prawda to szkoda bo to świadczy, że Intel już nie ma czym odpowiedzieć:(.
Intel (autor: PCCPU | data: 8/03/20 | godz.: 07:11) Teoretycznie Intel może przeskoczyć z technologią produkcji jeśli tylko uznają że mogą sporo stracić. Procesy produkcyjne kalkuluje się tak by zmaksymalizować zyski a nie po to by ludzi zadowolić więc Intel wiedząc że jest za TSMC może przeskoczyć na tyle by można było utrzymać wysokie marże. Przynajmniej w teorii. W praktyce czas pokaże czy Intel odrobi straty czy jest już to nie możliwe.
Mnie (autor: PCCPU | data: 8/03/20 | godz.: 07:17) Mnie bardziej niż 14nm przeszkadza Intela procesory są nadal na Skylakeu bo o Skylske-X to ja w ogóle nie myślę. Wolę już Broadwella-E z 10 lub więcej rdzeniami.
Bardziej mnie interesuje ile wniosą w PC rdzenie x86 WillowCove a tym bardziej GoldenCove. Prędzej przejdę na Zen2/3 niż kolejnego Skylake(X).
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
