Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Czwartek 28 maja 2020 
    

Nadchodzi desktopowy Radeon RX 5300 ?


Autor: Zbyszek | źródło: TechPowerUp | 10:48
(8)
Najwolniejszą obecnie kartą graficzną AMD z serii Navi jest model Radeon RX 5500. Karta ma 7nm układ Navi 14, i oferuje 1408 procesorów strumieniowych oraz 4 lub 8 GB pamięci GDDR6 ze 128-bitową magistralą. Wkrótce model ten może doczekać się słabszego brata, jakim będzie Radeon RX 5300. Zdaniem użytkownika Twittera o nicku Komachi, który słynie z wielu sprawdzających się informacji, premiera tej karty jest przygotowywana przez AMD. Radeon RX 5300 jest dostępny już od kilku miesięcy w wersji dla komputerów przenośnych, i bazuje na tym samym układzie Navi 14, ale ma węższą 96-bitową magistralę pamięci, zamiast 128-bitowej jak w desktopowych i mobilnych Radeonach RX 5500

Według Komachi, desktopowy Radeon RX 5300 to karta o oznaczeniu kodowym AMD 7340:CF, odnaleziona niedawno w bazie benchmarka OpenCL w Geekbench, wyposażona w 3GB pamięci GDDR6 i 1536 procesorów strumieniowych.

Na ten moment nie jest pewnie, czy Radeon RX 5300 trafi do szerokiej sprzedaży, czy też będzie oferowany wyłączenie w wersji OEM dla producentów gotowych zestawów komputerowych.

 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. AMD szykuje konkurencję dla DG1 (autor: Qjanusz | data: 28/05/20 | godz.: 14:10)
    j/w

  2. od DG1 (autor: Shark20 | data: 28/05/20 | godz.: 15:37)
    to lepszy będzie nawet Radeon RX 460 (896 SP)

  3. Specyfikacja coś nie pasuje (autor: Marcel | data: 28/05/20 | godz.: 16:01)
    więcej SP od 5500 ale węższa szyna? To po co te dodatkowe SP? Na innych portalach podają, że prędzej 12CU czyli 896SP i 96bit, tylko że wtedy wydajność będzie w okolicach 1050/Ti czyli poprzedniej generacji od nV. Żeby konkurować z 1650 (nie mówiąc o wersji GDDR6 czy następcy) trzeba by z 1024-1280SP i 128bit minimum. No chyba że cena będzie w okolicach 300-400PLN max. Tylko kto poza OEM to kupi? A konkurencja 10-20% szybsza od 1650 pewnie sprzedawałaby się nie najgorzej.

  4. @up (autor: ekspert_IT | data: 28/05/20 | godz.: 19:11)
    Gdyby było pasywne chłodzenie jak w 1650 Palita...

  5. tak czy owak (autor: pawel1207 | data: 29/05/20 | godz.: 01:21)
    przydala by sie fabrycznie nowa karte na pcie ktora po prostu wyswietla grafike aby mozna byllo komfortowo pracowac w offisie nawet z wycietym 3d z dopracowanym otwartym sterownikiem i kosmicznie tania.. i maksymalnie energooszczedna fakt ze mozna to ogarnac urzywkami ale to dobre dla domu niekoniecznie dla firmy te wbudowane w cpu odpadaja .. niepowiem bo brakuje mi takiego czegos na rynku .. i z tego co wiem nie tylko mi ..



  6. @3. (autor: pwil2 | data: 29/05/20 | godz.: 10:53)
    nVidia tak robi po to by nieco nadrobić utratę wydajności na węższej szynie danych. Oszczędzają na jednej kostce pamięci, a koszt produkcji układu ten sam i tak.

  7. kwestia ceny. (autor: doxent | data: 29/05/20 | godz.: 12:15)
    Jeśli idzie o AMD to ich karty ostatnio są wycenione dość wysoko. W praktyce widziałem tańszą GTX 1660 Super od 5500 XT więc sens kupowania tej drugiej jest żaden. Podobnie ma się sprawa z 5600 i 5700XT które bywają droższe od 1660 Ti czy 2060 Super. Szkoda, że AMD nie zrobi tego co zrobiło około 9 lat temu gdy wypuścili serię 7000 i spuścili Nvidii ostry łomot cenowy.

  8. Radeon? Eee tam... (autor: Majster | data: 29/05/20 | godz.: 22:20)
    Nadchodzi zwyczajnie badziew desktopowy
    uwaga, uwaga, łapcie się za głowy

    każdy rozsądny Radeona unika
    bo przyjdzie taki moment kiedy zacznie fikać

    lepiej się trzymać z dala od tego wynalazku
    żeby nie mieć gorzej, nie być czasem w potrzasku

    dobrze innym radzę - z daleka od badziewia
    dobrze Majster radzi, zwyczajnie od niechcenia

    Pewien cytat z innego forum:

    "Tak, wolę drogie i prądożerne grzałki od NV. Bynajmniej nie będę się co chwila denerwował (już mam dość nerwy stargane przez ATI) naprawdę, uwierz mi na słowo :(

    Nie po to się kupuje kartę za 2700 zł. by potem mieć z nią non-stop problemy i się z nią non-stop użerać, dla mnie to jest nie do pomyślenia."


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.