Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Poniedziałek 27 stycznia 2003 
    

Rok Hammerów


Autor: R4v | źródło: PC Watch | 13:59
(5)
Japoński serwis PC Watch przedstawił plany AMD na ten rok, dotyczące procesorów z rodziny Hammer. Już od pewnego czasu wiadomo, że w krótkim czasie po pierwszym procesorze Athlon 64, zbudowanym na jądrze ClawHammer, pojawi się drugi, z jądrem Paris. Będzie on posiadał czterokrotnie mniejszy cache L2 (256KB) w stosunku do ClawHammera, co zmniejszy cenę. W 3 kwartale pojawi się wersja 3200+, a w czwartym 3500+. Na początku 2004 roku następi zmiana pokoleń. Paris zostanie zastąpiony przez jądro Victoria. Układ będzie wykonany w technologii 0.09 mikrona SOI, a rozmiar jego pamięci cache L2 nie ulegnie zmianie. W tym samym czasie zastąpiony zostanie także ClawHammer. Jego miejsce zajmie San Diego, który podobnie jak Victoria, zostanie wykonany w technologii 0.09 mikrona SOI. Serwerowy SledgeHammer ustąpi miejsca układowi Athens. Pojawią się także 64-bitowe procesory dla notebooków. W połowie tego roku ma zadebiutować Mobile Athlon 64, oparty na jądrze ClawHammer. Z kolei w przyszłym roku zastąpi go Odessa.

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. A kiedy AMD z jądrem Warshaw??? (autor: petropanko | data: 27/01/03 | godz.: 14:20)
    Pewno dopiero po przesiadce na 128 Bitów :).

  2. petropanko (autor: SweeS | data: 27/01/03 | godz.: 17:53)
    Warsaw to pewnie nazwa kodowa odpowiednika i486 DX2... ;P

  3. radze zwrocic uwage na to (autor: Meteor | data: 27/01/03 | godz.: 21:32)
    ze AMD szykuje wersje Clawhammera z mniejsza iloscia cache. Czyzby Clawhammer mial byc baaaardzo droga zabawka ?

  4. No właśnie (autor: Chrisu | data: 27/01/03 | godz.: 23:32)
    czyżby 256kB cache w Paris nie było za mało? Czy nie wyyjdzie tu cos takiego jak z celkami 1.7 GHz i 128kB cache? Czy będzie to taka sama porazka jak te celki? A może będzie on mimo wszystko na tyle szybki, że te 256 kB wystarczą. A może te różnice po to, że będą takie Full wypasy po 1000 zł i takie "duronki" z 256 kB cache za 300 zł ;). Te ceny to oczywiście na początek, a póxniej potanieją ;). No ale to marzenia...

  5. hmm recencja Athlona64? (autor: Maners | data: 28/01/03 | godz.: 07:49)
    jestem ciekawy czy to czasem nie fake - niesety wszystko jest po francusku i nic z tego nie kumam, ale sadzac po wynikach (zwlaszcza 3DMark), to troche cienko ten nowy AMD sobie radzi.

    http://www.x86-secret.com/...les/cpu/k8-1/k8-2.htm


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.