AMD planuje karty Radeon RX 6500 lub RX 6400 z GPU Navi 24
Autor: Zbyszek | źródło: WccFTech | 12:36
(5)
Dotychczas wydawało się, że układ graficzny Navi 24, najmniejszy GPU z architekturą RDNA 2 znajdzie swoje zastosowanie wyłącznie w kartach graficznych dla notebooków. Tymczasem najnowsze informacje wskazują, że AMD planuje wykorzystanie tego chipu również w kartach graficznych dla komputerów stacjonarnych. Mają to być karty Radeon RX 6500 lub Radeon RX 6400, które trafią na rynek w 2. połowie tego roku i zastąpią dotychczasowe modele Radeon RX 5500 XT z układem Navi 14 (architektura RDNA 1. generacji). Układ Navi 24 nosi nazwę kodową Beige Goby, a producent udostępnił właśnie dla niego wstępną wersję sterownika do systemu Linux, dzięki czemu możemy poznać specyfikację Navi 24.
Jak się okazuje, Navi 24 wydaje się być dokładnie połową układu Navi 23, ktory będzie zasilał karty Radeon RX 6600 XT i Radeon RX 6600. Ten ostatni ma mieć 2048 procesorów strumieniowych i 128-bitowy interfejs pamięci GDDR6 wsparty 32MB lub 64MB Infinity Cache. W przypadku Navi 24 mamy natomiast 1024 procesory strumieniowe i 64-bitowy interfejs pamięci GDDR6 z 16MB pamięci podręcznej Infinity Cache. O połowę mniejsza niż w Navi 23 jest również liczba pozostałych jednostek.
K O M E N T A R Z E
zmodyfikować 5300m pod rdna2 (autor: ekspert_IT | data: 13/05/21 | godz.: 14:59) Tdp zmieści się w 75w PCI (tak do 60w byłoby super) . I to byłaby rozsądna alternatywa dla potworów pobierających po 200 300w...
ta karta powinna mieć 75W (autor: Zbyszek.J | data: 13/05/21 | godz.: 15:06) rx 6600xt ma mieć TDP ~150W , a navi 24 to będzie połowa rx 6600xt
dziwie się (autor: Markizy | data: 13/05/21 | godz.: 19:41) że w najtańszym navi24 nie wykorzystano 128bit i gddr5. Polaris 12 też miał 128b i wymiar do tego 100mm^2. Chociaż 128b GDDR5 8GHz = 64b GDDR6 16GHz, tylko wyższe wymagania odnośnie pamięci i ścieżek.
Dziwi tylko TDP jakie się przewiduje koło 100W. Jak by nie można było zbudować w 7nm wydajnej karty bez wtyczki zasilania.
garść ciekawostek (autor: Zbyszek.J | data: 14/05/21 | godz.: 01:45) Radeon 1950XTX, 2006r, chip R580, 90nm, powierzchnia 352mm2 i 384 mln tranzystorów
Radeon RX6900 XT, 2020r, chip Navi21, 7nm, powierzchnia 520mm2 i 26,8 mld tranzystorów.
Faktyczny wzrost gęstości tranzystorów między procesami 90nm i 7nm = 47 razy. Teoretyczny powinien wynieść około 85 razy = z 1,05 Mt/mm2 w 90nm, do 91 Mt/mm2.
Zatem w dłuższej perspektywie czasowej faktyczny wzrost gęstości = połowa teoretycznego (zapowiadanego, reklamowanego)
i jeszcze porównanie (autor: Zbyszek.J | data: 14/05/21 | godz.: 02:03) TSMC 28nm vs TSMC 7nm
Wzrost upakowania tranzystorów o 3,45x. Teoretycznie powinno to być około 6x. Teoretycznie 14nm TSMC ma 28,8 mt/mm2, a 7nm ma 91 mt/mm2. Czyli przejście z Vega 10 (487mm2, 14nm) do GPU Radeon VII (Vega 10 w 7nm) powinno zmniejszyć ten chip do około 160mm2. Tymczasem miał faktycznie 331mm2.
Wniosek. Nowe litografie nie osiągają zakładanych parametrów gęstości. 7nm ma gęstość niecałe 2 razy większą niż 14nm, a według suchej specyfikacji jego gęstość to 3X.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
