Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Sobota 8 lutego 2003 
    

3DMark '03 z grami testowymi


Autor: Redakcja | 14:25
(12)
Dziś na stronie firmy Futuremark pojawiła się kolejna informacja o nadchodzącym benchmarku - 3Dmark '03. Firma oznajmiła, że w skład pakietu testującego wejdą także trzy gry testowe dla kart zgodnych z DX8. Warto także przypomnieć wszystkim, jakie wymagania posiadać będzie wyżej wspomniany benchmark. Otóż, aby wyniki testów były obiektywne, na pokładzie komputera znajdować się musi procesor P4 2 GHz (lub pokrewnej wydajności) oraz minimum - karta GF3 (lub także pokrewna). Tak więc czekajmy do przyszłego tygodnia, bo właśnie wtedy program zostanie opublikowany w Sieci - wówczas się przekonamy czyj komputer nadaje się do pracy, a czyj do "lamusa"... (autor: Bryndek)

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Troszeczke przesadziłes (autor: Fantomas | data: 8/02/03 | godz.: 14:35)
    "wówczas się przekonamy czyj komputer nadaje się do pracy, a czyj do "lamusa"... mi do pracy starczał celek 400 a do najnowszych gier z optymalizacja równą 0 i P4 5,2 Giga nie starczy

  2. tam powinien byc... (autor: DYD-Admin | data: 8/02/03 | godz.: 14:35)
    ...usmieszek ;-)

  3. hmm (autor: Duckman | data: 8/02/03 | godz.: 14:40)
    ..także trzy gra testowe.. hmm :) 3 gry testowe rzecz jasna uruchomia sie na kartach obslugujacych dx8. I 1 gra na kartach z dx7.

  4. Heh .... 3D Marki są ładne ... (autor: NimnuL-Redakcja | data: 8/02/03 | godz.: 16:08)
    ale denerwuje mnie to, ze na pewno beda kolejne plansze No Hardware Supoted - i ze nie mozna odpalic tego dema bez jakichs tam bajerów aby zobaczyc co tam jest ...
    Juz widze jak sie zacznie szalenstwo z porownywaniem nowych punktow a mi spadnie wynik z 8000 na pewnie 2000 ;))
    POzdrawiam


  5. Ducman .. (autor: NimnuL-Redakcja | data: 8/02/03 | godz.: 16:08)
    a wiadomo co to za gry ?

  6. Niestety (autor: Duckman | data: 8/02/03 | godz.: 17:29)
    Niestety nie wiadmo co to za gry :( W sumie to sobie mysle tak. Ostatnie screeny to raczej 100% sa z gier dx9. Wiec co moze byc dostepne z gier na dx8? :) Jezeli zastosuja standardowe testy, to mysle, ze po pierwsze testy typu; filrate sigle tex, multi tex. 1 i 8 light (albo i dadza wiecej?) beda dostepne dla wszystkich kart z dx 7,8,9. Natomiast takie jak pixel i vertex shader to napewno nie bo beda obslugiwac ich najnowszej wersje. Wogole tak na serio to zastanawia mnie fakt po co wogole ladowac tam jakiekolwiek gry z dx8? Po prostu powinno byc hardware not-suported i tyle :) W koncu to ma testowac glownie dx9. Z drugiej strony mysle ze to jest z litosci futuremarka, a do tego pewno chodzi tez o ogolne porownanie kart starszych generacij z nowymi. Co znaczyc bedzie nie mniej nie wiecej niz to ze o ile np r9700 jest szybszy od ti4600 nie jakos tam znacznie (10-20%) w 3dmk2001. O tyle w 2003 wszystki karty na dx8 spadna w otchlan za GFX i 9700 :) I oto tez bedzie chodzic w porownaniu tych generacij :) Aby zachecic kogos do kupna kart na dx9 :))) do 3dmarka hihi. Ale co tam juz sie doczekac nie moge mimo wszystko :))) Ciekawe co jutro za informacje wypuszcza :) a tak wogole poza tym zastanawia mnie czy ktores testy bede zwalniac na GFX i 9700pro. W sumie niewiadomo :) Moze beda promowac od razu nv35 i r350 :)))

  7. 8 lights (autor: Szq | data: 8/02/03 | godz.: 18:28)
    Nie wiem jaka karta obsłuży cos podobnego do karuzeli z 3dM2001 z 8 swiatlami, ktora ledwo zipie na wielu kompach nawet z Ti 4600 czy R9700(ja mam R9500PRO i nie wyglada to super ) .A co dopiero gdyby tych swiatel bylo 16... chyba dopiero R350 uciagnie takie rzeczy jesli nie cos jeszcze szybszego ;)

  8. hmm (autor: Duckman | data: 8/02/03 | godz.: 19:29)
    z tymi swiatlami to rzeczywiscie naewe 9700 sobie nie radzi :) ale tam do konca chyba nie chodzi fps. Z drugiej strony nie widze tam rzadnej kart nawet r350. Mysle ze bedzie to wymagac nie wyzszego taktowania na kartach tylko jakiegos hardwaru ktory sobie z tym poradzi sprzetowo. Moze r400 :)?

  9. jaasne (autor: cypiz | data: 8/02/03 | godz.: 19:43)
    predzej sprzedam nerke niz kupie karte na FX'ie zaraz po wejsciu do pelnej sprzedazy :-)

  10. POWALILO? (autor: Ptaszek Bitumiczny | data: 8/02/03 | godz.: 20:25)
    A ja wam powiem ze mam to w odbytniczce jakie wymagania sprzetowe sa potrzebne do jakiegos tam 3d smarka,napewno nie polece do sklepu po p4 i gfx zeby obejzec sobie jakies liche demowki, a wyniki jak zwykle nie dadza sie odniesc do dzialania gier np. na mojej starej karcie mialem 4800 punktow w 3dm2001, po zmianie na lepsza mam 6100 a i tak w niektorych grach np medieval total war roznicy wielkiej nie zauwazylem:( wiec przestancie sie rajcowac tym 3d smarkiem bo niema czym i basta i kawalek ciasta.Pozdrowienia dla redakcji-oby tak dalej :)))))

  11. Eeee, pomylka w newsia (autor: LLothar | data: 8/02/03 | godz.: 22:31)
    Wystarczy procek 1GHz, taki co ma 2500 w PC marku...

  12. tak (autor: Duckman | data: 9/02/03 | godz.: 02:05)
    Z tym ze np na moim sprzcie toleruje jedynie 1024 w max detal. I zawsze zmieniam jakas czesc aby zaspokoilo ta potrzebe. W tej chwili mam tak; Morrowind, C&C generals ktore nie za bardzo chodza w tej rozdzialce. A w sumie to chce to puscic na 1600. Dlatego wymieniam. A ze mam 9700 za 800 zl :0 to luzik :) Bedzie dobrze bo narazie od roku to radek 8500 jest w moim sprzecie waskim gardlem...
    --
    Pozdrawiam! DuckmAn
    P4 2700mhz(18x150), 768 DDR400mhz, Ati8500(270/270), sis648.


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.