Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Poniedziałek 26 września 2022 
    

Ryzen 9 7950X pobiera tylko 270W po ekstremalnym podkręceniu


Autor: Zbyszek | źródło: Reddit | 12:01
(6)
Już jutro w sprzedaży pojawią się płyty główne z podstawką AM5 oraz najnowsze procesory Ryzen serii 7000 z rdzeniami ZEN 4 wytwarzanymi w litografii 5nm. Dostęp do nowych procesorów mają już recenzenci i sprzedawcy, dlatego też jeszcze przedpremierowo możliwości podkręcania nowych procesorów sprawdzają zaprzyjaźnieni z nimi overclokerzy. Jak się okazuje, nowe Ryzeny zaskakują poborem energii przy ekstremalnym OC. Overcloker o nicku Sampson, używając chłodzenia ciekłym azotem podkręcił wszystkie 16 rdzeni procesora Ryzen 9 7950X do 6,45 GHz, uzyskują wynik wielowątkowy 48235 pkt w Cinebench R23.

Co ciekawe, procesor pobierał wówczas 270W energii elektrycznej, przy napięciu zasilania 1,4V. Po modyfikacji parametrów w BIOS overclokerowi udało się ostatecznie podkręcić procesor Ryzen 9 7950X do 6,7 GHz na wszystkich rdzeniach, uzyskując w Cinebench R23 wynik wielowątkowy 50 395 punktów.

Dla porównania Core i9-13900K po podkręceniu wydajnych 8 rdzeni do 6,2 GHz pobiera już ponad 400W energii elektrycznej. To świadczy o tym, że nowe procesory od AMD powinny oferować wyraźnie wyższą efektywność energetyczną niż obecne Core 12. generacji i nadchodzące Core 13. generacji.


 


    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Napiecie zasilajace widac jest zawyzone... (autor: gantrithor | data: 27/09/22 | godz.: 17:14)
    co oznacza ze tsmc ma jeszcze problem z prockami zen 4 i aby pchnac wiecej sztuk trzeba bylo ustawic takie a nie inne napiecia, kolejne rewizje moga byc ciekawe a w szczegolnosci lepsze sample i undervolting.
    Ciekawe czy zen 4 z v-cache bedzie w 5nm czy juz w 4...


  2. @1. (autor: Kosiarz | data: 27/09/22 | godz.: 19:03)
    1.4V to wg Ciebie wysokie napięcie przy OC? :D

    na 5800X PBO standardowe czasem 1.47 wypluwa ^^


  3. Przy czym (autor: kombajn4 | data: 28/09/22 | godz.: 12:25)
    jak się ustawi limit w biosie to procesor zaczyna się zachowywać "kulturalnie" przy minimalnym spadku w zastosowaniach wielowątkowych i pomijalnych w grach:
    https://www.youtube.com/watch?v=cjAmL5kJae8


  4. @3. (autor: pwil2 | data: 28/09/22 | godz.: 17:11)
    Wiadomo, że muszą domyślnie dać takie wartości, żeby wygrać w testach, a tam mało kto przygląda się poborowi prądu.

  5. fajnie (autor: pawel1207 | data: 29/09/22 | godz.: 03:21)
    tylko czym to sensownie schlodzic z nowymi ryzenami jest taki problem ze sie grzeja na potege i maja kompetnie spartolony headspreader :D w sumie "moc" w nowych ryzenach jest ograniczona temperatura wystarczy sciagnac headspreader i temperatura leci 20 stopni w dol a l smialiscie sie z intela i jego gluta :D ogolnie mocne rozczarowanie moze nie porazka ale procesor kompletnie nie wart swojej ceny i na dodatek niiszczesne ddr5 gdzie wszystkie zeny jako ze zeny maja spartolony cache w cpu :D wymagaja szybkich ramow i z malymi opuznieniami w grach ddr5 skutecznie ogranicza mozliwosci procesora oczywiscie amd porzydzilo pamieci cache jak zwykle puzniej beda sprszedawac wersje 3d za niebotyczne pieniadze :D niech sie udlawia no chyba ze nowe "cudowne" biosy i update mikrokodu :D cos z tego cpu wykrzesa :D no i poprawia windwsowego shedulera pod amd :D :D tak na razie to nowe procesory wypadaja slabo ... jak ktos ma serie 3x albo 5x to nie ma sensu ich zmieniac ...

  6. @2 Nie to nie jest wysokie... (autor: gantrithor | data: 4/10/22 | godz.: 19:54)
    ale chodzi o to ze sam procesor musi miec pewna tolerancje gdzie albo osiaga pewnien zalozony wynik albo nie widac napiecie nieco ponad 1V musi byc zlotym srodkiem miedzy wiekszym procentem dzialajacych lub niedzialajacych procesorow.
    Mozna z tego wysnuc dosc oczywisty wniosek skoro napiecie zasilajace jest stosunkowo wysokie out of box to znaczy ze jakis tam problem z jakoscia litografi nadal maja bo jak inaczej wyjasnic wyzsze wyniki po UV i dosc spore roznice w benchmarkach w zaleznosci od sampla?


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.