Do zapowiedzianej na 28 lutego premiery procesorów Ryzen 7000 z dodatkową pamięcią 3D V-Cache pozostało już tylko nieco ponad tydzień. Wówczas do sprzedaży trafią 16-rdzeniowy Ryzen 9 7950X 3D i 12-rdzeniowy Ryzen 9 7900X 3D, do których na początku kwietnia dołączy 8-rdzeniowy Ryzen 7 7800X 3D. W sieci właśnie pojawiły się wyniki pierwszych testów procesora Ryzen 9 7950X 3D wykonane w benchmarku Geekbench 5. Procesor zamontowany na płycie ASUS ROG Crosshair X670E HERO wraz z 32 GB pamięci DDR5 uzyskał w teście jednowątkowym wynik 2157 punktów, i 21841 punktów w teście wielowątkowym.
Wynik jednowątkowy jest identyczny jak uzyskiwany przez standardowy Ryzen 9 7950X bez dodatkowej pamięci 3D-V Cache, jednak wynik wielowątkowy jest niższy o 10 procent niż uzyskuje "zwykły" Ryzen 9 7950X. Może to być związane z 300 MHz niższym taktowaniem bazowym i wskaźnikiem TDP obniżonym ze 170W do 120W. Warto przy tym dodać, że Geekbench 5 jest testem który nie korzysta z dodatkowej pamięci 3D-V Cache. Dodatkowa pamięć podręczna L3 powinna pokazać swój pazur zwłaszcza w grach 3D, zwiększając liczbę generowanych klatek.
Warto przypomnieć, że 16-rdzeniowy Ryzen 9 7950X 3D i 12-rdzeniowy Ryzen 9 7900X 3D mają dodatkową pamięć L3 na jednym z dwóch chipletów, i identyczne taktowanie turbo jednowątkowe (5,6 GHz lub 5,7 GHz) jak "zwykłe" Ryzeny 9 7950X i 7900X. Natomiast 8-rdzeniowy Ryzen 7 7800X 3D ma jeden chiplet z dodatkową pamięcią L3 i taktowanie boost 5,0 GHz, a ceny całej trójki mają wynosić kolejno: 699 USD, 599 USD i 449 USD.
K O M E N T A R Z E
Ryzen 9 7950X 3D (autor: Conan Barbarian | data: 19/02/23 | godz.: 21:08) Czyli jak, wtopa?
@1. (autor: pwil2 | data: 20/02/23 | godz.: 02:34) Benchmark mieszczący się w L2 procesora, więc jakich oczekiwałeś efektów?
@up (autor: piwo1 | data: 20/02/23 | godz.: 05:54) wtopa cenowa to 7800x3d. 2300zl za 16 watkow. :) nie dla idiotow.
@01 (autor: kombajn4 | data: 20/02/23 | godz.: 06:24) To samo było z 5800X3D np w Cinebench wypadał słabiej od klasycznej wersji. Ale tam gdzie liczyła się pojemność pamięci podręcznej - np w grach- to wymiatał
@Conan Barbarian (autor: VP11 | data: 21/02/23 | godz.: 14:48) Wtopa kiedy na jednym wątku odpalasz obliczenie i trwa powiedzmy 100minut, a później odpalasz 8 obliczeń i one już potrzebują po 180 minut.
Ten cache powinien w przypadku drugiego wyraźnie przyspieszyć bo dane siedzą w cachu działającego o wiele szybciej niż ram.
Ale nie wiem czy pomoże, jeżeli do mielenia w obliczeniach jest parędziesiąt GB danych, które trzeba ciągle z pamięci do procesora wrzucać w obliczeniach MESowych.
... (autor: power | data: 21/02/23 | godz.: 15:54) @1 Raczej nie, z komentarzy z neta to sadze ze te CPU beda sprzedawaly sie bardzo dobrze.
Jest taki hype, ze nie bede zaskoczony, jezeli tych CPU zabraknie w sklepach.
@5 Nie pomoze. Ten cache praktycznie nic nie zmieni przy obliczeniach parudziesieciu GB danych.
Szybki cache przydaje sie wtedy, gdy program ciagle odwoluje sie do takiego samego typu danych.
Na przyklad w grach, gdzie klatki obrazu sa podobne i masz potrzebne takie same instrukcje do ich obliczania.
Ten R9-7950x3d będzie o tyle ciekawy (autor: Mario1978 | data: 22/02/23 | godz.: 18:21) i interesujący w aplikach korzystających z tej pojemności pamięci podręcznej, że będziemy świadkami zgniatania propozycji serwerowej Intela z dużo większą ilością rdzeni. Czekamy na premierę i testy a phoronix jak zwykle świetnie wykona swoje zadanie w przeciwieństwie do polsko języcznych portali.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
