Chińska firma PowerLeader pochwaliła się opracowaniem nowego wydajnego procesora. Jednostka o nazwie Powerstar P3 ma być znacznie bardziej wydajna niż inne procesory od Chińskich producentów (np. Zhaoxin, Loongson), m.in. dlatego że kod x86 nie jest w niej wykonywany poprzez emulację, ale natywnie. Procesor będzie dostępny na lokalnym rynku w gotowych komputerach, jak też w samodzielnej sprzedaży dla osób składających własne komputery. Zaprezentowany Powerstar P3 ma cztery rdzenie, a jego wygląd zewnętrzny i wymiary są identyczne, jak procesorów Intel Core 10. generacji z podstawką LGA 1200.
Nie wiadomo, czy jest to procesor Intela sprzedawany pod inną nazwą, czy też produkt inżynierii wstecznej, czyli klon Core i3 10. generacji, z układem scalonym wytwarzanym lokalnie u jednego z chińskich producentów chipów. Bardziej prawdopodobna wydaje się druga z tych możliwości, zwłaszcza, że PowerLeader zamierza dostarczać na rynek corocznie około 1,5 miliona sztuk procesorów Powerstar P3.
K O M E N T A R Z E
Teraz będą się uczyć budowy i zasady gdziałani (autor: Marek1981 | data: 7/05/23 | godz.: 16:52) Później zrobią swój jako poprawiony a za 3-5lat to będą już wstanie opracować taki projekt od zera
Pytanie (autor: OBoloG | data: 7/05/23 | godz.: 21:37) podziwiać czy krytykować?. Nikt tak jak oni nie potrafi kopiować cudzych technologii. Gdyby na ziemi rozbił się statek obcych ich pomoc byłaby bezcenna ;-).
Marek1981 (autor: Markizy | data: 7/05/23 | godz.: 21:52) na zasadzie inżynierii wstecznej nie nauczą się algorytmów które są wykonywane przez mikrokod wiec może być to syzyfowa praca. Stawiam raczej że ma być to sposób na pominięcie sankcji przez intela.
@01 (autor: Conan Barbarian | data: 7/05/23 | godz.: 22:19) ... a około 2030 zrobią już lepszy niż Intel albo cały świat przejdzie na ARM-a i też będą w tym najlepsi (do tego najtańsi).
@03 (autor: Conan Barbarian | data: 7/05/23 | godz.: 22:21) "...sposób na pominięcie sankcji przez intela"
Intela?
Chyba raczej trochę wyżej te sankcje wymyślono i zgnojono Intelowi i innym całkiem fajny biznes.
chińczyk (autor: GULIwer | data: 8/05/23 | godz.: 08:32) jest innowacyjny tym co ukradnie. Brak wolności = brak kreatywności
@Markizy (autor: VP11 | data: 8/05/23 | godz.: 09:08) AMD pozwoliło legalnie produkować starszą wersje procesorów na rynek chiński, czym wymusi na optymalizacji kodu źródłowego pod ich produkt.
Mocna zagrywka. I kasę będą z tego mieli.
... (autor: power | data: 8/05/23 | godz.: 15:07) @1 Budowe i zasade dzialania to oni juz znaja od dawna.
Problem w tym, ze wiele rozwiazan jest opatentowanych.
A bardzo trudno jest zrobic cos nowego co nie naruszy czyjegos patentu.
@2 Ja ich podziwiam, bo czesto nie tylko zwyczajnie kopiuja cos, ale tez ulepszaja.
@3 I znowu strasznie ARM. :)
Gdyby ARM mial wydajnosc x86/x64 to by "zjadal" tyle samo pradu i tak samo sie grzal.
Fizyki nie oszukasz. :(
@7 Chinczycy sa bardzo innowacyjni w wielu dziedzinach.
Nie rozumiem tylko czemu tak ich nie lubisz?
Brak wolnosci to akurat dziala odwrotnie niz myslisz.
Wtedy trzeba byc bardzo kreatywnym, zeby ominac cenzure czy zeby pokanac rozne inne trudnosci (typu sankcje).
@.9 (autor: rmarcin | data: 8/05/23 | godz.: 20:32) W systemie totalitarnym nie ma mowy o kreatywności, bo to jest zagrożeniem dla władzy. Do tego nie ma swobodnej wymiany myśli. Największym problem z AI w Chinach jest fakt, że nie można jej nauczyć przewodniej roli partii. Co do twojego pytania, to ja np. nie lubię obozów koncentracyjnych, które finansujemy kupując cokolwiek w Chinach.
Ja tam jestem za nowymi graczami na rynku (autor: rookie | data: 9/05/23 | godz.: 20:45) Ochrona opłat licencyjnych tak, ale konieczny jest wolny rynek. Zasada jest prosta - jak z telekomami w PL. Rozbito monopol Centertela wprowadzając Erę i Plusa, a następnie na ustabilizowany rynek z zawyżonymi cenami wprowadzono czwartego gracza P4/Play oraz operatorów wirtualnych (niektórzy cały czas działają jak TuBiedronka czy wRodzinie)
Tak samo powinno być w x86 bo duopol dwóch firm jest niezdrowy. Dziwię się dlaczego nV nie weszła w x86 kupując czy robiąc joint venture z VIA.
A że projektowanie wydajnego CPU od początku jest możliwe pokazało Apple.
@09 (autor: GULIwer | data: 9/05/23 | godz.: 21:07) przecież oni mają w d patenty. Chyba na nam zależy czy gdzieś historię polskiego przedsiębiorcy słyszałem. Coś tam wynaleźli, opatentowali, ale całość do wykonania dali jednej firmie w Chinach. Zanim dotarł do nich pierwszy produkt już na ali była dostępna kopia. Prawnik powiedział im, żeby sobie dali spokój bo i tak nic nie zwojują
Najbardziej innowacyjni to są w kopiowaniu. https://www.wyborkierowcow.pl/...ie-sa-podrobkami/ Oczywiście trafią się wyjątki, ale przy takich nakładach jakie tam idą na naukę i zasobności w potencjalne talenty z racji dużej populacji to słabo im to idzie.
Cenzurę to omija pewnie jakiś promil społeczeństwa. Szansy na ruch jak w Polsce gdzie w pewnym momencie 1/4 należała do ruchu antyrządowego nie będzie tam miejsca nigdy. To jest hive-mind
żeby nie było (autor: GULIwer | data: 10/05/23 | godz.: 11:46) zbyt dużo wolności też nie jest dobre i dlatego podoba mi się ich działalność pro-państwowa, ale jak władza zmienia się co 20 lat to sobie można pozwolić na szeroki horyzont
Dziwne (autor: pandy | data: 13/05/23 | godz.: 22:46) Chińczycy nie robią niczego czego nie robiły przed nimi inne nacje... na okradaniu z pomysłów i technologii wiele narodów zbudowało swoją gospodarkę.
I kompletnie nie rozumiem dlaczego to nie mieliby zrozumieć algorytmów mikrokodu... skoro rozumieją kod to dlaczego nie mikrokod - zresztą jak znam życie znaczna część pracowników Intela związana z Chinami spokojnie dokonała transferu technologii.
A autorytaryzm... a gdzie go nie ma?
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
