|
TwojePC.pl © 2001 - 2026
|
 |
Piątek 9 października 2026 |
 |
| |
|
Powstaje otwartoźródłowa alternatywa dla aplikacji Adobe
Autor: Wedelek | 06:28 |
(4) |  Brandon Thomas, inżynier oprogramowania stojący za projektem ArtCraft, udostępnił społeczności siedem aplikacji open source mających odtworzyć funkcje popularnych programów od Adobe. PhotoCraft, VectorCraft, FilmCraft, LightCraft, EffectCraft, DesignCraft i PrintCraft mają stanowić odpowiedniki Photoshopa, Illustratora, Premiere Pro, Lightrooma, After Effects, InDesigna i Acrobata Pro. Według twórcy oprogramowanie powstało w języku Rust przy wsparciu modelu Claude Opus 5.5 firmy Anthropic, a same projekty mają naśladować interfejsy, skróty klawiszowe i funkcje oryginałów bez wykorzystywania ich kodu źródłowego.
Wszystkie aplikacje, korzystają z licencji MIT lub Apache 2.0 i docelowo mają działać natywnie w systemach Windows, Linux oraz macOS, a część również w przeglądarkach.
Można je pobierać za darmo, przy czym na razie nie nadają się one jeszcze do codziennego użytkowania. Testerzy zgłaszają problemy z podstawowymi funkcjami edycji, skrótami klawiszowymi i wydajnością. Nic w tym zresztą dziwnego, bo programy znajdują się na wczesnym etapie rozwoju i przykładowo taki PhotoCraft ma być gotowy w około 25–35 proc., a więc aplikacja wciąż daleko odbiega od pełnej zgodności z Photoshopem.
Sam Thomas początkowo zapowiadał osiągnięcie pełnej zgodności funkcjonalnej z programami Adobe w ciągu miesiąca, ale szybko zrewidował swoje założenia i teraz mówi raczej o 99 proc. w perspektywie kilku miesięcy. W praktyce nie spodziewałbym się jednak pełnej „operacyjności” wcześniej niż za kilkanaście czy nawet kilkadziesiąt miesięcy. Słowem warto obserwować, ale trzeba się też uzbroić w cierpliwość.
  |
| |
|
|
|
|
|
 |
 |
|
|
|
K O M E N T A R Z E |
 |
| |
|
- waczej (autor: mirek190 | data: 10/10/26 | godz.: 01:43)
kilka miesiecy to max by osiagnac 100% kompatibilnosc.
Nie docenaisz wsolczesnych agentow AI a one sa tylko lepsze i to co kilka tygodni
- @up (autor: Wedelek | data: 10/10/26 | godz.: 08:45)
doceniam, ale też rozumiem jakie problemy po drodze generują i jak trudne jest utrzymywanie i potem rozwijanie napisanego kodu. Pojawiają się też wpadki związane z bezpieczeństwem etc.
- Dla tego przy takich projektach (autor: etranger | data: 10/10/26 | godz.: 09:00)
Używasz odpowiedniego środowiska, gdzie cały projekt jest rozbijany na poszczególne zadania, zadania robione sa równolegle i handoffy dołączane sa w czasie rzeczywistym a orchestrator sam pilnuje kierunków rozwoju i testów. Nie wydaje mi zeby ten człowiek uzywal tylko codexa i sam pisał każdy prompt.
- @up (autor: bmiluch | data: 10/10/26 | godz.: 20:11)
samo napisanie programu to 20%
żeby AI coś napisało, trzeba wyspecyfikować co ma napisać
póki co nie mamy agentów którym zlecisz - zrób kopię tych programów a ten kupi je, przeanalizuje, stworzy odpowiedniki
te kilka miesięcy to i tak mało czasu by zebrać dokładne informacje co te aplikacje właściwie robią i na czym polega każde polecenie, tym bardziej, że producent może nie wyspecyfikować matematycki co robi dany efekt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D O D A J K O M E N T A R Z |
|
| |
|
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
