Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2021
Poniedziałek 28 kwietnia 2003 
    

Ile kosztują najnowsze układy graficzne


Autor: Pawel | źródło: xbitlabs | 09:52
(20)
Czy zastanawialiście się kiedyś ile kosztują najnowsze chipy graficzne takich firm jak ATI Technologies czy NVIDIA Corporation? Ci którzy kiedykolwiek kupili kartę graficzną za ok. 400 dolarów są z pewnością zainteresowani tym za co tak naprawdę zapłacili tyle pieniędzy. Jak podaje serwis X-Bit Labs, średnia cena najnowocześniejszych układów graficznych to około 18 dolarów. Do tego należy doliczyć marże sprzedawców, podatki, koszty transportu jak również marże producentów kart. Podliczając daje to kwotę około 120-150 dolarów, ale nie większą niż 200 dolarów. Zważywszy na to, że procesor graficzny kosztuje jedynie około 18 dolarów, można wskazać dwa elementy, które pochłoną sporą sumę pieniędzy. Są to płytka PCB oraz pamięć. Szybkie pamięci DDR SDRAM lub DDR-II SDRAM mogą kosztować nawet więcej niż GPU lub nawet PCB. Dlatego właśnie NVidia z powodu wysokich cen pamięci DDR-II nie zdecydowała się na ich wykorzystanie w NV35.

Co ciekawe RADEON 9800 oraz GeForce FX 5800 mają prawie taki sam rozmiar rdzenia – 190 mm2, pomimo faktu, że zostały wykonane w różnych procesach technologicznych – odpowiednio 0.15 i 0.13 mikrona. Wafle wykonane w procesie 0.13 mikrona kosztują więcej od tych wykonanych w procesie 0.15. Można więc wywnioskować, że obecnie ATI zarabia więcej niż NVidia. Jak widać układ graficzny to tak naprawdę mała część gotowej karty graficznej.

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. kiedys gość nam tłumaczył (autor: Chrisu | data: 28/04/03 | godz.: 10:12)
    jak to się ma z procesorami. Sam procesor to 20% kosztów. Reszta to obudowa do niego ...

  2. Płytka PCB ???? (autor: Mario2k | data: 28/04/03 | godz.: 10:54)
    Rozmawiałem z kolega który zajmuje sie trawieniem płytek drukowanych ,napewno kilkukrotnie prostszych niż te z GForce FX :)
    Powiedział że w masowej produkcji to taka płytka powinna kosztować max 10 $ ,dodajmy do tego 18$ za chipset FX
    to wyjdzie nam zadziwiająco mała suma .. nieprawdaż ?


  3. hmmm (autor: ArturNOW | data: 28/04/03 | godz.: 11:13)
    a koszty jakie ponosi firma za projektowanie latami procesora itp.

  4. trzeba jeszcze doliczyć koszty badań i ... (autor: Master/Pentium | data: 28/04/03 | godz.: 11:13)
    inne koszty niematerialne. Co nie zmienia faktu, że producent na tym zarabia, chyba to oczywiste :)

  5. Tu się (autor: flako | data: 28/04/03 | godz.: 11:25)
    zgodzę. Producent sprzedaje nie tylko produkt materialny ale także myśl techniczną - zapewne droższą niż fizyczny produkt, ale tak chyba być powinno

  6. heh (autor: GULIwer | data: 28/04/03 | godz.: 11:26)
    ja od zawsze marztyłem o tym by móc kupic kompa po kosztach produkcji :)

  7. Firmy korzystają... (autor: Metallion | data: 28/04/03 | godz.: 11:45)
    z koniunktury na rynku - gdyby je trochę bardziej "przycisła" konkurencja, to nagle mogłoby się okazać, że te drogie karty są w zasięgu zznacznie szerszego grona klientów. Oczywiście zgadzam się z tym, że firmy te muszą "odbić sobie" chociaż w części koszt zaprojektowania, wdrożenia do produkcji i reklamy.

  8. Meallion chyba dobrze zauważył... (autor: Chrisu | data: 28/04/03 | godz.: 11:57)
    przy postępach jakie robi technika, to dziwne jest ze nowe karty (Total hiper HIGH-end) kosztują coraz więcej. Moę to jest tylko po to aby te High-end (bez total hiper ;) ) dalej trzymały się "wysoko" żeby na nich dobrze zarabiać...

  9. ciekawe ... (autor: NimnuL-Redakcja | data: 28/04/03 | godz.: 12:29)
    hmm fajnie maja rodziny kolesi ktorzy pracuja w fabrykach ;) pewnie karta za friko lub 1/10 ceny ;)

  10. Koszt karty po cenach producenta ;) (autor: Mario2k | data: 28/04/03 | godz.: 13:01)
    Jestem pewien ,że po cenie producenta ,
    (już z zyskiem) to najnowsze modele Radeona 9800 kosztują poniżej 100$
    Reszta to za duży apetyt , Akcjonariuszy ATI i pośredników. podam mały przykładzik :
    Pracuje w firmie X ,wytwarzamy pewne malutkie układziki ,nie powiem jakie ,nasze pełne koszty produkcji za jeden "czujnik" to około 2$ mamy na tym 35% zysk :) a cena układu w wolnej sprzedaży
    to ponad 5$ , co wy na to ;) ???? jak by wszystkie zarobione pieniądze trafiały do mojej firmy to bym pewnie zarabiał z 4tyś zł ;) zamiast obecnych 1,5tyś zł


  11. no to mam lepsze... (autor: Massai | data: 28/04/03 | godz.: 13:34)
    koszt produkcji pewnego leku obniżającego poziom cholesterolu razem z opakowaniem, ulotką itp. zamyka sie w 8 dolarach.
    ten lek w Polsce kosztuje ponad 300 pln.
    niezła przebitka, co?
    Tylko... jeszcze jedna mała liczba... koszt wymyslenia tego leku, przetestowania, uzyskania atestów itp. nie zmiescił się 100 milionach baksów...


  12. do Massai'a (autor: Yosarian | data: 28/04/03 | godz.: 14:49)
    z tego co napisałeś "koszt wymyslenia tego leku, przetestowania, uzyskania atestów itp. nie zmiescił się 100 milionach baksów..." wynika że wspominiane koszty są już uwzględnione w owych 8 dolarach a różnca w kwocie 268 zł trafia pewnie do rąk pośredników (pewnie minus haracz dla państwa). Jaki wniosek, czesto ten co to wymiślił, poniósł określone, często duże środki finasowe wcale nie zarabiaja na tym najwięcej (chociaż i tak bardzo dużo:) lecz wszelkiej maści pośrednicy, vide CD z muzyką i grami.

  13. doYosarian 'a (autor: Skyp | data: 28/04/03 | godz.: 16:02)
    Taki malutki szczegol... koszty rozwoju i tworzenia nowych generacji lekow sa z roku na rok coraz wyzsze wiec czesc z tych pieniedzy idzie na nowe badania i ciagly rozwoj...

  14. To przestanmy kupowac - niech nikt nie kupuje przeciez to MY dajemy im kase (autor: klee | data: 28/04/03 | godz.: 16:59)
    i ksztaltujemy ceny - jak nic nie zarobia przez pol roku to bedo o tacy malutcy - .

  15. No cóż (autor: Marecki® | data: 28/04/03 | godz.: 20:48)
    Gdtby najnowsze chipsety nvidii i ati były tansze, to biednych inzynierow z tych firm nie stac by juz bylo na nowe ferrari i apartament w centrum NY :) .

  16. Szkoda ze piszacy nie pofatygowal sie i nie przetlumaczyl doslownie co pisza:))) (autor: speed | data: 28/04/03 | godz.: 23:33)
    to co jest w tej wiadomosci to jest nieprawda ,co innego jak by przetlumaczyl calosc a nie wyrwane inf.co daje klamliwy obraz sytuacji.
    Obliczenia obejmuja okres czasu od wprowadzenia narynek do konca produkcji i wyciagnieta srednia cena (tak w skrocie mozna by o tym powiedziec . W tej chwili Radeon 9700pro mozna kupic za okolo 260 $ za 3-4 miesiace cena bedzie w okolicach 180-200$ az wkoncu zblizy sie do ceny ktora ledwo pokrywa wszytkie koszty. Nie bez powodu w pierwszych okresach produkcyjnych wszystko jest drozsze .w pierwszej kolejnosci trzeba sciagnac pieniadze ktore zainwestowalo sie w stworzenie danego chipa co powoduje ze przez pierwsze kilka miesiecy takie produkty sa drogie .Nie ma takiego modrego aby mogl przewidziec ze jak od poczatku produkcji cena byla by ustalona na poziomie kosztow produkcji + 10-15% zysku to w okresie 1-2 lata sprzeda sie 2-5 mil szt. Dlatego na poczatku mamy ceny wyzsze ktore stopniowo spadaja . proces ten jest skomplikowany i zalezy od wielu czynnikow (ceny elektroniki ceny pamieci i.t.d).
    Jak ktos uwaza ze w tej chwili 250$ za Radeona 9700pro to duzo za duzo to niech poczeka 3-5 miesiecy i kupi go za znacznie taniej ,proste i skuteczne:))) Cos do wielu nie docier to ze nie po to sa ludzie ktorzy dobrze zarabiaja aby wszytko kupowac tanio mnie wisi to czy karta kosztuje 500-700$ nie po to pracuje i zarabiam abym sie tym przejmowal .Co innego jak bym zarabial 10 razy mniej wtedy by nie bylo mnie stac na taki wydatek i wtedy bym poczekal az stanieja do takiego poziomu az bylo by mnie stac.
    Co do lekow to sporo jest takich gdzie badania nad nimi trwaly bardzo dlugo a koszty poniesione siegaja setek milionow dolarow ale widze ze mierzycie swiat sytuacja w polsce a to troche zbyt ograniczone podejscie do tematu.


  17. speed ja mam inny przyklad (autor: Wedrowiec | data: 29/04/03 | godz.: 01:41)
    moze troche z innej bajki : robie stronki np taki sklep :
    klient placi :3500 netto
    ja dostaje: 300 na reke, grafik 150.
    Do tego mam zarabista satysfakcje ze pracuje w 3 firmie w polsce :]


  18. do werowca (autor: speed | data: 29/04/03 | godz.: 03:37)
    Twoj przyklad mial by rece i nogi jak w polsce opracowywal by sie takie procesory graficzne i inna elektronike a tak widzisz sam na czym polega polski kapitalizm:)))
    Teraz ja ci podam przyklad z powaznej firmy klijent placi 350$ na godzine z tego czlowiek ktory to robi dostaje od 200-250$ na godzine .. Teraz z innej beczki . wysokiej klasy warsztat samochodowy, jedna roboczo godzina kosztuje 50-75$ na godzine wysokiej klasy mechanik ktory to robi dostaje 35-40$ na godzine.
    Takich jaj jak wpolsce to nigdzie nie spotkalem jezeli chodzi o zarobki.
    Nastepnie jak klijenci placa takie pieniadze to co stoi na przeszkodzie abys Ty mial firme i sam kasowal te pieniadze???
    Widzisz ja mialem sporo ofert z Polski ale jak dochodzilo do tego ile placa to zal dupe sciskal :))) tyle to ja moge dac co tydzien na tace .Dlatego jestem tutaj ,masz pod stropem poukladane i jestes dobry to ci placa a jak sie slizgasz to juz cienko i doskonale wiem ze byc dobrym inzynierem w projrktowaniu elektroniki to nie jest tak latwo ale jak sie jest dobrym to jezdzi sie Ferrari i mieszka w centrum N.Y:)))


  19. do yosariana (autor: Massai | data: 29/04/03 | godz.: 08:26)
    z tym lekiem to nie tak koszt produkcji to miałem na myśli koszt półproduktów, koszt wytłoczenia tabletki, opakowania jej i wydrukowania ulotek.
    hmmm, z tego co wiem koszt produkcji (jako pojęcie ekonomiczne) ni zawiera w sobie kosztów R&D, ale może się mylę.
    ta nadwyżka to oczywiście maza hurtownika i apteki, ale w Polsce nie może przekracząć 30% ceny leku (takie sa przepisy). Tzn. sumaryczna marża to 30% procent. zazwyczaj to jest po 15%.


  20. nie do końca jasno napisałem (autor: Massai | data: 29/04/03 | godz.: 08:30)
    częśc nadwyżki to marża hurtownika aptekarza.
    większość zgarnia firma farmaceutyczna.
    nota bene koszt opóźnienia o 1 miesiąc wprowadznia leku na rynek to dla firmy strata ok. 1 mln dolarów.
    Dlatego instytut leków to najbardziej korupcjogenne miejsce pracy...


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.