KT600 – wielki chipset pod Athlona

1. kurde (autor: Zryty_Berecik | data: 19/05/03 | godz.: 22:22)
   za szybko te wszystkie nowości wychodzą
   człowiek zbiera na cos nowszego ( zbieram na nforce2 ) tu juz ma sie pojawic cos lepszego !!!
   
   
2. no, to (autor: tmax | data: 19/05/03 | godz.: 22:22)
   zaczyna się niezła jazda! Ale póki co, jako skromni obserwatorzy kibicujmy tym, którzy zaoferują dobry produkt po przystępnej cenie...
   
   
3. Ja tam i tak czekam na Athlona 64 i plyki pod niego :))) (autor: Thadeus | data: 19/05/03 | godz.: 23:08)
   a co tam będe inwestował w przestarzała technologię - idzie nowe :)
   
   
4. Na FN2 test pamieci przy 200MHz fsb 2800:))))))))))))))))) (autor: speed | data: 19/05/03 | godz.: 23:42)
   Co za knot robil ten test ??
   Na solteku 75FRN2-L ustawienie 11x200
   9procesor XP nie Barton Pamieci identyczne karta graficzna identyczna
   wynik w sandrze : 3084/2908 Jak temu knotowi wuszlo 2800 z groszami i to na ASUS???
   identyczna konfiguracja na ASUS A7N8X-Deluxe wersja plyty 1.04
   11x200 wynik dla pamieci
   3096/2927 . Reszta wynikow tez wola o pomste do nieba . Dziekuje za taki test.
   
   
5. cypiz (autor: cypiz | data: 20/05/03 | godz.: 08:56)
   via rox :-)
   
   
6. Pożyjemy zobaczymy (autor: Umek | data: 20/05/03 | godz.: 10:01)
   Poczekajmy na niezależne testy :)
   
   
7. Ja poczekam na PCIExpress i DDR2... (autor: Jetson | data: 20/05/03 | godz.: 10:34)
   Znudziło mi się już wydawanie kasy żeby uzyskać kilkuprocentowy przyrost wydajności...
   
   
8. No ja bym się wstrzymał z przekreślaniem NF2 (autor: Cezi | data: 20/05/03 | godz.: 10:41)
   Niby KT600 lepszy, ale z nowu nie tak przesadnie. Poza tym test płytek referencyjnych vs taśmowe, to nie mówi wszystkiego. Na pewno jest to dobra nowa konstrukcja i walka będzie, ale kto wygra?
   
   
9. Speed, mam pytanko OT trochę... (autor: Larus | data: 20/05/03 | godz.: 12:33)
   Piszesz o Solteku FRN2, możesz napisać coś więcej o niej ? Masz jakieś doświadczenia z nią ? Ciekaw jestem opinii, bo testów jej to jak na lekarstwo.
   
   
10. LARUS; FRN2 (autor: Pynio | data: 20/05/03 | godz.: 13:03)
    zlozylem na niej juz z 5 kompow. plyta bardzo przyzwoita, nie mialem z nia wiekszych roblemow. nie podam ci zadnych testow bo nie mialem czasu zrobic tego w pracy. al e jesli chodzi o stabilnosc i predkosc, jest naprawde ok. jesli mialbym zmienic ze swojego gigabyte na amd 761 :) to nie na kt 400 ale na n-force, sotlek moglby byc spokojnie.
    
    
11. Larus (autor: speed | data: 20/05/03 | godz.: 18:29)
    Sporo napisalem na jej temat na board okolo miesiaca temu .Jak masz pytania na jej temat to pisz pod adres
    
    Plyta jest naprawde udana i jezeli komus wystarcza tylko dziek i lan na plycie to jest super . Ze wszytkich nowych (tych ktore maja oficjalny suport dla 200Mhz fsb ) zostawilem sobie wlasnie ta plyte i asusa .
    
    
12. Speed (autor: Larus | data: 20/05/03 | godz.: 19:45)
    Ok, dzięki już się biorę za archiwum :-) Jakby co to jeszcze skrobnę na maila, thx.
    
    
13. KT XXX... (autor: 2Jarek | data: 21/05/03 | godz.: 15:48)
    eee od czasu KT266A tak naprawde nic sie nie zmienilo przynajmniej wydajnosciowo mamia nas sloganami o szybszym agp v-linku itp bzdurkach