Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2020
Czwartek 22 maja 2003 
    

Słynne demo z Elfem na kartach ATI Dx9


Autor: Kris | 13:13
(25)
Pisałem, już o tym w artykuje o GeForceFX, że nVidia opiera swoje dema technologiczne na OpenGL i wykorzystuje własne rozszerzenia API skutecznie blokując możliwość ich uruchomienia na kartach konkurencji. No chyba, że znajdzie się taki co napisze odpowiedni wrapper. Rewelacyjne demo z przechadzającym się wśród liści Elfem, które promuje karty GeForceFX zainspirowało w końcu programistów. Rage3D donosi o możliwości jego uruchomienia na najnowszych kartach ATI. Zainteresowani znajdą więcej szczegółów na stronie www.rage3d.com/articles/atidawning. Jeśli faktycznie demo działa tak dobrze na kartach Radeon to jest to niewątpliwy cios poniżej pasa marketingowców nVidia ...

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. zabieram sie do sprawdzania tego dema (autor: pol150257 | data: 22/05/03 | godz.: 13:53)
    bom ciekaw

  2. a co na to nvidia? (autor: Yaq | data: 22/05/03 | godz.: 14:03)
    juz widze armie prawnikow nvidia przybywajacej na odsiecz Helenie tzn. elfkowi:) (pewnie beda sie oblegac w sadzie)

  3. A która (autor: flako | data: 22/05/03 | godz.: 14:12)
    wersja dema: ta oficjalna, czy ta "bez czułek"? :)

  4. Oficjalne demo . (autor: speed | data: 22/05/03 | godz.: 18:22)
    rzeczywiscie chodzi wysmienicie , w 1280x1024 na Radeon9700pro jest znacznie szybciej niz na FX. zainstaluje frapa to zobacze jaka roznica ,na oko wyglada okolo 15-20%

  5. u mnie (autor: Druzil | data: 22/05/03 | godz.: 18:53)
    Na R9700 PRo z anizo x16 i AA x4 w 1280x1024 caly czas cos kolo 25k/s (wg frapsa)

  6. Faktycznie ... i z efektami :-) (autor: Kris-Redakcja | data: 22/05/03 | godz.: 19:12)
    Faktycznie chyba działa lepiej na Radkach ...
    Nie sprawdzałem na nowych sterach nVidia ale na 43.45 było :
    GFFX5800U vs R9700 (fraps średnio, Damn Ultra, P4 2.4)
    Normal : 18 vs 27 fps
    Fsaa 4x : 18 vs 23 fps
    (GFFX nie zareagował zmianą fps na fsaa) ...

    BTW: W celu uzyskania dodatkowego "efektu" trzeba zmienić nazwę Fairy.exe na Quake3.exe lub 3dmark03.exe :-)


  7. hmmm (autor: ArturNOW | data: 22/05/03 | godz.: 19:37)
    tylko porównać jakość odblasków i inne szczegóły i nie jest za różowo :-)

  8. Dziala :) (autor: Duckman | data: 22/05/03 | godz.: 19:47)
    Dziala swietnie :) p4 2.7 + r9500pro 340/340 :) Dziala tez swietnie rzecz jasna z patchem NUDE :)

  9. Kris. (autor: Duckman | data: 22/05/03 | godz.: 19:50)
    z ta zmiana nazwy to chyba nie mowisz powaznie :)?

  10. ArturNOW... (autor: Kris-Redakcja | data: 22/05/03 | godz.: 19:54)
    W porównaniu zatrzymanego obrazu z R9700 do serii screenshotów z różnych ujęć na GFFX na razie nie zauważyłem różnic ...

  11. zmiencie nazwe pliku, zwlaszcza na 3dmark03.exe (autor: Liu CAs | data: 22/05/03 | godz.: 19:56)
    a otrzymacie wersje nude bez zadnych patchy :)

  12. fakt (autor: Duckman | data: 22/05/03 | godz.: 20:09)
    fakt tak dziala bez pacza :0 dobre :) Ogolnie czekam na reszte demek :) bo niestety ten wraperr dziala tylko z tym :)

  13. Testowalem kilka demek (autor: Duckman | data: 22/05/03 | godz.: 20:25)
    Tak wogole to dziala np toy soldiers demo nvidi. Bez rzadnych wraperow. Bawie sie dalej :)

  14. a ma to szanse pojsc na (autor: Cadd | data: 22/05/03 | godz.: 20:31)
    radeonie 8500@9100? :) z pIV 2,4 512ram?

  15. Cadd.. (autor: Duckman | data: 22/05/03 | godz.: 20:35)
    nie

  16. heh :) (autor: Duckman | data: 22/05/03 | godz.: 20:48)
    uruchomilem stare demko wolfa z tym waraperrem ale niestety :) uruchamia sie to fakt. Lecz jak by to powiedziec Wszystko wyglada jak tecza :))) Da sie wiekszosc rzeczy powlaczac ale slabo z miodnoscia ogladania :)

  17. Duckman (autor: Meteor | data: 22/05/03 | godz.: 21:24)
    ogolnie biorac Wolman jest dobry, ale do demek SX 9.0 nie umywa sie w ogole... no moze to futro jeszcze ujdzie.

  18. no to chlip (autor: Cadd | data: 22/05/03 | godz.: 23:41)
    ale ja cierpliwy czlek jestem, wiec po zaqpie 9500 se obadam :P

  19. Chodzi zaje..scie:) (autor: JohnyBravo | data: 23/05/03 | godz.: 06:53)
    Odpalilem Dawn Ultra na moim 9700pro. Animacja bardzo plynna. Bajery w pelni. Pokaze to kuplowi co ma FX 5800 Ultra. Niech turla beret z ta karta. Radeon PANY!!!

    P.s Fajne ma cycki na Free Cam:)


  20. No to super, demko nVidii spatchowane... (autor: Metallion | data: 23/05/03 | godz.: 17:41)
    Nawet cyce na ATI można pooglądać ;). Może wreszcie kupię r9500pro, zanim je całkiem z rynku wycofają.

  21. chyba mnie sie podoba (autor: bocian | data: 24/05/03 | godz.: 00:32)
    mam radka 9700pro i dla mnie to demko calkiem niezla bomba ciekawe co na to nvidia

  22. pomylilem sie :)) (autor: speed | data: 24/05/03 | godz.: 05:11)
    Padeon 9700pro (nie krecony),xp 11x214
    1280x1024 , anzio--16x .AA-4x sredni fraps pokazuje 35-42.
    bez anzio i AA sredno 65-72.
    Na poczatku wydawalo mi sie ze roznica miedzy FX5800 Ultra jest mniejsza teraz widze ze niektorzy mieli racej ze dochodzi do 30% .


  23. Rusałka na AMD Thunderbird ... (autor: Kris-Redakcja | data: 26/05/03 | godz.: 07:58)
    Tak się ponoć zdarzyło, że ten wrapper źle działał na tych procesorach, ale pojawiła się odpowiednia wersja : http://www.users.on.net/...ce/dawn_thunderbird.zip

  24. na R8500 dzila ? (autor: NimnuL-Redakcja | data: 26/05/03 | godz.: 08:07)
    ???

  25. acha (autor: NimnuL-Redakcja | data: 26/05/03 | godz.: 08:08)
    juz doczytalem ;) nie dziala ..

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.