Jak podaje X-Bit Labs pierwsze partie procesorów AMD Athlon 64 trafią do sprzedawców już w sierpniu. Nie oznacza to jednak, że ich premiera odbędzie się wcześniej niż pierwotnie planowano. Znaczy to, że wrześniowa prezentacja tych procesorów nie będzie kolejną „papierową” premierą, gdyż procesory natychmiast trafią do sprzedaży.
Pierwszymi układami będą modele 1.80GHz i 2.0GHz oznaczone jako 3100+ oraz 3400+. Będą one posiadały 1MB pamięci cache L2. Później pojawi się Athlon 64 2.20GHz (3700+) wykonany jeszcze w procesie 0.13 mikrona. Następnie w połowie 2004 roku ukaże się najprawdopodobniej model taktowany częstotliwością 2.40GHz i oznaczony jako 4000+. Powstanie on w procesie 90 nanometrów. Najbardziej interesujące jest to, że 90 nanometrowy Athlon 64 o kodowej nazwie San Diego będzie obsługiwał dwukanałową pamięć. Oznacza to jednak, że począwszy od modelu 4000+ procesory będą korzystały z nowej podstawki - Socket 940 zamiast Socket 754. A więc Athlony 64 które będą miały premierę w tym roku będą niekompatybilne z najnowszymi układami. Teoretycznie nowe procesory będzie można używać w płytach głównych dla Opteronów bazujących na chipsecie NVidia nForce3 Pro. Nie jest to jednak jeszcze potwierdzona informacja.
Dla mniej zasobnych użytkowników wejdą na rynek Athlony 64 z 256KB pamięci cache L2. Pierwsze układy oparte na jądrze Paris będą produkowane w procesie 0.13 mikrona. W przyszłym roku ukażą się procesory bazujące na jądrze Victoria. Będą one wytwarzane w technologii 90 nanometrów. Nie będą jednak posiadały wsparcia dual-channel, a więc będzie można je instalować na płytach z Socket 754. W połowie 2005 roku AMD zaimplementuje kontroler DDR-II. Będzie to jednak oznaczało kolejną zmianę gniazda.
K O M E N T A R Z E
To mi (autor: flako | data: 20/06/03 | godz.: 13:04) krzyżuje nieco plany. Bo teraz uzywam A 2200+ na KT333 i myślałem, że spokojnie odkładając z wypłaty i niczego sobie za bardzo nie odmawiając pod koniec roku, lub z początkiem przyszłego kupię sobie A64 i płytkę pod niego. A tu co? Dwie podstawki!! I co - 754 czy 940? Ach ten rynek...
ukaŻą (autor: Cartman | data: 20/06/03 | godz.: 14:15) pisze się przez Ż a nie RZ ;)
Panowie , jezeli chodzi o gniazdka to... (autor: Andrzej | data: 20/06/03 | godz.: 20:27) nie ma co narzekac na AMD , przez ostatnie lata trzymalo fason jak dlugo bylo to mozliwe.
Zonglerka jak zonglerka (autor: Macius | data: 21/06/03 | godz.: 22:43) Zakladajac nawet ze bedzie konieczne przejscie z S754 na S940, to i tak caly czas jestesmy w obrebie DWOCH rownoleglych standardow - pokaz mi podobny pomysl u Intela
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
