Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Piątek 20 czerwca 2003 
    

Trudne początki Athlona 64


Autor: Jasiek | źródło: Overclockers/Digitimes | 15:23
(4)
AMD próbuje nieco przyspieszyć premierę Athlona 64 i według ostatnich informacji pierwsze układy mają pojawić się w sierpniu, o czym już dziś wspominaliśmy. Pierwsze dwa procesory mają zostać oznaczone jako 3100+ (1,8 GHz) i 3400+ (2,0 GHz). Nie możemy być rozczarowani, jednak nie jest to też jakaś wyraźna próba odskoczenia wydajnością najnowszych produktów AMD. Najważniejszą i niestety raczej złą wiadomością jest planowana ilość procesorów, które trafią na rynek do końca tego roku. Firma planuje produkcję w granicach 200,000-300,000 sztuk. Jest to stosunkowo mało, nawet bardzo mało i Athlon64 może być jeszcze bardziej niszowym produktem niż moglibyśmy się tego spodziewać.

Wyprodukowanie układu z 1MB pamięci cache L2 wbudowanej w rdzeń w technologii 0,13 mikrona nie będzie niestety tanie, szansą dla nowego dziecka AMD może być dopiero przejście na mniejszy wymiar technologiczny. Szybkie rozkręcenie sprzedaży nowych procesorów utrudni też nowa architektura x86-64, która w segmencie domowym uzależnia AMD od Microsoftu, który nie będzie wcale musiał się spieszyć z premierą Windows 64. W takiej sytuacji firma zdaje sobie sprawę, że Athlon 64 w swoich pierwszych miesiącach na rynku będzie należał do rozwiązań rzadkich i drogich.

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. heh (autor: Bodhi | data: 21/06/03 | godz.: 18:10)
    czyzby powtorka z historii? widze pewne podobienstwa z FX-em, tylko ze nVidia ma kase zeby przetrwac trudnosci... Trzymaj sie AMD :)

  2. hmm... (autor: kapitan_kloss | data: 21/06/03 | godz.: 19:46)
    z K7 też było podobnie...ciężkie początki.

  3. Z K7 bylo trudniej... (autor: Macius | data: 21/06/03 | godz.: 22:41)
    Wtedy AMD nie bylo zbyt mile widziane w segmencie mid-range. Dopiero K7 to zmienilo - teraz bedzie latwiej :)

  4. tak jak myślałem... (autor: frostmoon | data: 23/06/03 | godz.: 07:26)
    niestety wbrew temu co niekórzy sądzili jedynie 1,8 i 2,0 Ghz na starcie. Mam nadzieję, że zastosowane oznaczenie 2,0->3400+ znajdzie odbicie w rzeczywistych zastosowaniach.
    Jednak dla mnie najważniejsze jest pytanie jaki zapas mocy posiada Athlon64, jeżeli procesor będzie w stanie pracować z prędkościami powyżej 3,0Ghz (niekoniecznie ten stepping) to jest dobrze, jeśli natomiast okarze się że np. 2,4 GHz to szczyt możliwości tego rdzenia to cienko widzę AMD.


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.