Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Poniedziałek 23 czerwca 2003 
    

AMD o technologii HyperThreading


Autor: Jasiek | źródło: AMDMB/X-bit | 11:34
(13)
Serwis AMDMB.com zamieścił dokument, lub raczej marketingową ulotkę, w której AMD przedstawia swoje komentarze na temat technologii HyperThreading. Drugi raz w tym roku AMD zdecydowało się krytycznie wypowiedzieć się o produktach konkurencji (poprzednim celem ataku był chipset 845G). Firma wybiórczo wskazuje przypadki gdzie HT może zmniejszyć wydajność P4 nawet o 10%. AMD wybrało trzy zestawy testów, w których symbolicznie została porównana wydajność Bartona 3000+ na A7N8X z P4 3.06 GHz na płycie Intela z i845G. Taki atak na HT może oznaczać, że konkurent Intela nie zamierza pracować nad tą technologią w przyszłych generacjach swoich procesorów. Podobne rozwiązania, w ślad za procesorowym gigantem, ma zamiar wprowadzić np. IBM i Sun. Jak widać AMD zamierza pójść inną drogą.

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. A szkoda, (autor: flako | data: 23/06/03 | godz.: 12:04)
    bo wydaje mi się, że w HT kryje się spory potencjał. A zresztą może wprowadzą podobą technologię, o nieco innych właściwościach - tak by mogli ją promować jako własną...

  2. No cóż...nie wszystko da się skopiować.. (autor: Remek | data: 23/06/03 | godz.: 12:17)
    ..od konkurencji...

  3. mysle ze Intel nie ma patentu na ... (autor: Andrzej | data: 23/06/03 | godz.: 12:48)
    jedynie sluszne rozwiazania , AMD pokazalo ze MHz-ce to nie wszystko , po kilku kitach Intela min. z czesto zmienianymi gniazdami bo inaczej sie podobno nie dalo i wysokich cenach za procesory to ja tym panom dziekuje od dawna i jeszcze przez jakis czas tak pozostanie.

  4. kolejny raz (autor: FLITH | data: 23/06/03 | godz.: 15:54)
    AMD zamieszcza info w stylu "Intel bleeee". Najpierw opublikowali jakie to byly problemy ze zintegrowana grafika z chipsecie Intela (nie pamietam, w ktorym) a teraz ta sprawa z HT. Dziwne, nie przypomina mi sie, zeby Intel takie szopki odstawial jesli idzie o AMD.
    Obecnie na topie jest kwestia oszukiwania klientow przez firme Intel a chodzi mi o technologie PAT. Coz okazuje sie ze i865PE bardzo dobrze sobie radzi i nie trzeba wydawac wiecej kasy na Canterwooda, wystarczy Springdale. Czy tak? Tak, ale nie zapominajmy, ze kazdu orze jak moze i kazdy chce zarabiac, wiem, ze Intel liczy sobie wysokie ceny za CPU, ale popatrzmy z realnego pnktu widzenia na poczyanie obu firm.


  5. hmmm (autor: szmark | data: 23/06/03 | godz.: 22:03)
    mimo, iż moja sympatia leży po stronie AMD, to nie pochwalam takiego typu reklamy-antyreklamy! Jak juz nie mozna zachwalać swego to trzeba oczerniać cudze? Nie tędy droga!!! :)

  6. i dobrze (autor: cypiz | data: 23/06/03 | godz.: 22:18)
    niech ida inna droga... INDYWIDUALIZM to najlepsza rzecz

  7. hmm... (autor: FLITH | data: 23/06/03 | godz.: 22:32)
    niech sie najpierw zastanowia, jak na to beda patrzec klienci. Widzisz cypiz, Ty odbierasz to w sposob pozytywny, a ja nie. Kolega szmark rowniez czegos takiego nie pochwala. Coz... AMD wybralo taka sciezke, co bedzie nastepne? Oj, w moich oczach przez takie cos traca duzo. Dla niektorych wyda sie to smieszne, ale dla mnie - nie.

  8. Tia, indywidualizm... (autor: r4v-Redakcja | data: 23/06/03 | godz.: 22:34)
    A wystarczy przeszukać bazę http://patft.uspto.gov. Nr. patentu 5,944,816. I wszystko jasne.

  9. Do Flith (autor: Macius | data: 23/06/03 | godz.: 22:42)
    Mowisz, ze nie slyszales o szopkach intela? No to dla Twojej wiadomosci, w 99 roku na pokazach intela dla prasy i nie tylko oficjalnie wysmiewano AMD pokazujac zastraszajacy roadmap Intela zakladajacy ze max tego co AMD pokaze to AFAIR 800 MHz w 2000. Jak bylo kazdy pamieta ;-) Takich prezentacji, dokumentow itd w wykonaniu intela bylo setki - polecam przejrzenie archiwum the inquirer gdzie bardzo lubiano takie duperelki wskazywac... czekaj - poszukam. O i jest!
    http://www.amdzone.com/...eview.cfm?articleid=1033
    http://www.arstechnica.com/...4q99/intelvsamd.html
    Jak pogooglasz znajdziesz tego maaaase


  10. Macius (autor: FLITH | data: 23/06/03 | godz.: 23:12)
    dzieki za uswiadomienie i za fatyge (linki), poczytalem i faktycznie, ahh... az sie czlowiekowi niedobrze robi. Raz jedni, raz drudzy. Obled :(

  11. no tak, (autor: flako | data: 24/06/03 | godz.: 09:04)
    skupili by się raczej nad pracą nad swoimi produktami, a nie nad wspólnym opluwaniem się...

  12. hmm... (autor: Skyp | data: 24/06/03 | godz.: 10:14)
    jakie opluwanie sie... o czym wy mowicie... gdyby materialy zaprezentowane przez Amd byly nieprawdziwe to po prostu Amd mialo by juz kolejny proces...
    Jak mozna pisac takie rzeczy... oczywista sprawa jest ze konkurnecja jest dobra rzecza... a tym bardziej wytykanie bledow i niescislosci w polityce i produktach konkurenta...
    To tylko dziala na nasza korzysc... a tu odzywaja sie glosy potepienia "jedynych slusznych majacych wlasciwy moralny poglad na sytuacje".
    Moze mi ktos wytlumaczy na czym polega te niewlasciwe zachowanie Amd... bo ja nie widze w tym nic niewlasciwego - to zwykle dzialania promocyjne majace na celu porownanie dwoch kierunkow rozwoju technologii i sposobow podejscia do problemu wiarygodnej oceny konkretnych rozwiazan(co pewnie bedzie mialo jeszcze miejsce poraz kolejny w przypadku 64 bitowego Athlona)


  13. a wiecie dlaczego AMD nie chce zrobić HT??? (autor: MatiZ | data: 25/06/03 | godz.: 22:16)
    bo wolą by klienci kupili plyte dwuprockowa i dwa procki (nie lubią wirtualnego sprzętu ;))

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.